🚀 go-pugleaf

Le 27 Oct 2000 12:12:53 +0200,
Sebastien Tanguy <sebastien.tanguy@wanadoo.fr> �crivait:
>>>>>> Hugues Marilleau <huge@xenon.medisite.net> writes:
>
> > Le Thu, 26 Oct 2000 14:39:36 +0100,
> > costaclt <costa-consultants@wanadoo.fr> �crivait:
>[...]
> >> Pourquoi ne pas utiliser les outils groff (sur Unix ou sur NT) pour
> >> constituer cette doc, consultable sur poste, comme on le fait si
> >> agr�ablement avec man, (puisque le portage de groff sur NT a �t� r�alis�)?
> >> 
>
> > Je n'ai jamais fait de documents en groff, mais d'apr�s ce que j'en ai
> > vu, groff offre un formatage assez limit� (plus limit� que par exemple
> > une feuille de style XSL:FO avec Cocoon qui sort du PDF), pas 
> > d'hyper-liens (ou alors des liens simples sur la sortie HTML non ?) 
> > tandis que XML poss�de un syst�me de liens assez complet (liens � 
> > sorties multiples, lien dans un document XML o� la source et la 
> > destination sont dans 2 autres documents -- utile si l'on ne peut pas 
> > �crire dans les 2 documents du lien --, ...) et ne s�pare pas le contenu
> > de la pr�sentation. A voir si ces fonctionnalit�s sont n�cessaires ou 
> > pas dans ton cas.
>
>
>Je m'insurge, votroneur !
>

Oui, j'ai pris un raccourci un peu facile. Pour dire les choses 
proprement, HTML poss�de un m�canisme de liens assez simples,
que groff n'en poss�de (� ma connaissance) et que XML n'en poss�de
pas de base, mais qu'il est possible d'en rajouter � sa convenance
et qu'il existe par exemple XLink (auquel je faisais r�f�rence dans 
mon post) comme m�canisme de liens et qui est AMA assez sympathique.

C'est bon comme �a ?