🚀 go-pugleaf

WWW.PRO.CH wrote:

> Raph wrote:
> >
> > J'ai l'impression d'avoir ete dupe : mes propos sont mis en regard du
> > temoignage de Nathalie, comme si deux theses s'affrontaient actuellement
> > sur un pied d'egalite, comme si l'idee que le cannabis entraine
> > malformations foetales et autres impuissance masculine avait eu un jour
> > (et aurait encore) un quelconque credit.
> > Libre a Nathalie de croire a ces sornettes d'un autre age, et a vous de
> > les diffuser, mais si vous desirez rester credible, il vous serait plus
> > judicieux de citer mes propos, reflet d'une verite etablie, verifiee et
> > admise par l'ensemble du milieu scientifique. A moins que vous ne les
> > ayez diffuses que pour servir d'alibi a ceux qui vous reprochent un
> > manque d'"ouverture".
> 
>         Vous propos ont �t� cit�s parce que nous les avons jug�s
>         int�ressants. Aussi int�ressants que ceux de Nathalie.
> 
>         Vos avis divergent, c'est un fait. Vous pouvez toutefois
>         respecter ceux qui n'ont pas le m�me avis que vous.

	Je ne crois *vraiment pas* qu'on puisse parler de "propos intelligents" et
d'"avis respectable" a propos des mensonges, des amalgames et des affirmations
absurdes de cette femme.
	Vraiment pas.

--
               Mes opinions n'engagent que mes opinions
      ,*,                 ,,,        /-----------------------------------\
     ( **)               (**)        |   Intoxiquons - nous et nous      |
-ooO--(_)--Ooo-------ooO--(_)--Ooo---| deviendrons grands (Lester Bangs) |
                                     \-----------------------------------/
mailto:p9445@bigiup.univ-lemans.fr , mailto:michel.pouzet@tech-quimper.fr