Re: Drogue douce : Une remise en question...

Article View: fr.misc.divers

Article #119

#119

From: Raph
Date: Tue, 06 Aug 1996 00:00

32 lines
2515 bytes

<phil-s3@pophost.eunet.be> wrote (�crivait)�:

> On Sun, 4 Aug 1996 23:25:39 +0000, carrez@cismsun.univ-lyon1.fr (Raph)
> wrote:
> 
> 
> >Ni l'un ni l'autre : 1.6/1000 correspond au pourcentage de toxicomanes
> >dependants (donc aux drogues dures), alors que les 38% correspondent aux
> >consommateurs de hash de 18 a 35 ans (je n'ai pas verifie), ce qui n'a
> >rien a voir.
> 
> 
> et ce qui prouve une fois de plus que les gens qui sont "contre" tout
> n'importe comment confondent totalement le produit et l'addiction.
> 
> Ces gens r�agissent toujours comme si :
> Fumer un joint = �tre d�pendant de l'h�roine et en mourir
> Boire un verre de vin = �tre alcoolique mourir d'un cancer du foie
> 
> Et bien pour moi
> penser comme eux = ne rien comprendre au monde actuel
> parler comme eux = mettre des oeill�res, faire abstractions de
> certains faits et cr�er la confusion afin d'endoctriner ou pour la
> simple satisfaction d'essayer d'avoir raison !

OK, mais ca ne va pas forcement si loin, la majorite des gens en fait ne
connait rien au probleme, et ce ne sont pas les infos televisees qui
risquent de les faire changer d'avis :(

-- 
Raph

Technical Details

Message-ID: <199608062323092409624@r-carrez.univ-lyon1.fr>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

References:

<31F88078.39FC@pro.ch> <1996072902025655070@ppp26.asi.fr> <31FC611D.750E@pro.ch> <4thvcp$6ok@tempo.univ-lyon1.fr> <19960729233517721035@ant6.gulliver.fr> <31ff4e8a.13691983@news.belgium.eu.net> <01bb8179.ff629fa0$dc2133c2@ykadjief> <199608042325392287711@r-carrez.univ-lyon1.fr> <32061d98.20687672@news.belgium.eu.net>

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: FRENCH,ASCII
X-Google-Thread: fc67e,2cc539f447fe93b0
X-Google-Attributes: gidfc67e,public
X-Google-Thread: fd05c,2cc539f447fe93b0
X-Google-Attributes: gidfd05c,public
X-Google-Thread: fe894,2cc539f447fe93b0
X-Google-Attributes: gidfe894,public
X-Google-Thread: 105c73,2cc539f447fe93b0
X-Google-Attributes: gid105c73,public
X-Google-Thread: f760e,2cc539f447fe93b0
X-Google-Attributes: gidf760e,public
X-Google-Thread: 10843a,2cc539f447fe93b0
X-Google-Attributes: gid10843a,public
X-Google-Thread: fc9c6,2cc539f447fe93b0
X-Google-Attributes: gidfc9c6,public
From: carrez@cismsun.univ-lyon1.fr (Raph)
Subject: Re: Drogue douce : Une remise en question...
Date: 1996/08/06
Message-ID: <199608062323092409624@r-carrez.univ-lyon1.fr>
X-Deja-AN: 172539454
references: <31F88078.39FC@pro.ch> <1996072902025655070@ppp26.asi.fr> <31FC611D.750E@pro.ch> <4thvcp$6ok@tempo.univ-lyon1.fr> <19960729233517721035@ant6.gulliver.fr> <31ff4e8a.13691983@news.belgium.eu.net> <01bb8179.ff629fa0$dc2133c2@ykadjief> <199608042325392287711@r-carrez.univ-lyon1.fr> <32061d98.20687672@news.belgium.eu.net>
content-type: text/plain; charset=ISO-8859-1
organization: none
mime-version: 1.0
newsgroups: fr.misc.divers,fr.soc.divers,soc.culture.be,be.misc,can.francais,ch.general,soc.culture.swiss

Reply to Parent Message