Article View: fr.misc.divers
Article #169Re: Drogue douce : Une remise en question...
From: Raph
Date: Tue, 30 Jul 1996 00:00
Date: Tue, 30 Jul 1996 00:00
44 lines
2813 bytes
2813 bytes
WWW.PRO.CH <jcv@pro.ch> wrote (�crivait)�: > Voil� une excellente r�flexion qui confirme l'essentiel > du t�moignage de Nathalie que nous avons publi� il y a > quelques mois. > > M�me si des d�tails de ce t�moignage peuvent �tre contest�s > par les partisans de la lib�ralisation des drogues douces, > l'essentiel de ce t�moignage est bien une mise en garde > sur les dangers de l'apr�s drogues douces ! A quand un temoignage sur les dangers de l'apres-vie ? ;) "la vie est une maladie grave dont peu de personnes se remettent" disait je ne sais qui. > T�moignage de Nathalie : http://www.pro.ch/zinfo/drog1002.htm Les assertions (non referencees) qui se trouvent dans ce temoignage sont tellement grosses et mensongeres que meme les plus farouches prohibitionnistes, tel le professeur Gabriel Nahas, conseiller de JChirac, et dont les theses sont tres contestees, les a abandonnees Ce ne sont pas des "details pouvant etre contestes par les partisans...". Pour les dangers de l'apres drogues douces, je renvoie a mon autre post, et attends avec impatience le temoignage sur "l'apres cafe", l'apres chocolat", "l'apres rasage"... Ou comment confondre correlation et relation de cause a effet. > Avec nos cordiales salutations. > Jean-Claude Volet > ------------------------------------------------------------------ > Internet Professionnel SA - 5, rue des Creusets - CH 1950 SION > > T�l. +41 (0)27 26.3000 e-mail : jcv@pro.ch > Fax +41 (0)27 26.3009 http://www.pro.ch > ------------------------------------------------------------------ Cordialement, -- Raph
Technical Details
Message-ID:
<199607302202182488242@r-carrez.univ-lyon1.fr>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<31F88078.39FC@pro.ch> <1996072902025655070@ppp26.asi.fr> <31FC611D.750E@pro.ch>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: FRENCH,ASCII X-Google-Thread: fc67e,2cc539f447fe93b0 X-Google-Attributes: gidfc67e,public X-Google-Thread: 10843a,2cc539f447fe93b0 X-Google-Attributes: gid10843a,public X-Google-Thread: fd05c,2cc539f447fe93b0 X-Google-Attributes: gidfd05c,public X-Google-Thread: fc9c6,2cc539f447fe93b0 X-Google-Attributes: gidfc9c6,public X-Google-Thread: 105c73,2cc539f447fe93b0 X-Google-Attributes: gid105c73,public X-Google-Thread: fe894,2cc539f447fe93b0 X-Google-Attributes: gidfe894,public X-Google-Thread: f760e,2cc539f447fe93b0 X-Google-Attributes: gidf760e,public From: carrez@cismsun.univ-lyon1.fr (Raph) Subject: Re: Drogue douce : Une remise en question... Date: 1996/07/30 Message-ID: <199607302202182488242@r-carrez.univ-lyon1.fr> X-Deja-AN: 171138656 references: <31F88078.39FC@pro.ch> <1996072902025655070@ppp26.asi.fr> <31FC611D.750E@pro.ch> content-type: text/plain; charset=ISO-8859-1 organization: none mime-version: 1.0 newsgroups: fr.misc.divers,fr.soc.divers,soc.culture.be,be.misc,can.francais,ch.general,soc.culture.swiss