🚀 go-pugleaf

Gerard Del <gastontiretjules@orange.fr.invalid> �crivait
news:mn.da4e7d968b564219.85752@orange.fr.invalid: 

> oragoun a �crit :
>> Gerard Del <gastontiretjules@orange.fr.invalid> �crivait
>> news:mn.7aa67d961c3d9848.85752@orange.fr.invalid: 
> 
>>>>> Question subsidiaire : existerait-il un pr�ampli "contemporain"
>>>>> (et abordable...) qui accepterait de prendre en charge un tel
>>>>> micro (combinaison d'un ruban et d'un dynamique) ?
> 
>> Une SQN ou une Sonosax. Je ne vois rien d'autre. Mais ce n'est pas 
>> "abordable" niveau tarif.
> 
> Je les connais bien toutes les deux.

Toi aussi ?


> Quand j'�tais loueur de matos
> pro, dans une autre vie, ces deux "mixettes" �taient � notre
> catalogue.

J'ai boss� chez Tapages, �a doit faire pr�s de 20 ans de cela... Vu tout 
ce qui c'est pass� depuis... C'est une autre vie...


> Bien s�r, c'est largement hors de mon budget...

Tu m'�tonnes...

 
>> Tout micro a une �lectronique interne. Donc comme il est vieux, le 
>> moindre condo fatigu�, la moindre r�sistance ag�e produira plus de 
>> souffle que de signal.
> 
> Dans le 639B (comme d'ailleurs dans n'importe quel micro dynamique) il
> n'y a ni r�sistance ni condo.

En th�orie oui, il n'y en a pas. En r�alit� il y en a, rien que pour 
l'adaptation d'imp�dance.


> Un seul composant passif : un transfo 
> pour le ruban. Je ne vois pas ce qui pourrait se d�grader, � moins que
> les aimants ne se d�magn�tisent avec le temps ?

C'est une piste. Un aimant n'est pas �ternel, et en effet il se 
d�magn�tise dans le temps.

 
>> Tiens nous au courant, mais de moins d'1V stp (mauvaise blague je 
>> sais....)
> 
> �a y est, j'ai re�u ma Konnekt 24D.
> Et je ne regrette pas mes 399 euros...

Si je les avais... Je ferais le m�me achat... Mais actuellement je les ai 
pas :o(


> Super-pr�amplis, mais encore un tout petit peu juste en gain pour mon 
> 639B. J'ai fait un essai avec un transfo rapport 1/2 (en fait j'ai 
> utilis� en auto-transfo les deux demi-primaires 50/200 ohms d'un vieux
> transfo LIE pour console � tubes) ce qui me fait r�cup�rer 6 dB, et l�
> le gain devient acceptable. Je vais donc continuer mes recherches dans
> ce sens.

L� on est � la limite de l'arch�ologie ;o). Fait attention aux imp�dances 
I/O, parce que pour un gain r�cup�r� tu pourras avoir un filtrage peigne.

 
> �videmment je veux chanter dedans et pas le mettre dans une vitrine...

Aaaah (soulagement)


> D'ailleurs il faut aussi que je lui refasse une alim, j'avais confi�e 
> l'originale il y a une trentaine d'ann�es � un technicien de l'ORTF
> qui devait en �change me fournir le n�cessaire pour une transformation
> FET ou nuvistor, et qui a depuis disparu de la circulation...

Qui a disparu, le technicien, la lampe ou l'alim ?

Qu'est-ce qui te reste ?


>> Et d'experience, un U47 "Nuvistor" en bon �tat, �a vaut vraiment le
>> coup de l'utiliser, �a a vraiment un son "de-la-mort-qui-tue". Pas
>> sur le percussifs, �a c'est commun aux lampes, mais sur les voix, les
>> cordes archet c'est mortel.
> 
> Aurais-tu des pistes (sch�ma, composants...) pour ce genre
> d'adaptation ?

Les forums anglophones sur l'U47. Il y a beaucoup � prendre.

Et sinon perso une copine technicienne de l'IRCAM sp�cialiste de la 
pr�servation/r�novation de micros. Je vais voir avec elle mais je peux 
rien te promettre.

cordialement

oragoun