🚀 go-pugleaf

oragoun a �crit :
> Gerard Del <gastontiretjules@orange.fr.invalid> �crivait
> news:mn.7aa67d961c3d9848.85752@orange.fr.invalid: 

>>>> Question subsidiaire : existerait-il un pr�ampli "contemporain" (et 
>>>> abordable...) qui accepterait de prendre en charge un tel micro 
>>>> (combinaison d'un ruban et d'un dynamique) ?

> Une SQN ou une Sonosax. Je ne vois rien d'autre. Mais ce n'est pas 
> "abordable" niveau tarif.

Je les connais bien toutes les deux. Quand j'�tais loueur de matos pro, 
dans une autre vie, ces deux "mixettes" �taient � notre catalogue. Bien 
s�r, c'est largement hors de mon budget...

> Tout micro a une �lectronique interne. Donc comme il est vieux, le 
> moindre condo fatigu�, la moindre r�sistance ag�e produira plus de 
> souffle que de signal.

Dans le 639B (comme d'ailleurs dans n'importe quel micro dynamique) il 
n'y a ni r�sistance ni condo. Un seul composant passif : un transfo 
pour le ruban. Je ne vois pas ce qui pourrait se d�grader, � moins que 
les aimants ne se d�magn�tisent avec le temps ?

>> Je me suis finalement d�cid� � passer � du mat�riel un peu moins 
>> basique: j'ai command� une TC Electronic Konnekt 24D, qui a la 
>> r�putation d'avoir des pr�amplis performants. On verra...

> Tiens nous au courant, mais de moins d'1V stp (mauvaise blague je 
> sais....)

�a y est, j'ai re�u ma Konnekt 24D.
Et je ne regrette pas mes 399 euros...
Super-pr�amplis, mais encore un tout petit peu juste en gain pour mon 
639B. J'ai fait un essai avec un transfo rapport 1/2 (en fait j'ai 
utilis� en auto-transfo les deux demi-primaires 50/200 ohms d'un vieux 
transfo LIE pour console � tubes) ce qui me fait r�cup�rer 6 dB, et l� 
le gain devient acceptable. Je vais donc continuer mes recherches dans 
ce sens.

>> Au fait, dans mon "parc" de micros, j'ai quelques autres reliques,
>> dont un U47 qui crache - mais vu le prix -et la raret�- d'une VF14 je 
>> renonce pour le moment � le remettre en sc�ne.

> D'autant que les rares VF14 qui apparaissent sur le march� sont soit des 
> contre-fa�ons, soit d�j� des lampes tr�s fatigu�es. Donc mieux vaut 
> "l'upgrader" en nuvistor (si possible), ou l'�quiper avec une 13cw4.

>> J'avais bien pens� 
>> tenter l'adaptation d'un autre type de tube, ou bien concocter un 
>> circuit � FET, mais j'h�site devant ce genre de sacril�ge...

> L'autre point de vue, c'est que s'il ne reste que pour pourrir dans une 
> vitrine, � part le cot� mus�e, je vois pas l'int�r�t de le conserver en 
> l'�tat...

�videmment je veux chanter dedans et pas le mettre dans une vitrine...
D'ailleurs il faut aussi que je lui refasse une alim, j'avais confi�e 
l'originale il y a une trentaine d'ann�es � un technicien de l'ORTF qui 
devait en �change me fournir le n�cessaire pour une transformation FET 
ou nuvistor, et qui a depuis disparu de la circulation...

> Et d'experience, un U47 "Nuvistor" en bon �tat, �a vaut vraiment le coup 
> de l'utiliser, �a a vraiment un son "de-la-mort-qui-tue". Pas sur le 
> percussifs, �a c'est commun aux lampes, mais sur les voix, les cordes 
> archet c'est mortel.

Aurais-tu des pistes (sch�ma, composants...) pour ce genre d'adaptation 
?
Merci

-- 
GD
www.gerard-delassus.com