🚀 go-pugleaf

Le 12 octobre 2006

Objet :
« Complément au courriel du 12 octobre 2006 »


Monsieur Gaston Kelman
Aux bons soins de
RMC
12 rue Oradour sur Glane
75015 PARIS
Fax : 01 71 19 11 90


[A l'attention d'Alain Marschall, Olivier Truchot, Jacques Maillot,
Karim Zéribi et autres G. G bien-pensantes]


Monsieur,


Suite au courriel expédié ce matin sur le site Internet de RMC Info,
je tiens à vous faire part d'un exemple venu après coup à mon
esprit, mais bien meilleur que celui donné précédemment pour vous
faire saisir que, si vous vous sentez un « vrai bourguignon », comme
vous l'affirmez, la position des bourguignons envers vous n'est pas
forcément la vôtre.

En effet, imaginez que je décide par lubie, moi européen à la peau
blanche, de m'installer en Afrique, après avoir obtenu la
nationalité sénégalaise ou camerounaise ou ivoirienne, etc.,
pensez-vous sérieusement que les Africains de l'un ou l'autre de
ces pays m'approuvera s'il m'advient de dire :

« Je suis un Africain, ou un Sénégalais, un Camerounais, un
Ivoirien, etc., voire un des membres d'un quelconque sous-ensemble,
tribu par exemple. » ? Ma couleur de peau différente me renverra
immanquablement pour eux à mon identité différente, et je ne leur en
voudrais pas de cette réserve, puisque identité et territoire nous
distinguent : un Alsacien n'est pas un Marseillais, par exemple.

Alors, si vous y ajoutez des différences de religion et de valeurs,
pas étonnant que l'acceptation effective sur papier ne soit pas
réellement totale si, de surcroît, je ne cesse pas de dénigrer le
pays d'accueil, et de plus l'entraîne vers le bas, en faisant
sentir ma différence, de façon méprisante, à l'exemple de cette
Malienne déclarant sur France Culture, au cours de l'émission «
Sur les docks », quoiqu'habitant Paris depuis vingt ans :

« C'est la couleur de chez eux » - elle parlait de nous, les
Français -, ou encore : « Le bois peut durer dans l'eau autant
qu'il peut, il ne deviendra jamais un crocodile », ajoutant même
pour lever toute ambiguïté :

« Je peux rester autant d'années en France, je ne deviendrai jamais
française, je resterai toujours africaine ; et même un jour, quand je
demanderai la nationalité française, ça ne veut pas dire que je
deviendrai française. Sur le papier, je suis [SIC] française, mais de
couleur et à l'intérieur, je suis africaine. » !

[En cas de doute sur mes propos, vous avez la possibilité de
réécouter l'émission sur le site Internet de France Culture]

Je peux témoigner par expérience que ni les Arméniens, ni les
Polonais, ni les Italiens, ni les Espagnols ou les Portugais n'ont
conservé à tout prix de tels liens avec leur patrie d'origine ;
encore moins parlaient-ils la langue de leurs parents dans la rue pour
narguer les « Francaoui », même si je vise ici surtout la
communauté maghrébine, la plus nombreuse. Il ne faut donc plus vous
étonner que des personnes qui font si peu de cas de leur pays
d'accueil soient rejetées, et donnent prise aux réactions les plus
extrémistes. En vertu de notre égoïsme inné, ce n'est pas au pays
d'accueil de faire le premier pas, c'est aux arrivants de
s'intégrer aux us, coutumes et valeurs du pays d'accueil, comme il
devrait en être de l'islam, par exemple.

J'apporte un contre-exemple significatif, celui de la communauté
asiatique, également de couleur et de religion différentes,
également anciennement colonisée par la France, et qui n'est
pourtant pas victime comme d'autres de la discrimination à
l'emploi et au logement : il faut croire que les comportements
néfastes de certains ont un plus grand rôle que la couleur de peau
dans l'exclusion et la discrimination.

Demandez à votre confrère des G.G, Mourad Gazhli de vous raconter ses
problèmes de propriétaire avec ses locataires maghrébins et
africains, et vous comprendrez mieux ce que je veux dire ; au cas où
il n'aurait pas envie d'en parler, reportez-vous à l'article du
Point où il raconte ses démêlés avec eux.

[Faute de retrouver la référence précise du numéro du Point de
décembre 2005, sa déclaration est reproduite en annexe]

Je m'en tiens là pour l'instant car, dans le domaine du relatif, la
discussion est « sans fin ». Aussi, sans douter de votre bonne
volonté d'apaiser les tensions communautaires, puisque, au cours de
l'assemblée des G.G, vous avez même dénoncé l' « angélisme »
de certains, je vous remercie de votre attention et vous prie
d'agréer, Monsieur, mes salutations distinguées.

Annexe : Discrimination au logement

« Il y a trop de moulins à paroles généreuses qui vivent en dehors
de la réalité »

Mourad Ghazli, 31 ans, secrétaire national du Parti radical valoisien
(UMP), est propriétaire de plusieurs logements en région parisienne.
Fils d'ouvrier, l'élu a grandi dans un quartier HLM d'Aubagne
(Bouches-du-Rhône) avant de s'installer à Paris à 17 ans pour
rentrer à l'Insep. Champion du monde de jujitsu, et membre de
l'équipe de France, il a longtemps cumulé deux emplois pour pouvoir
réaliser son rêve : investir dans la pierre.

Le Point : Que pensez-vous des mesures Villepin contre les
discriminations dans le domaine du logement ?

Mourad Ghazli : Les sanctions contre les agences immobilières ne
feront pas évoluer la discrimination, elles pousseront plutôt à la
dissimulation. Faire une politique seulement répressive suppose que
tous les propriétaires sont racistes.

J'ai toujours loué mes appartements en fonction d'un seul critère :
le paiement du loyer. Je n'ai jamais fait de sélection selon les
origines ou la catégorie sociale. Je souhaitais mélanger tous les
profils. Parfois, d'anciens locataires me téléphonaient pour me dire
d'arrêter de loger des Africains, les agences critiquaient ce qu'elles
appelaient mon « inconscience ». Mais je ne cédais pas. Aujourd'hui,
je me retrouve avec plus de 50 000 euros de loyers impayés, sans
compter les charges. Auxquels s'ajoutent aussi les frais de justice
pour récupérer mon argent. Pendant ce temps, je dois continuer de
payer mes impôts fonciers, qui s'élèvent à 21 000 euros.

Savez-vous que vous risquez des poursuites en ne louant plus à une
catégorie de la population française ?

Tous mes impayés et retards de loyers sont le fait de mes locataires
africains. N'inversons pas les rôles ! Je ne fais ni dans la fiction
ni dans la sociologie : les noms et les dettes sont là. Qui se
préoccupera de ma famille en cas de faillite personnelle ? Si j'avais
respecté la règle en vigueur, qui veut que le propriétaire exige de
son locataire des revenus trois fois supérieurs au loyer, aucun de mes
locataires africains n'aurait pu décrocher un appartement. Il y a
près de deux ans, j'ai loué un petit deux-pièces à
Villeneuve-Saint-Georges à un Africain. Et ce contre l'avis de mon
agence. Je lui ai fait confiance. Mais il m'a caché qu'il avait quatre
enfants. C'était impossible pour moi de le savoir : il est interdit de
demander le livret de famille. Il m'a payé à la bonne date seulement
deux fois. Pourtant, il continuait à toucher les APL. Il se chauffait
en faisant bouillir de grosses marmites d'eau pour faire des économies
d'électricité. Résultat : l'humidité a attaqué les murs et le sol.
Quand j'ai récupéré l'appartement au bout de dix-huit mois, c'était
un taudis. Mon locataire m'a laissé une ardoise de 8 000 euros. J'ai
embauché un détective pour essayer de récupérer l'argent. Ce qui me
coûte 620 euros. Et je ne suis pas sûr que cela marche. Un autre de
mes locataires africains se fournissait en électricité grâce à un
branchement sauvage sur les parties communes. Lui non plus ne payait
pas son loyer.

Ne risquez-vous pas d'être attaqué par les associations antiracistes
et de mettre en porte-à-faux vos amis politiques ?

J'assume ! Qu'on me garantisse le paiement de mes loyers et là je
recommencerai, comme je l'ai toujours fait, à louer mes logements à
tout le monde. Il y a trop de moulins à paroles généreuses qui
vivent en dehors des réalités et dont la profession est de critiquer
les gens comme moi, qui agissent, qui risquent leur argent et qui en
plus se font traiter de racistes. Si le gouvernement ne me protège pas
contre les abus et les mauvais payeurs, je sélectionnerai mes
locataires en demandant des revenus et des cautions suffisamment
dissuasifs.

Quelles solutions préconisez-vous ?

Il faut raccourcir les délais de procédure en créant une instance
judiciaire ne traitant que les conflits liés au logement, sur le
modèle des prud'hommes, avec des représentants de locataires et de
propriétaires. Créer une caisse de garantie de loyers impayés et
d'indemnisation en cas de dégradation volontaire, sanctionner les
locataires qui refusent de payer leur loyer. Suspendre l'impôt foncier
tant que le propriétaire n'a pas perçu ses loyers et interdire au
débiteur de percevoir les allocations logement tant qu'il ne s'est pas
acquitté de sa dette Propos recueillis par J.-M. D., C. L. et O. R.