🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: fr.sci.philo
Article #5122

Re: "qd on veut on peut" qu'en est il ?

#5122
From: pierrej02
Date: Sat, 23 Oct 1999 00:00
61 lines
3020 bytes
Bonjour
Je suis bien d'accord avec vous.
Quand on veut ,on ne peut pas n�cessairement;cela tombe sous le sens.
Ce genre de formules n'ont souvent que comme cons�quences,sous couvert de
donner de l'espoir;soit de laisser s'engager quelqu'un, dans une vaine
poursuite de quelque chose,soit de le faire culpabiliser.

yves.tr <yves.tr@wanadoo.fr> a �crit dans le message :
7ur1gl$dma$1@wanadoo.fr...
> bonsoir,
> non je vais d�cevoir certains, ce n'est pas pour une dissert de philo...
>
> je voudrais recueillir des avis contradictoires concernant la c�l�bre
> maxime, "quand on veut on peut".
>
> pour ma part, je trouve que c'est tr�s faux, m�me carr�ment illusoire. en
> effet, il est �vident que la condition premi�re pour r�aliser quelque
chose
> est de le vouloir (un peu, beaucoup...), mais pas seulement, dire que la
> volont� suffit c'est pour moi nier certaines r�alit�s, le contexte des
> �v�nements.
> que dire alors des gens qui veulent vraiment obtenir quelque chose mais
qui
> ne l'obtiennent pas?
> faut il les bl�mer en leur disant que s'ils n'ont pas satisfaction c'est
en
> fait parce qu'ils ne le veulent pas (du moins suffisamment)?
> je trouve cela assez cruel, peut �tre en affirmant que la volont� est
> n�cessaire et suffisante � la r�alisation de ce que l'on souhaite on
cherche
> � s'affranchir de la fatalit�, � la tendance qui nous pousserait peut �tre
�
> dire "en d�finitive, les choses sont comme elles sont, on n'y peut rien".
> cette maxime ferait alors figure d'optimisme aveugle.
>
> Mais cette attitude pour moi si pleine d'illusions n'entra�nerait-elle pas
> de terribles prises de conscience annihilant tout espoir (donc � l'inverse
> de l'intention de d�part)?
>
> dans quelle mesure peut on asservir la capacit� de r�alisation a la
volont�
> ?
>
> en gros, en pla�ant trop haut nos espoirs (en n'acceptant pas du tout la
> "fatalit�", le donn�) ne risque t'on pas de percevoir la r�alit� plus
"bas"
> qu'elle ne l'est r�ellement?
>
> cela vaut il la peine d'esp�rer beaucoup avec l'�ventualit� d'obtenir
moins
> que ce que l'on a?
>
>
>
> --
> yves
>
> yves.tr@wanadoo.fr
>
>
>
Technical Details
Message-ID: <7urm6h$jqv$1@wanadoo.fr>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <7ur1gl$dma$1@wanadoo.fr>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: FRENCH,ASCII
X-Google-Thread: 11160f,a3c1776da8bb7c6a
X-Google-Attributes: gid11160f,public
X-Google-Thread: f55d3,a3c1776da8bb7c6a
X-Google-Attributes: gidf55d3,public
From: "pierrej02" <pierrej02@wanadoo.fr>
Subject: Re: "qd on veut on peut" qu'en est il ?
Date: 1999/10/23
Message-ID: <7urm6h$jqv$1@wanadoo.fr>
X-Deja-AN: 539547696
References: <7ur1gl$dma$1@wanadoo.fr>
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
X-Complaints-To: abuse@wanadoo.fr
X-Trace: wanadoo.fr 940661777 20319 164.138.187.11 (23 Oct 1999 06:56:17 GMT)
Organization: Wanadoo, l'internet avec France Telecom
X-MSMail-Priority: Normal
NNTP-Posting-Date: 23 Oct 1999 06:56:17 GMT
Newsgroups: fr.sci.philo,af.philo