Article View: fr.sci.philo
Article #5122Re: "qd on veut on peut" qu'en est il ?
From: pierrej02
Date: Sat, 23 Oct 1999 00:00
Date: Sat, 23 Oct 1999 00:00
61 lines
3020 bytes
3020 bytes
Bonjour Je suis bien d'accord avec vous. Quand on veut ,on ne peut pas n�cessairement;cela tombe sous le sens. Ce genre de formules n'ont souvent que comme cons�quences,sous couvert de donner de l'espoir;soit de laisser s'engager quelqu'un, dans une vaine poursuite de quelque chose,soit de le faire culpabiliser. yves.tr <yves.tr@wanadoo.fr> a �crit dans le message : 7ur1gl$dma$1@wanadoo.fr... > bonsoir, > non je vais d�cevoir certains, ce n'est pas pour une dissert de philo... > > je voudrais recueillir des avis contradictoires concernant la c�l�bre > maxime, "quand on veut on peut". > > pour ma part, je trouve que c'est tr�s faux, m�me carr�ment illusoire. en > effet, il est �vident que la condition premi�re pour r�aliser quelque chose > est de le vouloir (un peu, beaucoup...), mais pas seulement, dire que la > volont� suffit c'est pour moi nier certaines r�alit�s, le contexte des > �v�nements. > que dire alors des gens qui veulent vraiment obtenir quelque chose mais qui > ne l'obtiennent pas? > faut il les bl�mer en leur disant que s'ils n'ont pas satisfaction c'est en > fait parce qu'ils ne le veulent pas (du moins suffisamment)? > je trouve cela assez cruel, peut �tre en affirmant que la volont� est > n�cessaire et suffisante � la r�alisation de ce que l'on souhaite on cherche > � s'affranchir de la fatalit�, � la tendance qui nous pousserait peut �tre � > dire "en d�finitive, les choses sont comme elles sont, on n'y peut rien". > cette maxime ferait alors figure d'optimisme aveugle. > > Mais cette attitude pour moi si pleine d'illusions n'entra�nerait-elle pas > de terribles prises de conscience annihilant tout espoir (donc � l'inverse > de l'intention de d�part)? > > dans quelle mesure peut on asservir la capacit� de r�alisation a la volont� > ? > > en gros, en pla�ant trop haut nos espoirs (en n'acceptant pas du tout la > "fatalit�", le donn�) ne risque t'on pas de percevoir la r�alit� plus "bas" > qu'elle ne l'est r�ellement? > > cela vaut il la peine d'esp�rer beaucoup avec l'�ventualit� d'obtenir moins > que ce que l'on a? > > > > -- > yves > > yves.tr@wanadoo.fr > > >
Technical Details
Message-ID:
<7urm6h$jqv$1@wanadoo.fr>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<7ur1gl$dma$1@wanadoo.fr>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: FRENCH,ASCII X-Google-Thread: 11160f,a3c1776da8bb7c6a X-Google-Attributes: gid11160f,public X-Google-Thread: f55d3,a3c1776da8bb7c6a X-Google-Attributes: gidf55d3,public From: "pierrej02" <pierrej02@wanadoo.fr> Subject: Re: "qd on veut on peut" qu'en est il ? Date: 1999/10/23 Message-ID: <7urm6h$jqv$1@wanadoo.fr> X-Deja-AN: 539547696 References: <7ur1gl$dma$1@wanadoo.fr> X-Priority: 3 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300 X-Complaints-To: abuse@wanadoo.fr X-Trace: wanadoo.fr 940661777 20319 164.138.187.11 (23 Oct 1999 06:56:17 GMT) Organization: Wanadoo, l'internet avec France Telecom X-MSMail-Priority: Normal NNTP-Posting-Date: 23 Oct 1999 06:56:17 GMT Newsgroups: fr.sci.philo,af.philo