🚀 go-pugleaf

En effet le socialisme pr�-marxiste (auquel participait Leroux et que
Marx a qualifi� ensuite de socialisme "utopique") �tait tr�s souple.

La notion de socialisme d�signait un d�passement radical du capitalisme
tant au niveau des structures de production que du comportement des
individus (accent mis sur la fraternit�) et ceci reste, vous avez
raison, d'actualit�.

Il est frappant aussi de trouver dans les oeuvres compl�tes d'Oscar
Wilde une apologie du socialisme comme ach�vement de l'individualisme,
c'est � dire une fa�on de lib�rer totalement l'individu de la contrainte
collective tout en instaurant l'�galit� (O. Wilde termine m�me en disant
que le socialisme g�n�ralisera la valorisation esth�tique de l'individu
tels que les Grecs l'avaient mise en valeur dans leurs sculptures).

Voil� qui est � la fois �loign� du totalitarisme que nous avons connu en
ce si�cle et de la social-d�mocratie molle.

C'est � partir de l� que le socialisme doit �tre repens�.

FD

http://www.gesnet.net/philo/