🚀 go-pugleaf

PockGockAmock wrote:
> 
> Philippe <"ph.biteau@wanadoo.fr"@wanadoo.fr> writes:
> 
> > PockGockAmock wrote:
> > >
> > > Philippe <"ph.biteau@wanadoo.fr"@wanadoo.fr> writes:
> 
> Proust vivait dans une soci�t� bourgeoise antis�mite, "donc" Proust
> est antis�mite et antidreyfusard. Vous savez bien que ce n'est pas
> vrai. Il en est de m�me avec N. Le fait qu'il vive dans une soci�t�
> qui n'�tait certes pas philos�mite n'en fait pas de ce simple fait
> un antis�mite.
> 
> >
> Cela est exact, mais l'"id�ologie" nietzsch�enne ne peut cependant
> �tre qualifi�e d'antis�mite (ou alors, soyez assez aimable pour
> me donner des r�f�rences qui ne seraient pas les lettres � sa
> soeur, dont on admet aujourd'hui qu'elles ont �t� trafiqu�es par
> ladite soeur).
> 
> H�, ho! C'est totalement contraire � l'esprit de N qui a toujours
> soulign� la subjectivit� de ses textes.
> 
> PGa

Je me suis mal exprim�. N. N'est pas antis�mite : il a des mots tr�s 
durs et sans appel contre les antis�mites. Mais les analyses qu'il fait 
du juda�sme et des juifs reprennent comme des faits av�r�s les pires 
poncifs de l'id�ologie dominante, qui est antis�mite � son �poque. En ce 
sens, sa d�marche est id�ologique, ne repose, je me r�p�te, sur aucun 
fondement scientifique. D'o� une certaine incoh�rence : N. est hostile � 
l'antis�mitisme, dont il reprend cependant les fondements.