🚀 go-pugleaf

PockGockAmock wrote:
> 
> Philippe <"ph.biteau@wanadoo.fr"@wanadoo.fr> writes:
> 
> > 
> > 
> 
> 
> > il y a quand m�me une ambiguit� (pour le moins)dans tout ce Nietzsche
> > dit des juifs. Le ressentiment juif... Par contre, l'utilisation des
> > th�ories sur le suhomme par les nazis rel�ve d'un folklore sinistre. Il
> > suffit de lire un peu Nietzsche pour s'en rendre compte.
> 
> Le mot "juif" a, dans le texte nietzsch�en, le seul sens religieux
> (mis en rapport au chr�tien, au paien) et il n'y a aucune ambiguit�
> chez N, pour autant qu'on lise chaque phrase compl�tement. N n'aime
> pas le christianisme, (ni ses religions cousines) et le fait savoir
> en termes vifs (lire l'ant�christ si vous voulez vous amuser) mais,
> sauf d�formation compl�te de son propos, y trouver de l'antis�mitisme
> rel�ve de la mauvaise foi.
> 
> PGa


Ce point de vue est contestable. N d'abord baigne dans un contexte 
allemand � l'�poque tr�s antis�mite (comme en France, d'ailleurs). Ses 
analyses ne reposent sur � peu pr�s aucun fondement historique ou 
scientifique �tabli, ce qui est caract�ristique d'une approche 
id�ologique et non pas philosophique des probl�mes. Enfin, ses analyses 
ne s'en tiennent pas � l'aspect religieux des choses, ce qui ne 
suffairait d'ailleurs pas � le justifier, mais on un fort contenu 
ethnique.
Mais il en va de N. comme de Heidegger : il suffit de poser comme 
principe que le philosophe est infaillible, et les voil� d�douan�s !