🚀 go-pugleaf

Quelle tristesse ! Il faut prouver l'identite genetique des races ? Pour
quelles raison ? Rien que ca, c'est du racisme !!!!
Les "races", en fait les "varietes humaines", n'ont pas besoin d'etre
genetiquement identiques, on s'en fout ! Pas besoin de ca pour accepter
l'autre !


michel gouretzky a �crit :
> 
> Gilgamesh <hsemaglig@hotmail.com> a �crit dans le message :
> 96eodl$1lp$1@wanadoo.fr...
> >
> > "St�phane Contant" <stephane.contant@free.fr> a �crit dans le message
> > news:
> > 96e7om$1fn0$1@news4.isdnet.net...
> > >
> > > R�flexions suite � cet article :
> > > Le g�nome humain presque enti�rement d�crypt�
> > > La notion de race d�bout�e scientifiquement
> > > Enfin, l'�tude du g�nome humain fait voler en �clat la notion de race.
> > > En effet, il peut y avoir davantage de diff�rences entre les g�nes
> > > d'individus de m�me couleur qu'entre ceux d'individus de 2 ethnies
> > > diff�rentes.
> >
> > -- correctif :
> >
> > On n'a pas attendu le decryptage du g�nome pour constater que les
> > diff�rences g�n�tiques dans l'esp�ce humaines ne permettent pas de
> > distinguer rigoureusement un groupe d'un autre.
> 
> A propos de g�n�tique, j'avais le chiffre de 27 000 enfants g�n�tiquement
> diff�rents possibles, pour un couple, � partir de 7 % de mat�riel g�n�tique
> variable et dans une �mission datant de 1998 sur le clonage qui est pass� il
> y a quelques semaines sur Plan�te, Axel Kahn parlais de 1 milliard.
> Quelqu'un dans l'assistance a t'il des pr�cisions � m'apporter sur ces
> chiffres ?

-- 
Jean-Paul RAFFIN