Article View: fr.soc.internet
Article #14735Re: virus sur Yahoo!
From: Guillermito
Date: Tue, 16 Dec 1997 00:00
Date: Tue, 16 Dec 1997 00:00
69 lines
3207 bytes
3207 bytes
Emmanuel Fleury wrote: > Vous etes sans doute tous des pros en programmation de virus pour > pouvoir affirmer sans avoir lu les articles qui circulent sur ce virus > sont faux. Ben euh... oui. Tant pis pour la modestie. > En fait, voila l'histoire : > [histoire] Merci de rappeller le deroulement des faits. Un joli coup de hack, vu que Yahoo est un des sites les plus visites au monde. Mais le hacking et la programmation de virus sont des domaines totalement differents. > A partir de la, on s'interroge sur la possibilite d'existence d'un tel > virus. D'abord on peut tres bien imaginer avoir fait passer un virus via > un telechargement de donnees a partir de Yahoo, des tas de programmes > s'executent sur votre ordinateurs (ne serait-ce que les pubs en java). Il n'existe pas de virus en Java. Je ne l'invente pas. Cf tous les sites d'anti-virus professionnels. McAfee s'est bien fait allumer il y a quelque temps pour avoir annonce qu'ils detectaient les virus Java. A part les applets, que charge-t-on a part du texte (HTML, cookie) quand on consulte Yahoo? A la limite, un petit trojan qui exploiterait une faille d'un des browsers, pourquoi pas? Mais un virus se REPRODUIT. Ne confondons pas trojan et virus. Et meme dans ce cas, le truc n'aurait atteint que les utilisateurs de la version X.XX du browser machin, donc, tres peu de monde. De plus, les gens surfent a partir de diverses plateformes, qui n'ont pas les memes processeurs. La probabilite pour que TOUS les gens qui ont visite Yahoo se retrouvent avec un trojan est donc extremement faible. > Ensuite, s'il s'agit d'un nouveau virus, ou pire d'un crypto-virus > automodifie, on ne pourra pas le detecter facilement sur les disques > durs. Hmmm... Generalement, il faut un a deux jours aux pros de chez F-Prot ou DrSolomon pour sortir un patch de detection d'un nouveau virus, meme s'il est polymorphe (c'est a dire crypte, avec un decrypteur a chaque fois different). > La pluspart des gens pensent qu'il ne s'agit que d'un coup d'eclat d'un > petit malin qui a reussi a tagger le site de Yahoo. C'est la solution la > plus probable. C'est aussi mon avis. Pour faire peur aux gens, inutile de s'emmerder a combiner techniques de pointes en hacking et en assembleur: il suffit de prononcer le mot "virus". A partir de la, tout le monde devient paranoiaque, et se met a raconter n'importe quoi. Cf Good Times et autres faux virus par mail. -- Guillermito http://www.pipo.com/guillermito/ http://www.mygale.org/09/uzine
Technical Details
Message-ID:
<34964D74.3B56@pipo.com>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<3494577E.6A0574F7@tvd.be> <3494DACF.471A@pipo.com> <3494f770.221642@news.imaginet.fr> <349baa72.15428708@news.teaser.fr> <3496c138.51885221@news.imaginet.fr> <34963D09.446B9B3D@inria.fr>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: FRENCH,ASCII-7-bit X-Google-Thread: 10a197,865dae0d778932ae X-Google-Attributes: gid10a197,public From: Guillermito <guillermito@pipo.com> Subject: Re: virus sur Yahoo! Date: 1997/12/16 Message-ID: <34964D74.3B56@pipo.com> X-Deja-AN: 298656428 Content-Transfer-Encoding: 7bit References: <3494577E.6A0574F7@tvd.be> <3494DACF.471A@pipo.com> <3494f770.221642@news.imaginet.fr> <349baa72.15428708@news.teaser.fr> <3496c138.51885221@news.imaginet.fr> <34963D09.446B9B3D@inria.fr> Content-Type: text/plain; charset=us-ascii Organization: INRA des Villes Mime-Version: 1.0 Newsgroups: fr.soc.internet