🚀 go-pugleaf

Rappel: alors, Jean-Luc, au lieu de spammer FSS, pourquoi ne r�ponds-tu pas 
aux questions de ce mail?

Et je vais t'en poser une autre que je ne t'avais pos�e qu'indirectement il 
y a longtemps

Pourquoi donc as-tu fait passer en clair et de fa�on tout � fait descriptive 
l'adresse d'une site web pariculi�rement cardingue o� p�dophilie, inceste et 
autres formes de perversions s'�talaient avec leur description?  Pourrais-tu 
me confirmer que tu avais �crit que XMD et moi �tions ceux qui 
transmettaient ce genre de messages, tandis que tu n'ignorais certainementt 
pas que ni XMD ni moi-m�me n'avions la moindre parcelle de responsabilit� 
sur cette affaire. En effet, le fichier concern� datait de plusieurs ann�es, 
n'avait donc pas �t� d�pos� l� par XMD, ne me concernait en rien vu que je 
n'ai aucune responsabilit� sur les d�cisions de ses webmasters successifs, 
et que ce ficher contenait un lien URL conduisat indubitablement � l'origine 
vers un site web correspondant � la description qu'en donnait le fichier?

Je suis donc contraint de d�duire que tu avais tent� de profiter de la 
malhonn�tet� du pornographe ayant rachet� le nom de domaine convern� des 
ann�es plus tard, et que c'est ta propre d�cision douteuse dans cette 
affaire qui t'avait conduit � essayer de nous mettre �a sur le dos, tout en 
faisant passer en clair la d�monstration de ta "p�dopornocratie" **, puisque 
ton message � toi menait directement , apr�s description des perversions 
annonc�es, vers les images on ne peut plus illustratrices de ces 
perversions.

Est-ce que je me trompe?

**Au fait, je n'ai pas utilis� le terme de p�dopornographe, barbier, tandis 
que je me souviens que tu as plusieurs fois pris la d�fense du 
(scientologue) qui �tait all� poster un message strictement inf�mant � mon 
encontre, ce qui faisait indirectement de toi un complice de sa gravissime 
diffamation.

Je ne l'ai pas oubli�, et tu peux �tre bien certain qu'�tant donn� que j'ai 
des t�moins, je ne me g�nerai pas pour en reparler, barbier. Tu aurais mieux 
fait de "te mordre sept fois la langue" plut�t qu'aller tenter d'avoir 
raison � ce sujet devant les tribunaux, jean-luc. Je me demande ce qu'ont 
pens� tes enfants ou ta Nicole de cet �pisode de ta guerre contre moi, 
Jean-Luc. Est-ce q'ils adh�reraient � ce type de comportements de ta part? 
Dis-nous. Et n'oublie pas le reste des questions.
===


"rogergonnet" <rogergonnet@free.fr> a �crit dans le message de news: 
51b89d77$0$14017$426a74cc@news.free.fr...
>
> "anti-scientologie" <stopsciento@gmail.com> a �crit dans le message de 
> news: d4b28697-28e2-436d-8f21-1c83b111004e@googlegroups.com...
>
> La proc�dure contre xxx porte le num�ro  12227 / 25
>
> <<<la preuve, toi qui es si rapide pour en fournir, fournis-en une...
>
> C'est une plainte pour menace et diffamation.
>
> <<<ben voyons, des menaces? ah oui? T'as fait quoi pour qu'il puisse 
> exister de ma part autre chose que des **menaces de plaintes** suivies de 
> plaintes en bonne et due forme, hein, barbier? Tu tentes encore ton coup 
> de bluff en esp�rant que �a va fonctionner comme la premi�re fois, o� je 
> me suis fait baiser parce que je n'imaginais pas que tu puisses oser 
> d�molir � jamais toute cr�dibilit� en tant que "antisectaire", car c'est 
> ce que tu as fait, en d�truisant d'ailleurs par la m�me occasion la 
> cr�dibilit� toute relative de ton pote lausannois... et en d�truisant 
> aussi l'essentiel du forum FSS et celle du forum CT, qui a �t� contraint 
> d'en faire ouvrir un second "mod�r�" cette fois (CT mod�r�), afin de ne 
> pas nous avoir dans les pattes en train d'�changer des mots lorsque tu 
> ajoutais de nouveaux spams  � tes innombrables attaques envers moi?
>
> <<<C'est toi qui ramasses les plaintes et les proc�s Barbier. Et pas que 
> les miens, depuis le d�but de l'ann�e, tu as d�j� d� t'occuper de trois 
> plaintes suisses, dont la mienne., � ma connaissance. Passe-nous donc 
> quelques donn�es sur ce qui s'est pass� chez toi, Jean-Luc..
>
> <<<Au fait, je t'apprends que tu vas r�cup�rer un nouvel ami scientologue 
> perdu de vue depuis des ann�es. Une autre des porte-parole de la secte, 
> encore un qui tra�te des gens honn�tes de p�dophiles, le genre que tu 
> aimes puisque tu es all� prendre la d�fense d'un adepte qui avais pr�tendu 
> que j'aurais fait des trucs � mes fils, et que c'est �a qui aurais tu� ma 
> femme? Il semblerait que tu choisisses ce type d'amis ou de mod�les, 
> puisque tu es aussi all� chercher des arguments � ricoroux, puis ,de 
> d�fendre ricoroux en m'attaquant, histoire d'arranger mieux encore ma 
> r�putation? Et je n'oublies pas non plus que tu as aussi d�truit la 
> r�putation de ton "pote" lausannois en lui mentant, et que tu as am�lior� 
> par contre celle d'un escroc marchand de poison, tu sais, en pr�tendant 
> que ce qu'il vend avait fait du bien � une amie (�videmment, tu n'as pas 
> cit� qui...)
>
> <<<Mais parle-nous de l'extr�me-orient, barbier. �a m'int�resse de savoir 
> depuis ton clavier ce qui s'�tait pass� � ce sujet.
>
> <<<L'Orient me rappelle un autre bobard: tu avais d�clar� en 2009 je 
> crois, sous un faux blaze , mais sous ton mail habituel, que tu �tais en 
> tourn�e au Japon. C'est o�, les photos de ta tourn�e, Jean-Luc? Et tes 
> disques en vente au Japon sous enveloppe de l�-bas?
>