Thread View: fr.soc.sectes
7 messages
7 total messages
Started by rogergonnet
Sun, 31 Mar 2013 13:38
Le 22 � 11:12, jean-luc barbier fait passer une d�fense �vidente de la secte criminelle qu'il pr�tend attaquer depuis des d�cenn...
Author: rogergonnet
Date: Sun, 31 Mar 2013 13:38
Date: Sun, 31 Mar 2013 13:38
17 lines
2598 bytes
2598 bytes
En effet, on lit qu'un mail sign� de JLB, sans la moindre r�f�rence autre qu'une adresse mail suppos�e de source scientologie: eglise.scientologie@gmail.com, parlerait d'une condamnation de France 2 pour "pr�somption d'innocence" de la secte criminelle en question. N'importe qui peut ouvrir ce type de mail insens�, ou prendre une mail ou un domaine web d�nomm� "sgoogle.com" M�me si la cour de justice a fait passer cette condamnation, ce qui est fort possible, le simple fait pour barbier d'aller la chanter sur les toits comme une victoire ressemble directement � une aide apport�e � la secte et � une tentative suppl�mentaire de sa part de "tuer" la France, son gourvernement, et le fran�ais qui dit ce qu'il pense de ses m�thodes. Cela dit, je suis assez curieux de savoir dans ce cas pourquoi cette secte criminelle d�fendue par Barbier dans ce fameux mail, ne m'attaque jamais pour pr�somption d'innnocence ?
spam auto- publicitaire du m�me
Author: rogergonnet
Date: Mon, 01 Apr 2013 06:54
Date: Mon, 01 Apr 2013 06:54
1 lines
1598 bytes
1598 bytes
spam publicitaire de JLB
spam again.
Author: rogergonnet
Date: Tue, 02 Apr 2013 14:42
Date: Tue, 02 Apr 2013 14:42
1 lines
1653 bytes
1653 bytes
spam auto-pubicitaire
Re: spam again.
Author: rogergonnet
Date: Tue, 02 Apr 2013 15:00
Date: Tue, 02 Apr 2013 15:00
13 lines
2279 bytes
2279 bytes
J'oubliais d'ajouter que le pseudo-signature "anti-scientologie" est encore un des emprunts de copillage de Jean-Luc barbier, car j'utilise ce pseudo depuis bien avant qu'il ne se soit donn� la peine d'ouvrir son premier site de copillage, vu que j'ai d�marr� �a en 1997, et qu'il se sert ou se servait de mon pseudo depuis des ann�es... ou du titre du principal site nord-am�ricain francophone, d'ailleurs.) "rogergonnet" <rogergonnet@free.fr> a �crit dans le message de news: 515aee72$0$2125$426a74cc@news.free.fr... > spam auto-pubicitaire >
Re: Stop "propagande noire" de jean-luc barbier, qui en est en effet l'auteur
Author: rogergonnet
Date: Wed, 03 Apr 2013 06:33
Date: Wed, 03 Apr 2013 06:33
15 lines
2709 bytes
2709 bytes
"anti-scientologie" <stopsciento@gmail.com> a �crit dans le message de news: 915540ba-24c5-41c0-8b76-44dd284ae301@x13g2000vby.googlegroups.com... Les sous-entendus de Roger Gonnet sont de la "propagande noire" qui n'a rien � faire sur ce forum. <<<Quels sous-entendus, jean-luc? <<< quant � m'accuser de propagande noire alors qu'on voit parfaitement clairement que c'est toi qui non seulement volais mon mat�riel pour demander de l'argent � des victimes de sectes, mais qu'en plus tu as eu le culot d'inventer et publier mensonges diffamatoires sur mensonges diffamatoires sur insultes, sur menaces y compris de mort et de coups, et c'est toi qui m'accuses de porpagande noire, terme bien scientologue que tu n'as pas oubli�, hein?
Re: La loi peut infliger une amende jusqu'à 45'000 euros pour ceux qui font de la diffamation.
Author: anti-scientologie
Date: Wed, 03 Apr 2013 10:03
Date: Wed, 03 Apr 2013 10:03
51 lines
3546 bytes
3546 bytes
On 3 avr, 08:33, "rogergonnet" <rogergon...@free.fr> wrote: > <<< quant à m'accuser de propagande noire alors qu'on voit parfaitement > clairement que c'est toi qui non seulement volais mon matériel pour demander > de l'argent à des victimes de sectes, Publier une telle accusation mensongère est à nouveau de la diffamation. Les textes et traductions de Roger Gonnet concernant la Scientologie ont été publié sur mon ex-site anti-scientologie avec l'autorisation de Roger Gonnet et cela en échange de mes documents sur la scientologie en Suisse. (le site anti-scientologie est encore visible ici: http://web.archive.org/web/20120103092123/http://anti-scientologie.ch/ ) Faudra le redire encore combien de fois ? PS: Roger Gonnet a été condamné pour diffamation et injures publiques et sa condamnation a été confirmée en appel. La Cour d’Appel a indiqué dans son arrêt que «le combat permanent que mène Roger Gonnet contre la Scientologie depuis longtemps ne l’exonère pas d’un respect minimum vis-à-vis de Jean-Luc Barbier, autre adversaire de la scientologie» La cour constate que «Roger Gonnet n’a pas articulé l’exception de vérité des faits diffamatoires, qu’il n’a pas articulé non plus le moyen tiré de la bonne foi de sorte que l’infraction est parfaitement établie sans qu’il y ait lieu d’examiner d’office l’exception de bonne foi». La Cour d’appel a prononcé contre Roger Gonnet une peine d’amende de 1000 euros avec sursis et il devra payer 2750 euros pour le préjudice causé. Source : arrêt de la Cour d’Appel de Lyon du 7 mars 2013 -- stop-abus
Re: La loi peut infliger une amende jusqu'� 45'000 euros pour ceux qui font de la diffamation.
Author: rogergonnet
Date: Sun, 14 Apr 2013 17:10
Date: Sun, 14 Apr 2013 17:10
39 lines
4128 bytes
4128 bytes
"anti-scientologie" <stopsciento@gmail.com> a �crit dans le message de news: 57635586-32cc-4c34-91bf-3a6782c22358@e13g2000vbn.googlegroups.com... On 3 avr, 08:33, "rogergonnet" <rogergon...@free.fr> wrote: > <<< quant � m'accuser de propagande noire alors qu'on voit parfaitement > clairement que c'est toi qui non seulement volais mon mat�riel pour > demander > de l'argent � des victimes de sectes, Publier une telle accusation mensong�re est � nouveau de la diffamation. <<<tu peux toujours essayer de la faire croire � nouveau, au moins trois autres auteurs t'ont dit d'�ter tes vols de tes sites, barbier. Y compris avec avocat � la cl�.Donc, m'accuser ici de diffamation est de la diffamation de TA part, barbier. N'essaies plus d'inverser de nouveau les r�les. <<<D'ailleurs, quand enfin la principale victime de tes emprunts ind�licats a enfin port� plainte, tu as ferm� tes sites de copilleur. 3 ans apr�s que j'aie constat� les faits, et n�anmoins, tu continues � pr�tendre avoir toujours eu le droit de piqer ce que tu voulais chez moi, et tu es all� plus loin encore, en pr�tendant un "copyright" sur une s�rie de documents essentiellement copill�s ailleurs. <<<C'est d'autant plus manifeste que d�s que tu as d�marr� ton site en 2004, il a fallu que j'intervienne de la part d'un de mes amis berlinois � qui tu avais fauch� du matos sr son site, et que j'ai d�j� du te faire la le�on en t'expliquant ce qu'on peut faire ou pas, et m�me ainsi, tu refusais de le faire, estimant comme tu le fais depuis que j'ai de nouveau constat� tes vols en 2009, que c'�tait bien pour la lutte antisectaire. Mon oeil, c'�tait pour te faire tes pubs et �liminer en douce ceux dont tu avais piqu� le boulot, barbier. <<<Si tu veux, je p�eux aussi te rappeler les d�tails de ce que t'a �crit un autre de mes amis dont tu avais piqu� la th�se sur mon site - en plus, la th�se d'un brillant docteur en droit qui dans ce mail, te r�expliquait en d�tail que tu n'avais pas le droit de le faire.
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads