Article View: free.it.visual-basic
Article #668Re: lotto e reti neurali
From: rIO
Date: Tue, 18 Apr 2006 23:45
Date: Tue, 18 Apr 2006 23:45
52 lines
3438 bytes
3438 bytes
lottosempre wrote: > Beh..sara' senz'altro coem tu dici, pero' la circostanza che 9 diversi pc e > quindi 9 diversi programmatori aplicassero concetti di reti neurali, di > algoritmi genetici( che nulla c 'entrassero col lotto) doveva avere un > significato Non vorrei pensare che perdessero solo del tempo soprattutto > perche' ricordo bene che nella fase di testing ottennero grandissimi > risultati. > No no, non volevo dire che sia tempo perso. Solo da ignorante non vedo un utilizzo di una rete neurale in un calcolo probabilistico come il lotto. > In ogni caso, ho girato ore ed ore su forums e sulla rete, ma traccia di > questo open source non ne ho trovata alcuna. > > Va bien, vorra' dire che dovro' abbandonare questa ricerca e capire meglio a > quali algoritmi ti riferisca. > Dammi qualche indizio > Thank you > Spiego quel che volevo dire. Una rete neurale A MIO AVVISO e' sprecata (se non inutile) per il calcolo probabilistico. Alla fine implementare una rete neurale e' una delle cose piu' semplici del mondo, i casini di solito sono 3 : - Trovare un buon metodo per dargli in pasto i dati - Trovare un buon algoritmo di backpropagation - Eseguire il train della rete Il problema e' che le reti neurali solitamente si usano per insegnare al computer a riconoscere una certa tipologia di dati, dalle previsioni finanziarie al riconoscimento dei volti. Il mio post sull'inutilita' delle reti neurali per il lotto e' dovuto al fatto che non esistono leggi che regolino l'uscita dei numeri, o meglio esistono e sono talmente basilari che e' SICURO che non esistano dei modi per prevederne l'andamento. (No, nemmeno i ritardatari). Per cui non avresti nulla da insegnare ad una rete. Andrebbe "in loop" durane l'apprendimento. O meglio, continuerebbe a ricalibrarsi sempre intorno ai valori iniziali, nel caso migliore ti ritroveresti con una rete ceh ti dice che il numero piu' probabile e' il 45. :D Se cosi' non fosse si potrebbe creare una rete neurale in grado di predire il futuro, ad esempio insegnandogli a prevedere il numero che uscira' alla roulette (cosa per assurdo piu' semplice di predire il numero che uscira' al lotto). :D -- rIO.sK
Technical Details
Message-ID:
<44457a0f$0$29734$4fafbaef@reader2.news.tin.it>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news3.google.com!news4.google.com!news.glorb.com!newsfeed101.telia.com!nf02.dk.telia.net!news.tele.dk!news.tele.dk!small.news.tele.dk!feeder.news.tin.it!spool.news.tin.it!not-for-mailReferences:
<Oyb1g.87822$A83.2084431@twister1.libero.it> <4445658d$0$29728$4fafbaef@reader2.news.tin.it> <jse1g.87554$PR2.1399207@twister2.libero.it>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: f94ee,1b695c2dfc6c9d57 X-Google-Attributes: gidf94ee,public X-Google-Language: ITALIAN,ASCII-7-bit Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news3.google.com!news4.google.com!news.glorb.com!newsfeed101.telia.com!nf02.dk.telia.net!news.tele.dk!news.tele.dk!small.news.tele.dk!feeder.news.tin.it!spool.news.tin.it!not-for-mail Date: Wed, 19 Apr 2006 01:45:16 +0200 From: rIO <rIO@spittingpimps.org> User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201) MIME-Version: 1.0 Newsgroups: free.it.visual-basic Subject: Re: lotto e reti neurali References: <Oyb1g.87822$A83.2084431@twister1.libero.it> <4445658d$0$29728$4fafbaef@reader2.news.tin.it> <jse1g.87554$PR2.1399207@twister2.libero.it> In-Reply-To: <jse1g.87554$PR2.1399207@twister2.libero.it> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 7bit Lines: 52 Message-ID: <44457a0f$0$29734$4fafbaef@reader2.news.tin.it> Organization: TIN.IT (http://www.tin.it) X-Comments: Please send technical notifications to newsmaster@tin.it NNTP-Posting-Host: 87.4.200.108 X-Trace: 1145403919 reader2.news.tin.it 29734 87.4.200.108:63754 X-Complaints-To: Please send abuse reports to abuse@tin.it