🚀 go-pugleaf

 marcov@snail.stack.nl vond het wel aardig, om in artikel
<slrnbepvmh.2bb2.marcov@snail.stack.nl>, het volgende aan de 
usenetwereld mede te delen
Dat stamt in een tijd dat internet een academisch netwerk was, zonder 
enige
> >> vorm van protectie. IMHO niet vergelijkbaar.
> > 
> > Waarom niet? Het was toen ook ol wel beveiligd hoor, maar er zat op dat
> > moment gewoon een heel groot lek in sendmail, en er is maar net weer een
> > groot lek nodig om een dergelijke situatie te krijgen.
> 
> - Packages waren doorgaans niet security checked, protocols bevatten nog gaten.
> - Patches discipline was vrijwel niet bestaand etc etc.
>  
> > (En zeg nou niet dat dieer niet zijn, want in de 2.2 (en daarvoor?) zat
> > toch wel een behoorlijk lek (dat je processen als root kon uitvoeren))
> 
> Niemand heeft het over dat er geen lekken bestaan op Linux. 
Het orginele artikel niet,
> en ik niet.
> 
> Maar simpelweg zeggen "beide hebben lekken, dus het is hetzelfde" is wel
> _HEEL_ kort door de bocht.
> 
> In dit soort discussies zit er wat waarheid zowel aan de kant van de 
Windows advocates
>  Een deel van de problemen van Windows is dat 
> - de bulk van de domme gebruikers er zit.
> - de systeembeheerders "die het erbij doen"
> - de focus van de blackhats ligt beduidend meer op Windows.
> - de door externen bij bedrijven weggezette dozen waar niet veel van 
bekend is etc etc.
> Zo gauw Linux echt nog een magnitude sterken wordt aan de server kant, en/of
> de desktop grootschalig veroverd (denk aan 30,40%+), komt een deel van die
> problemen ook naar Linux. Men kan dan nog zo hard bleren dat Linux "geen
> monocultuur" is, maar 98% van de Linux gebruikers zal in zo'n geval dezelfde
> distro gebruiken. De gebruikers kunnen simpelweg niets anders aan dan een
> monocultuur, en daar hebben ze al zat problemen mee.

Maar even opnieuw ge-X-post, want de originele poster leest hier niet...
-- 

take care,
____________________________Jim�
~ Registered Linux user #310054 ~
[The Linux Counter - http://counter.li.org]
Posted by news://news.nb.nu