🚀 go-pugleaf

In article <3EEE24A6.985186BF@mobach.nl>, Fred Mobach wrote:
> Marco van de Voort wrote:
>> 
>> In article <slrnbeqvd5.5f9.usenet@dolens.mobach.nl>, Mendel Mobach wrote:
>> > De wet op behoud van ellende noopte
>> >   Peter Peters <P.G.M.Peters@civ.utwente.nl>
>> >   in nl.comp.os.linux.discussie tot het schrijven van:
>> >> Wat vervolgens wel opvalt is dat ondanks de hogere penetratie van Apache
>> >> (boven IIS) blijkt dat een worm voor Apache zich vele malen langzamer
>> >> verspreid dan eentje voor IIS.
>> >
>> > Als jij een generic httpd platformonafhankelijke worm voor apache
>> > weet te maken en die loslaat op een fout die nog niemand anders
>> > heeft gevonden is de verspreidingskans heel groot.
>> 
>> Waarom platform onafhankelijk? De gemiddelde Windows worm valt die ene Alpha
>> machine met NT4 oid erop echt niet aan :-)
>> 
>> > Monoculturen (1 platform, zelfde assembler en objectcode) is altijd
>> > al gevaarlijk.
>> 
>> De kosten om het te vermijden zijn echter problematisch. Ik denk dat de
>> trend naar monocultuur doorzet, en zelfs nog sterker wordt. Ook wanneer
>> Linux/OSS doorzet.
> 
> Waar beheerders zelf nog wel wat aan kunnen doen, bijvoorbeeld door
> verschillende smtp servers op hun systemen te gebruiken.

Maar waar hun bazen normaliter niet voor willen betalen in het
bedrijfsleven. 

Als je in een groot specialistisch datacenter zit, is er soms
wel tijd om dingen goed te doen. Als alles loopt heb je tijd om dingen uit
te zoeken.

Als je alleen bent als ITer in een bedrijf/afdeling is het toch wel iets anders.
Dus helpdesk/beheer/webmaster in een etc.

> Hetgeen niet zo moeilijk is, ik doe het regelmatig. Postfix op de een,
> sendmail op de ander, dat is best leuk. :-)

Dan prijs je gelukkig. Het is echter niet de gemiddelde situatie.