Article View: misc.education
Article #3061El Castellano.Org Discurso de Odio - Hate Speech.
From: Augustostoughts
Date: Mon, 18 Jun 2007 19:52
Date: Mon, 18 Jun 2007 19:52
313 lines
16785 bytes
16785 bytes
En La Palabra: de Ricardo Soca, un infiltrado en el mundo del Idioma Castellano siembra odio (Hate Speech) contra la humanidad de cultura occidental desde el sitio, LA PÁGINA DEL IDIOMA ESPAÑOL. (o ¿se trata de un hacker?) En la pagina El Castellano.Org. La Palabra del día, han aparecido entradas objetables por que en ellas aparecen textos clasificables como "Hate Speech" (Discurso de Odio). Usando la previsión e invitación para hacer comentarios que tiene el sitio, se hizo ver al emisor de tal sitio lo que se detalla mas abajo. La reacción de la persona que se identifica como Ricardo Soca, expresa: From: "Ricardo Soca" <RicardoSoca@ElCastellano.org> Sent: Monday, 2007 Jun 18 02:50 Subject: Re: WWW Form Submission * * Los artículos de La Palabra del Día no son de lectura obligatoria. * * Procedo a suspender su suscripción para no herir su delicada sensibilidad. La reacción de la persona que se identifica en el mensaje como remitente, demuestra que su intención desde la posición que detenta, evidentemente no es la historia de las palabras desde una óptica profesional equilibrada, justa y honesta. Se usa en ese sitio en forma aviesa el gancho lingüístico, para adelantar una acción de propaganda antioccidental mercenaria; se evidencia mercenaria porque la actitud demostrada es cínica, irónica y empecinada en el error, que descartando alguna anomalía mental, no tienen otra razón de ser que el mercenariato. En lugar de corregir su emisión de "Discurso de Odio", el supuesto Ricardo Soca, hace burla de la observación, y descalificando al crítico mediante el truco de calificar la objeción como debida a "delicada sensibilidad" , usando una retaliación de chantaje totalitaria "la expulsión", se mantiene inamovible en el "Discurso de Odio" por lo qe se ve, su real objetivo y tarea. Se evidencia en esta acción de "Discurso de Odio" y manejo totalitario de un sitio en la Red, varias violaciones a los derechos humanos y derechos de los educandos (niños) a no ser manipulados y envenenados por "pederastas del conocimiento". IRÓNICAMENTE LA PÁGINA DEL IDIOMA ESPAÑOL (engañosamente) se anuncia: * * "Consulte gratuitamente el diccionario etimológico basado en La palabra del día" y * * "Tenga en su biblioteca La fascinante historia de las palabras y Nuevas fascinantes historias de las palabras, los libros que reúnen los envíos de La palabra del día a lo largo de cuatro años y medio." Pero los hechos descritos a continuación demuestran que esta SEUDO ACADÉMICA página o servicio no es sino un parapeto emisor de propaganda de odio contra la humanidad de cultura y valores occidentales. LOS HECHOS: Caso (01) La crítica a la entrada sobre Linchar y Linchamiento en envío del Lunes, 11 de junio de 2007 fue como sigue: La parte final del primer párrafo y el párrafo final que incluye su entrada sobre linchamiento es una aberración desde el punto de vista de lo que debe ser un contenido sobre el origen de las palabras. Tal párrafo muestra que quien (es) ha (n) generado esta entrada esta (n) usando abusivamente su posición para hacer propaganda anti norteamericana y antioccidental. Tales personas demuestran sufrir de un racismo anti europeo enfermizo al publicar una versión tan parcializada de los hechos. Su acción degenera la calidad de la obra en la que participan además del daño colateral de toda siembra de odio. Esta entrada en su publicación (el origen de las Palabras) es un claro caso del delito que se denomina "campaña de odio", ahora con disfraz academico de la lengua Castellana. El texto al que me refiero es: Del primer párrafo: (refiriendose al orígen de la palbra linchar) "floreció en los Estados Unidos durante los años que siguieron a la Independencia, cuando la justicia británica se retiró y la nueva justicia demoró en consolidarse en muchos lugares, en los que el desorden imperó durante largo tiempo." Último párrafo: (refiriendose al orígen de la palbra linchar) "Esta práctica se siguió aplicando, principalmente por parte de racistas blancos, mucho después de que la justicia estadounidense estuviera plenamente consolidada, a tal punto que entre 1882 y 1951 fueron asesinadas por linchamiento en los Estados Unidos 4730 personas, el 73 por ciento de las cuales eran ciudadanos negros." (After sent COMMENT 69 años) Este texto (los dos parrafos anteriorres arriba) que critico, puede desaparecer completamente de esta entrada ya que no es técnicamente relevante ni útil salvo para la propaganda ideológica y de odio, que su (s) autor (es) llevan a cabo aviesamente sin honestidad alguna. Ante tal desaguisado propagandístico en el extremo final netamente antioccidental, vale la pena examinar hechos y responder las preguntas que siguen: * * ¿No fueron linchamientos los asesinatos perpetrados por las chusmas en la revolución Francesa? * * ¿No fueron linchamientos los asesinatos de alquimistas, científicos primitivos, y pensadores calificados de herejes por los fanáticos de ideologías teocráticas a lo largo de todo el periodo de dominio totalitario del cristianismo en sus diferentes versiones? * * ¿No fueron linchamientos los asesinatos perpetrados por los secesionistas de España Americana contra los ciudadanos que a criterio de la chusma calificaban de realistas, monárquicos o no patriotas? * * ¿No fueron linchamientos los numerosos asesinatos perpetrados por los republicanos de España contra los anticomunistas? * * ¿No fueron linchamientos los numerosos asesinatos perpetrados por los revolucionarios antizaristas marxistas y leninistas en Europa central y Báltica contra los anticomunistas? * * ¿No fueron en realidad linchamientos industrializados los asesinatos perpetrados por los socialistas de Hitler contra Judíos, Polacos, Rusos en donde en lugar de hablarse de algunos miles de casos, se contaron varios millones de víctimas? * * ¿No han sido linchamientos los más de 60.000 asesinatos de los narcoterroristas en América Hispana perpetrados contra secuestrados y campesinos que no se han plegado a su arbitrario mandato de trabajar como esclavos del narcotráfico y la industria del secuestro y cobro de extorsión? * * ¿No han sido linchamientos los cientos de miles de asesinatos perpetrados por los castristas en Cuba, contra cualquiera que se le califique de anticastrista y arbitrariamente por ello se le declara enemigo de la patria? * * ¿No han sido linchamientos los cientos de miles de asesinatos perpetrados por racistas negros en Africha, contra asiáticos, Indios, Europeos, mestizos no negros, etc.? * * ¿No han sido linchamientos los cientos de miles de asesinatos perpetrados por los mahometanos en sus luchas santas y acciones de violencia talibánica? * * ¿Por qué la producción del superfluo párrafo sobre los Estados unidos y los "racistas blancos" sin valorar cuantitativa ni cualitativamente la cantidad de víctimas? * * Como no es creíble la ignorancia del creador del párrafo, hay que concluir que su parcialisación y fanatismo lo descalifica para tareas como las que se le han encomendado. El texto completo de la entrada que he objetado por discurso de odio fue: linchar Lunes, 11 de junio de 2007 Linchar es el acto de hacer justicia por la propia mano, ejecutando a un supuesto delincuente, sin forma de proceso ni sentencia legal, generalmente a manos de una turba. La práctica de esos actos brutales, que con frecuencia llevan al asesinato de inocentes, floreció en los Estados Unidos durante los años que siguieron a la Independencia, cuando la justicia británica se retiró y la nueva justicia demoró en consolidarse en muchos lugares, en los que el desorden imperó durante largo tiempo. La palabra proviene del nombre del plantador virginiano William Lynch, quien durante la revolución independentista había luchado con el grado de capitán y formado un grupo irregular para castigar a los monárquicos, pero que una vez constituida la nueva nación se dedicó a reprimir a presuntos delincuentes. Algunos autores mencionan una supuesta 'ley de Lynch' que nunca existió como tal; en realidad, dieron ese nombre a un documento suscrito por Lynch y sus vecinos del condado de Pittsylvannia en el que se decía: «Considerando el intolerable número de pérdidas que hemos sufrido a manos de hombres sin ley que hasta ahora han escapado de la justicia, hemos decidido infligir a los sospechosos que no desistan de sus prácticas perversas, los castigos corporales que juzguemos proporcionales a los delitos perpetrados». Esta práctica se siguió aplicando, principalmente por parte de racistas blancos, mucho después de que la justicia estadounidense estuviera plenamente consolidada, a tal punto que entre 1882 y 1951 fueron asesinadas por linchamiento en los Estados Unidos 4730 personas, el 73 por ciento de las cuales eran ciudadanos negros. Caso (02) En su envío de Viernes, 2 de febrero de 2007 Se expresa: [A] "Los árabes enseñaron al mundo los secretos de la elaboración del aceite a partir de la aceituna, el fruto del olivo." [B] "Después de que los árabes enseñaran a los europeos el procedimiento para la obtención del aceite de oliva, éstos idearon nuevos métodos para extraer aceites a partir de otros granos, como soja, arroz, ricino, girasol, maíz y otros. " Según lo que someramente he investigado, las dos afirmaciones anteriores en su texto, no son verdaderas. El cultivo de los olivos y la extracción de aceite de sus frutos "aceitunas" de acuerdo con investigaciones no sesgadas por favoritismos que pudieran mostrar intereses no santos de propaganda islamica, no tiene como origen a los árabes como se ve en lo que sigue. 1] Según la mitología Atenas le fue dado ese nombre en reconocimiento a la diosa Atenea quien ganó la competencia con Poseidón para definir en nombre de quien se denominaba a la nueva ciudad, por aquel que diera el regalo mas preciado a los ciudadanos. Atenea golpeó con su lanza el suelo y nació allí un arbusto de Oliva en tanto que su competidor al golpear con su tridente hizo salir agua salada. 2] Según evidencia arqueológica, en la antigua Grecia era conocido y apreciado el olivo, sus frutos y su aceite. La más reciente evidencia basada en análisis de polen confirma la presencia del Olivo en Grecia desde el Neolítico. Esto permite desechar la obsoleta creencia que origina el olivo en Palestina. Las monedas de Grecia que se han encontrado muestran la diosa Atenea con una rama de olivo en su coraza y un ánfora de aceite de oliva. 3] Los griegos estaban involucrados en el cultivo en gran escala del olivo entre el 700 y 300 antes del conteo cristiano. (Dioscorides, Diocles, Anaxagoras, Empedodes, Aristóteles, Herodoto) 4] La primera ley conocida sobre la protección al cultivo de los olivos data de Solon (639 - 559 AC); Según las investigaciones el aceite de oliva era uno de los productos de exportación mas importantes de Grecia en el siglo V antes del conteo cristiano. 5] La biblia en el antiguo testamento contiene muchas referencias religiosas y culinarias del olivo y del aceite de oliva (Génesis; La paloma de Noe, que indica para los creyentes que ya en ese tiempo el árbol su fruto y el aceite era bastante conocido; en Éxodo, aparecen instrucciones del "señor" para preparar aceite especial con especies y aceite de oliva) 6] Evidencias muestran que el cultivo de oliva se propagó de creta a Siria, Palestina e Israel entre el 5000 y el 1400 Antes del conteo cristiano. Luego hacia el sur de Turquía, Chipre y Egipto. Con la expansión de las colonias griegas la cultura de la oliva alcanzó Italia del sur, y Norte de Africa en 800 AC. Luego se propagó hacia el sur de Francia. Durante el dominio Romano la cuenca del mediterráneo fue sembrada con Olivos. 7] El árbol de oliva es originario de las regiones de Asia Central al Noreste del mar Caspio. Fue llevado a la cuenca del Mediterráneo probablemente por los Fenicios. 8] Los Fenicios y Romanos llevaron con ellos el cultivo del olivo y la extracción del aceite de desde el momento en que establecieron sus asentamientos en España. Como lo anterior [1] a [8] es cierto y comprobable, resulta que las afirmaciones [A] y [B] sobre los árabes llevando la tecnología de la fabricación a España y Europa son errores garrafales o mentiras y deben ser rectificados. Adicionalmente, los dos son textos superfluos y pueden ser suprimidos ya que ademas de falsos no sirven para nada en el contexto. Si bien en vocablo "aceite" en castellano puede tener vínculos con palabras del árabe, eso es otra cosa. Caso (03) Antisemitismo Miércoles, 25 de abril de 2007 El texto del primer párrafo es: "Según la definición del Diccionario de la Academia, antisemita es todo "enemigo de la raza hebrea, de su cultura o de su influencia". Esta definición es anacrónica por dos razones: 1) porque la ciencia no admite hoy que las diferencias étnicas entre los seres humanos alcancen el rango de 'raza'; todos los hombres y mujeres pertenecen a una única raza, la humana y 2) porque la religión, cultura y tradición hebreas son compartidas por varios grupos étnicos. La definición contiene aun un tercer error: los 'semitas' que según la Biblia serían los descendientes de Sem, hijo de Noé, no son sólo los hebreos sino también los pueblos árabes." Muestra un manejo sofista y distractiva que siembra la idea de que "el antisemitismo" no existe; La orientación favorable a "los árabes" se siente. El texto: " En 1912 la Liga Pangermánica adoptó el antisemitismo como uno de sus principios, una decisión que constituyó el primer paso hacia la tragedia que se desencadenaría sobre Europa a partir de la década de 1930." Esta en concordancia con las argumentaciones destinadas a diluir los hechos históricos genocidas realizados contra los Judíos por los socialistas liderados por Hitler, Mussolini, Stalin y modernamente por los terroristas mahometanos. OTROS CASOS.- El examen del contenido de las diferentes entradas muestra la inclusión de propaganda directa o indirectamente antioccidental, en forma abierta o disimulada. Las direcciones que permiten llegar a los sitios asociados son: LA PÁGINA DEL IDIOMA ESPAÑOL http://www.elcastellano.org Por Ricardo Soca - © Asociación Cultural Antonio de Nebrija - 2002/2005 www.antoniodenebrija.org Diccionario etimológico basado en La palabra del día en http://www.elcastellano.org/palabra.php La fascinante historia de las palabras y Nuevas fascinantes historias de las palabras, los libros que reúnen los envíos de La palabra del día a lo largo de cuatro años y medio. http://www.elcastellano.org/llbro
Technical Details
Message-ID:
<1182196369.414461.198160@m36g2000hse.googlegroups.com>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!postnews.google.com!m36g2000hse.googlegroups.com!not-for-mailShow Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: f9e27,fbb32079dbf1c259,start X-Google-Thread: 1098dc,fbb32079dbf1c259,start X-Google-Thread: ffd29,fbb32079dbf1c259,start X-Google-Thread: fabb0,fbb32079dbf1c259,start X-Google-Thread: 105b8b,fbb32079dbf1c259,start X-Google-Attributes: gidf9e27,gid1098dc,gidffd29,gidfabb0,gid105b8b,public,usenet X-Google-Language: SPANISH,ASCII Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!postnews.google.com!m36g2000hse.googlegroups.com!not-for-mail From: Augustostoughts@iespana.es Newsgroups: misc.education,miami.general,alt.usage.spanish,soc.culture.spain,esp.soc.derechos-humanos Subject: El Castellano.Org Discurso de Odio - Hate Speech. Date: Mon, 18 Jun 2007 12:52:49 -0700 Organization: http://groups.google.com Lines: 314 Message-ID: <1182196369.414461.198160@m36g2000hse.googlegroups.com> NNTP-Posting-Host: 200.62.10.29 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-Trace: posting.google.com 1182196369 14054 127.0.0.1 (18 Jun 2007 19:52:49 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Jun 2007 19:52:49 +0000 (UTC) User-Agent: G2/1.0 X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe) X-HTTP-Via: 1.1 ve0.xtreme.tutopia.com:3128 (squid/2.5.STABLE9) Complaints-To: groups-abuse@google.com Injection-Info: m36g2000hse.googlegroups.com; posting-host=200.62.10.29; posting-account=4OIcAw0AAAA1-KyaagFAJxCkZbUo4tVI