🚀 go-pugleaf

On Jun 18, 9:52 pm, Augustostoug...@iespana.es wrote:
> En La Palabra: de Ricardo Soca, un infiltrado en el mundo del Idioma
> Castellano siembra odio (Hate Speech) contra la humanidad de cultura
> occidental desde el sitio, LA PÁGINA DEL IDIOMA ESPAÑOL. (o ¿se trata
> de un hacker?)
>
> En la pagina El Castellano.Org. La Palabra del día, han aparecido
> entradas objetables por que en ellas aparecen textos clasificables
> como "Hate Speech" (Discurso de Odio).
>
> Usando la previsión e invitación para hacer comentarios que tiene el
> sitio, se hizo ver al emisor de tal sitio lo que se detalla mas abajo.
>
> La reacción de la persona que se identifica como Ricardo Soca,
> expresa:
>
> From: "Ricardo Soca" <RicardoS...@ElCastellano.org>
> Sent: Monday, 2007 Jun 18 02:50
> Subject: Re: WWW Form Submission
> * * Los artículos de La Palabra del Día no son de lectura obligatoria.
> * *    Procedo a suspender su suscripción para no herir su delicada
> sensibilidad.
>
> La reacción de la persona que se identifica en el mensaje como
> remitente, demuestra que su intención desde la posición que detenta,
> evidentemente no es la historia de las palabras desde una óptica
> profesional equilibrada, justa y honesta.
>
> Se usa en ese sitio en forma aviesa el gancho lingüístico, para
> adelantar una acción de propaganda antioccidental mercenaria; se
> evidencia mercenaria porque la actitud demostrada es   cínica,
> irónica  y    empecinada en el error, que descartando alguna anomalía
> mental, no tienen otra razón de ser que el mercenariato.
>
> En lugar de corregir su emisión de "Discurso de Odio", el supuesto
> Ricardo Soca, hace burla de la observación, y descalificando al
> crítico mediante el truco de calificar la objeción como debida a
> "delicada sensibilidad" , usando una retaliación de chantaje
> totalitaria "la expulsión", se mantiene inamovible en el "Discurso de
> Odio" por lo qe se ve, su real objetivo y tarea.
>
> Se evidencia en esta acción de "Discurso de Odio" y manejo totalitario
> de un sitio en la Red, varias violaciones a los derechos humanos y
> derechos de los educandos (niños) a no ser manipulados y envenenados
> por "pederastas del conocimiento".
>
> IRÓNICAMENTE LA PÁGINA DEL IDIOMA ESPAÑOL (engañosamente) se anuncia:
>
> * *  "Consulte gratuitamente el diccionario etimológico basado en La
> palabra del día"  y
>
> * *  "Tenga en su biblioteca La fascinante historia de las palabras y
> Nuevas fascinantes historias de las palabras, los libros que reúnen
> los envíos de La palabra del día a lo largo de cuatro años y
> medio."
>
> Pero los hechos descritos a continuación demuestran que esta SEUDO
> ACADÉMICA página o servicio no es sino un parapeto emisor de
> propaganda de odio contra la humanidad de cultura y valores
> occidentales.
>
> LOS HECHOS:
> Caso (01) La crítica a la entrada sobre Linchar y Linchamiento en
> envío del Lunes, 11 de junio de 2007 fue como sigue:
> La parte final del primer párrafo y el párrafo final que incluye su
> entrada sobre linchamiento es una aberración desde el punto de vista
> de lo que debe ser un contenido sobre el origen de las palabras.
>
> Tal párrafo muestra que quien (es) ha (n) generado esta entrada esta
> (n) usando abusivamente su posición para hacer propaganda anti
> norteamericana y antioccidental. Tales personas demuestran sufrir de
> un racismo anti europeo enfermizo al publicar una versión tan
> parcializada de los hechos. Su acción degenera la calidad de la obra
> en la que participan además del daño colateral de toda siembra de
> odio.
>
> Esta entrada en su publicación (el origen de las Palabras) es un claro
> caso del delito que se denomina "campaña de odio", ahora con disfraz
> academico de la lengua Castellana.
>
> El texto al que me refiero es:
>
> Del primer párrafo: (refiriendose al orígen de la palbra linchar)
> "floreció en los Estados Unidos durante los años que siguieron a la
> Independencia, cuando la justicia británica se retiró y la nueva
> justicia demoró en consolidarse en muchos lugares, en los que el
> desorden imperó durante largo tiempo."
>
> Último párrafo: (refiriendose al orígen de la palbra linchar)  "Esta
> práctica se siguió aplicando, principalmente por parte de racistas
> blancos, mucho después de que la justicia estadounidense estuviera
> plenamente consolidada, a tal punto que entre 1882 y 1951 fueron
> asesinadas por linchamiento en los Estados Unidos 4730 personas, el 73
> por ciento de las cuales eran ciudadanos negros." (After sent COMMENT
> 69 años)
>
> Este texto (los dos parrafos anteriorres arriba) que critico, puede
> desaparecer completamente de esta entrada ya que no es técnicamente
> relevante ni útil salvo para la propaganda ideológica y de odio, que
> su (s) autor (es) llevan a cabo aviesamente sin honestidad alguna.
>
> Ante tal desaguisado propagandístico en el extremo final netamente
> antioccidental, vale la pena examinar hechos y responder las preguntas
> que siguen:
>
> * * ¿No fueron linchamientos los asesinatos perpetrados por las
> chusmas en la revolución Francesa?
>
> * * ¿No fueron linchamientos los asesinatos de alquimistas,
> científicos primitivos, y pensadores calificados de herejes por los
> fanáticos de ideologías teocráticas a lo largo de todo el periodo de
> dominio totalitario del cristianismo en sus diferentes versiones?
>
> * * ¿No fueron linchamientos los asesinatos perpetrados por los
> secesionistas de España Americana contra los ciudadanos que a criterio
> de la chusma calificaban de realistas, monárquicos o no patriotas?
>
> * * ¿No fueron linchamientos los numerosos asesinatos perpetrados por
> los republicanos de España contra los anticomunistas?
>
> * * ¿No fueron linchamientos los numerosos asesinatos perpetrados por
> los revolucionarios antizaristas marxistas y leninistas en Europa
> central y Báltica contra los anticomunistas?
>
> * * ¿No fueron en realidad linchamientos industrializados los
> asesinatos perpetrados por los socialistas de Hitler contra Judíos,
> Polacos, Rusos en donde en lugar de hablarse de algunos miles de
> casos, se contaron varios millones de víctimas?
>
> * * ¿No han sido linchamientos los más de 60.000 asesinatos de los
> narcoterroristas en América Hispana perpetrados contra secuestrados y
> campesinos que no se han plegado a su arbitrario mandato de trabajar
> como esclavos del narcotráfico y la industria del secuestro y cobro de
> extorsión?
>
> * * ¿No han sido linchamientos los cientos de miles de asesinatos
> perpetrados por los castristas en Cuba, contra cualquiera que se le
> califique de anticastrista y arbitrariamente por ello se le declara
> enemigo de la patria?
>
> * * ¿No han sido linchamientos los cientos de miles de asesinatos
> perpetrados por racistas negros en Africha, contra asiáticos, Indios,
> Europeos, mestizos no negros, etc.?
>
> * * ¿No han sido linchamientos los cientos de miles de asesinatos
> perpetrados por los mahometanos en sus luchas santas y acciones de
> violencia talibánica?
>
> * * ¿Por qué la producción del superfluo párrafo sobre los Estados
> unidos y los "racistas blancos" sin valorar cuantitativa ni
> cualitativamente la cantidad de víctimas?
>
> * * Como no es creíble la ignorancia del creador del párrafo, hay que
> concluir que su parcialisación y fanatismo lo descalifica para tareas
> como las que se le han encomendado.
>
> El texto completo de la entrada que he objetado por discurso de odio
> fue:
>
> linchar         Lunes, 11 de junio de 2007
> Linchar es el acto de hacer justicia por la propia mano, ejecutando a
> un supuesto delincuente, sin forma de proceso ni sentencia legal,
> generalmente a manos de una turba. La práctica de esos actos brutales,
> que con frecuencia llevan al asesinato de inocentes, floreció en los
> Estados Unidos durante los años que siguieron a la Independencia,
> cuando la justicia británica se retiró y la nueva justicia demoró en
> consolidarse en muchos lugares, en los que el desorden imperó durante
> largo tiempo.
>
> La palabra proviene del nombre del plantador virginiano William Lynch,
> quien durante la revolución independentista había luchado con el grado
> de capitán y formado un grupo irregular para castigar a los
> monárquicos, pero que una vez constituida la nueva nación se dedicó a
> reprimir a presuntos delincuentes. Algunos autores mencionan una
> supuesta 'ley de Lynch' que nunca existió como tal; en realidad,
> dieron ese nombre a un documento suscrito por Lynch y sus vecinos del
> condado de Pittsylvannia en el que se decía: «Considerando el
> intolerable número de pérdidas que hemos sufrido a manos de hombres
> sin ley que hasta ahora han escapado de la justicia, hemos decidido
> infligir a los sospechosos que no desistan de sus prácticas perversas,
> los castigos corporales que juzguemos proporcionales a los delitos
> perpetrados».
>
> Esta práctica se siguió aplicando, principalmente por parte de
> racistas blancos, mucho después de que la justicia estadounidense
> estuviera plenamente consolidada, a tal punto que entre 1882 y 1951
> fueron asesinadas por linchamiento en los Estados Unidos 4730
> personas, el 73 por ciento de las cuales eran ciudadanos negros.
>
> Caso (02)  En su envío de Viernes, 2 de febrero de 2007 Se expresa:
> [A] "Los árabes enseñaron al mundo los secretos de la elaboración del
> aceite a partir de la aceituna, el fruto del olivo."
>
> [B] "Después de que los árabes enseñaran a los europeos el
> procedimiento para la obtención del aceite de oliva, éstos idearon
> nuevos métodos para extraer aceites a partir de otros granos, como
> soja, arroz, ricino, girasol, maíz y otros. "
>
> Según lo que someramente he investigado, las dos afirmaciones
> anteriores en su texto, no son verdaderas.
> El cultivo de los olivos y la extracción de aceite de sus frutos
> "aceitunas" de acuerdo con investigaciones no sesgadas por
> favoritismos que pudieran mostrar intereses no santos de propaganda
> islamica, no tiene como origen a los árabes como se ve en lo que
> sigue.
>
> 1] Según la mitología Atenas le fue dado ese nombre en reconocimiento
> a la diosa Atenea quien ganó la competencia con Poseidón para definir
> en nombre de quien se denominaba a la nueva ciudad, por aquel que
> diera el regalo mas preciado a los ciudadanos. Atenea golpeó con su
> lanza el suelo y nació allí un arbusto de Oliva en tanto que su
> competidor al golpear con su tridente hizo salir agua salada.
>
> 2] Según evidencia arqueológica, en la antigua Grecia era conocido y
> apreciado el olivo, sus frutos y su aceite. La más reciente evidencia
> basada en análisis de polen confirma la presencia del Olivo en Grecia
> desde el Neolítico. Esto permite desechar la obsoleta creencia que
> origina el olivo en Palestina. Las monedas de Grecia que se han
> encontrado muestran la diosa Atenea con una rama de olivo en su coraza
> y un ánfora de aceite de oliva.
>
> 3] Los griegos estaban involucrados en el cultivo en gran escala del
> olivo entre el 700 y 300 antes del conteo cristiano. (Dioscorides,
> Diocles, Anaxagoras, Empedodes, Aristóteles, Herodoto)
>
> 4] La primera ley conocida sobre la protección al cultivo de los
> olivos data de Solon (639 - 559 AC); Según las investigaciones el
> aceite de oliva era uno de los productos de exportación mas
> importantes de Grecia en el siglo V antes del conteo cristiano.
>
> 5] La biblia en el antiguo testamento contiene muchas referencias
> religiosas y culinarias del olivo y del aceite de oliva (Génesis; La
> paloma de Noe, que indica para los creyentes que ya en ese tiempo el
> árbol su fruto y el aceite era bastante conocido; en Éxodo, aparecen
> instrucciones del "señor" para preparar aceite especial con especies y
> aceite de oliva)
>
> 6] Evidencias muestran que el cultivo de oliva se propagó de creta a
> Siria, Palestina e Israel entre el 5000 y el 1400 Antes del conteo
> cristiano. Luego hacia el sur de Turquía, Chipre y Egipto. Con la
> expansión de las colonias griegas la cultura de la oliva alcanzó
> Italia del sur, y Norte de Africa en 800 AC. Luego se propagó hacia el
> sur de Francia. Durante el dominio Romano la cuenca del mediterráneo
> fue sembrada con Olivos.
>
> 7] El árbol de oliva es originario de las regiones de Asia Central al
> Noreste del mar Caspio. Fue llevado a la cuenca del Mediterráneo
> probablemente por los Fenicios.
>
> 8] Los Fenicios y Romanos llevaron con ellos el cultivo del olivo y la
> extracción del aceite de desde el momento en que establecieron sus
> asentamientos en España.
>
> Como lo anterior [1] a [8] es cierto y comprobable, resulta que las
> afirmaciones [A] y  [B] sobre los árabes llevando la tecnología de la
> fabricación a España y Europa son errores garrafales o mentiras y
> deben ser rectificados.
> Adicionalmente, los dos son textos superfluos y pueden ser suprimidos
> ya que ademas de falsos no sirven para nada en el contexto.
>
> Si bien en vocablo "aceite" en castellano puede tener vínculos con
> palabras del árabe, eso es otra cosa.
>
> Caso (03) Antisemitismo         Miércoles, 25 de abril de 2007
> El texto del primer párrafo es: "Según la definición del Diccionario
> de la Academia, antisemita es todo "enemigo de la raza hebrea, de su
> cultura o de su influencia". Esta definición es anacrónica por dos
> razones: 1) porque la ciencia no admite hoy que las diferencias
> étnicas entre los seres humanos alcancen el rango de 'raza'; todos los
> hombres y mujeres pertenecen a una única raza, la humana y 2) porque
> la religión, cultura y tradición hebreas son compartidas por varios
> grupos étnicos. La definición contiene aun un tercer error: los
> 'semitas' que según la Biblia serían los descendientes de Sem, hijo de
> Noé, no son sólo los hebreos sino también los pueblos árabes."
>
> Muestra un manejo sofista y distractiva que siembra la idea de que "el
> antisemitismo" no existe; La orientación favorable a "los árabes" se
> siente.
>
> El texto:  " En 1912 la Liga Pangermánica adoptó el antisemitismo como
> uno de sus principios, una decisión que constituyó el primer paso
> hacia la tragedia que se desencadenaría sobre Europa a partir de la
> década de 1930." Esta en concordancia con las argumentaciones
> destinadas a diluir los hechos históricos genocidas realizados contra
> los Judíos  por los socialistas liderados por Hitler, Mussolini,
> Stalin y modernamente por los terroristas mahometanos.
>
> OTROS CASOS.- El examen del contenido de las diferentes entradas
> muestra la inclusión de propaganda directa o indirectamente
> antioccidental, en forma abierta o disimulada.
>
> Las direcciones que permiten llegar a los sitios asociados son:
>
> LA PÁGINA DEL IDIOMA ESPAÑOL  http://www.elcastellano.org
> Por Ricardo Soca - © Asociación Cultural Antonio de Nebrija -
> 2002/2005www.antoniodenebrija.org
>
> Diccionario etimológico basado en La palabra del día enhttp://www.elcastellano.org/palabra.php
>
> La fascinante historia de las palabras y Nuevas fascinantes historias
> de las palabras, los libros que reúnen los envíos de La palabra del
> día a lo largo de cuatro años y medio.http://www.elcastellano.org/llbro

Que interesante ¡¡¡
Podrías hacerlo más breve la próxima vez?
Quizas un término linguístico por Post?
Creo que soy el único que se lo ha leido ...