Article View: mtl.general
Article #1443Re: Office de la langue francaise ( question )
From: Prout Prout Shagala
Date: Thu, 29 Nov 2001 19:51
Date: Thu, 29 Nov 2001 19:51
111 lines
6786 bytes
6786 bytes
Voil� un communiqu� d'une entreprise qu�b�coise qui s'est fait taper decu par l'office � l'�t� 2000, si ca peut t'aider: Aout 2000 Avis � nos clients du Qu�bec A la suite d'une plainte port�e � la Commission de la protection de la langue fran�aise (commun�ment appel�e Language Police � l'ext�rieur du Qu�bec), nous ne sommes plus autoris� � vendre nos produits au Qu�bec dans les conditions actuelles. Pour y �tre autoris�, contrairement � nos concurrents de l'ext�rieur de la province, il nous faudrait cr�er et surtout maintenir � jour un site Internet avec un contenu francophone � au moins 50%, ce qui n'est pas r�aliste. Il faudrait en effet traduire tous les documents ou produits qui y seraient diffus�s ou disponibles pour t�l�charger (logiciels, drivers, documents d'information, syst�me de soumissions, tables de prix provenant de compagnies comme UPS...). Ceci reviendrait � faire tout en double en plus de traduire des produits faits par d'autres compagnies (ce qui n'est pas possible). Chez nous, on ne fait pas de la politique mais des produits qui s'adressent au secteur scientifique International tr�s sp�cialis�. 99% de nos ventes se font hors Qu�bec et aucune ne se fait � des particuliers. De ce 1% des ventes fait au Qu�bec, quelques-unes sont exp�di�es � des chercheurs non-francophones de passage ici ou y r�sidant. Notre mandat n'est pas de diffuser la culture canadienne fran�aise, mais d'offrir des produits dans la langue des acheteurs et utilisateurs. Si on veut se faire comprendre du reste de la plan�te sur Internet et en science surtout �a se passe en anglais. Selon l'interpr�tation de la loi actuellement faite par la commission, une compagnie qui vit de l'exportation ne peut avoir un site Internet pour ses clients internationaux d�s qu'il fait une seule vente au Qu�bec. Chez nous, on pense que cette loi n'est pas bien adapt�e � la nouvelle �conomie et qu'elle a pour effet de nuire � la culture qu'elle se dit prot�ger. De plus, on d�sapprouve la fa�on cavali�re avec laquelle l'office agit. Dans sa forme actuelle, l'application de cette loi est plut�t al�atoire, puisque des centaines de sites unilingues anglais sont pr�sents au Qu�bec. La commission ne s'acharne que sur ceux dont une plainte est port�e et non contre ceux qui contreviennent � la loi (imaginez sur les routes si la police ferait cela pour les exc�s de vitesse!). Chez nous, nous sommes respectueux de la culture canadienne fran�aise. Nous avons toujours r�pondu � nos clients francophones en fran�ais (pr�-vente, facturation et support technique). De plus les logiciels que nous fabriquions avant nos d�m�l�es avec la Commission, avaient la capacit� de fonctionner en fran�ais. En conclusion: La loi doit changer et s'adapter � la r�alit� d'aujourd'hui. La r�alite d'une compagnie qui vit � 99% de l'exportation ne sont pas les m�mes que celle qui vend majoritairement localement. 99% d'exportation c'est la meme chose que 100%. Veut-on vraiment dire aux compagnies de l'ext�rieur qui songent � s'installer ici afin de produire et vendre � l'international quelque chose du genre "You plan to open a branch or new office in Quebec province? Think twice. You're better sell from the outside. Look what might happen to you...". "BrunoB" <brunob55@hotmail.com> a �crit dans le message news: N2wN7.1375$bJ6.142097028@news1.mtl.metronet.ca... > > > > Tu es un troll, un provocateur. > > > > 1- tu ne r�ponds pas aux questions de ceux qui veulent t'aider. > > Par exemple, on a pr�cis� que l'utilisation du site �tait importante > > et tu n'as donn� aucun d�tail suppl�mentaire. > > > > 2- tu caches ton nom. C'est qui, Bruno B ? Bruno Blanchet qui > > cherche du contenu pour sa s�cheuse ? > > > > 3- tu fais comme si on �tait dans l'obligation de te r�pondre. Tu > > exiges m�me des textes de loi. Si tu veux un avocat, sors le cash > > et va voir un avocat. > > > > > > Denis > > > J'adore ca un troll, un provocateur > > Mon nom est Bruno le B c'est pour mon nom de famille, donc c'est pour cela > que j'utilise BrunoB, > > Mon nom n'a rien � voir avec ma demande, et non vous n'�tes pas oblig� de me > r�pondre c'est vrai!!! Je posais 2 questions et je sais qu'il y a plusieurs > personnes qui lisent les newsgroups et je me demandais si quelqu'un parmi > vous aviez les r�ponses. Je me dit que si quelqu'un demande une aide parce > qu'il ne connait pas les r�ponses je pensais �tre au bon endroit. > > Pour ce qui est d'un avocat, oui justement j'y fait appel mais m�me un > avocat ne sais pas la juridiction sur l'internet parce que c'est complexe. > Il y a des lois oui je sais mais pour avoir une r�ponse claire m�me d'un > avocat c'est complexe. Tu comprend Denis? > > M�me toi, tu le vois depuis que j'ai post� mes questions, ce n'est pas si > claire pour tous. > > Merci quand m�me � tout le monde d'avoir pris parole dans cette discussion > qui est des fois int�ressante et des fois � rien y comprende. > > Merci encore une fois > > BrunoB > >
Technical Details
Message-ID:
<PhwN7.20902$cC5.2448238@news20.bellglobal.com>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!newsfeed.stanford.edu!logbridge.uoregon.edu!sunqbc.risq.qc.ca!torn!webster!nf1.bellglobal.com!nf2.bellglobal.com!news20.bellglobal.com.POSTED!not-for-mailReferences:
<F2eN7.1360$bJ6.141523349@news1.mtl.metronet.ca> <MPG.166f54316d59c389989699@news.videotron.ca> <3C0599D0.55ED82B4@yahoo.com> <18jN7.1370$bJ6.141684806@news1.mtl.metronet.ca> <rrmc0usg0qu5jasoff055696qq7l86vkuo@4ax.com> <N2wN7.1375$bJ6.142097028@news1.mtl.metronet.ca>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: FRENCH,ASCII X-Google-Thread: 114af9,2bd49475f07a7036 X-Google-Attributes: gid114af9,public X-Google-Thread: fe894,2bd49475f07a7036 X-Google-Attributes: gidfe894,public X-Google-Thread: 1085c1,2bd49475f07a7036 X-Google-Attributes: gid1085c1,public X-Google-ArrivalTime: 2001-11-29 11:58:43 PST From: "Prout Prout Shagala" <prout@prout.sha> Newsgroups: mtl.general,can.francais,soc.culture.quebec References: <F2eN7.1360$bJ6.141523349@news1.mtl.metronet.ca> <MPG.166f54316d59c389989699@news.videotron.ca> <3C0599D0.55ED82B4@yahoo.com> <18jN7.1370$bJ6.141684806@news1.mtl.metronet.ca> <rrmc0usg0qu5jasoff055696qq7l86vkuo@4ax.com> <N2wN7.1375$bJ6.142097028@news1.mtl.metronet.ca> Subject: Re: Office de la langue francaise ( question ) Lines: 113 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200 Message-ID: <PhwN7.20902$cC5.2448238@news20.bellglobal.com> Date: Thu, 29 Nov 2001 14:51:55 -0500 NNTP-Posting-Host: 64.231.204.133 X-Complaints-To: abuse@sympatico.ca X-Trace: news20.bellglobal.com 1007063279 64.231.204.133 (Thu, 29 Nov 2001 14:47:59 EST) NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Nov 2001 14:47:59 EST Organization: Bell Sympatico Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!newsfeed.stanford.edu!logbridge.uoregon.edu!sunqbc.risq.qc.ca!torn!webster!nf1.bellglobal.com!nf2.bellglobal.com!news20.bellglobal.com.POSTED!not-for-mail