🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: mtl.general
Article #1444

Re: Office de la langue francaise ( question )

#1444
From: Prout Prout Shagala
Date: Thu, 29 Nov 2001 19:53
137 lines
7276 bytes
Oups! "dessus" plutot que "decu", mais l'erreur va dans le sens de la
phrase.


"Prout Prout Shagala" <prout@prout.sha> a �crit dans le message news:
PhwN7.20902$cC5.2448238@news20.bellglobal.com...
> Voil� un communiqu� d'une entreprise qu�b�coise qui s'est fait taper decu
> par l'office � l'�t� 2000, si ca peut t'aider:
>
>
> Aout 2000
> Avis � nos clients du Qu�bec
> A la suite d'une plainte port�e � la Commission de la protection de la
> langue fran�aise (commun�ment appel�e Language Police � l'ext�rieur du
> Qu�bec), nous ne sommes plus autoris� � vendre nos produits au Qu�bec dans
> les conditions actuelles. Pour y �tre autoris�, contrairement � nos
> concurrents de l'ext�rieur de la province, il nous faudrait cr�er et
surtout
> maintenir � jour un site Internet avec un contenu francophone � au moins
> 50%, ce qui n'est pas r�aliste. Il faudrait en effet traduire tous les
> documents ou produits qui y seraient diffus�s ou disponibles pour
> t�l�charger (logiciels, drivers, documents d'information, syst�me de
> soumissions, tables de prix provenant de compagnies comme UPS...). Ceci
> reviendrait � faire tout en double en plus de traduire des produits faits
> par d'autres compagnies (ce qui n'est pas possible).
>
> Chez nous, on ne fait pas de la politique mais des produits qui
s'adressent
> au secteur scientifique International tr�s sp�cialis�. 99% de nos ventes
se
> font hors Qu�bec et aucune ne se fait � des particuliers. De ce 1% des
> ventes fait au Qu�bec, quelques-unes sont exp�di�es � des chercheurs
> non-francophones de passage ici ou y r�sidant. Notre mandat n'est pas de
> diffuser la culture canadienne fran�aise, mais d'offrir des produits dans
la
> langue des acheteurs et utilisateurs. Si on veut se faire comprendre du
> reste de la plan�te sur Internet et en science surtout �a se passe en
> anglais.
>
> Selon l'interpr�tation de la loi actuellement faite par la commission, une
> compagnie qui vit de l'exportation ne peut avoir un site Internet pour ses
> clients internationaux d�s qu'il fait une seule vente au Qu�bec. Chez
nous,
> on pense que cette loi n'est pas bien adapt�e � la nouvelle �conomie et
> qu'elle a pour effet de nuire � la culture qu'elle se dit prot�ger. De
plus,
> on d�sapprouve la fa�on cavali�re avec laquelle l'office agit. Dans sa
forme
> actuelle, l'application de cette loi est plut�t al�atoire, puisque des
> centaines de sites unilingues anglais sont pr�sents au Qu�bec. La
commission
> ne s'acharne que sur ceux dont une plainte est port�e et non contre ceux
qui
> contreviennent � la loi (imaginez sur les routes si la police ferait cela
> pour les exc�s de vitesse!).
>
>  Chez nous, nous sommes respectueux de la culture canadienne fran�aise.
Nous
> avons toujours r�pondu � nos clients francophones en fran�ais (pr�-vente,
> facturation et support technique). De plus les logiciels que nous
> fabriquions avant nos d�m�l�es avec la Commission, avaient la capacit� de
> fonctionner en fran�ais.
>
> En conclusion:
>
> La loi doit changer et s'adapter � la r�alit� d'aujourd'hui. La r�alite
> d'une compagnie qui vit � 99% de l'exportation ne sont pas les m�mes que
> celle qui vend majoritairement localement. 99% d'exportation c'est la meme
> chose que 100%.
>
> Veut-on vraiment dire aux compagnies de l'ext�rieur qui songent �
> s'installer ici afin de produire et vendre � l'international quelque chose
> du genre "You plan to open a branch or new office in Quebec province?
Think
> twice. You're better sell from the outside. Look what might happen to
> you...".
>
>
>
> "BrunoB" <brunob55@hotmail.com> a �crit dans le message news:
> N2wN7.1375$bJ6.142097028@news1.mtl.metronet.ca...
> >
> >
> > > Tu es un troll, un provocateur.
> > >
> > > 1- tu ne r�ponds pas aux questions de ceux qui veulent t'aider.
> > > Par exemple, on a pr�cis� que l'utilisation du site �tait importante
> > > et tu n'as donn� aucun d�tail suppl�mentaire.
> > >
> > > 2- tu caches ton nom.  C'est qui, Bruno B ?  Bruno Blanchet qui
> > > cherche du contenu pour sa s�cheuse ?
> > >
> > > 3- tu fais comme si on �tait dans l'obligation de te r�pondre.  Tu
> > > exiges m�me des textes de loi.  Si tu veux un avocat, sors le cash
> > > et va voir un avocat.
> > >
> > >
> > > Denis
> > >
> >  J'adore ca un troll, un provocateur
> >
> > Mon nom est Bruno le B c'est pour mon nom de famille, donc c'est pour
cela
> > que j'utilise BrunoB,
> >
> > Mon nom n'a rien � voir avec ma demande, et non vous n'�tes pas oblig�
de
> me
> > r�pondre c'est vrai!!! Je posais 2 questions et je sais qu'il y a
> plusieurs
> > personnes qui lisent les newsgroups et je me demandais si quelqu'un
parmi
> > vous aviez les r�ponses. Je me dit que si quelqu'un demande une aide
parce
> > qu'il ne connait pas les r�ponses je pensais �tre au bon endroit.
> >
> > Pour ce qui est d'un avocat, oui justement j'y fait appel mais m�me un
> > avocat ne sais pas la juridiction sur l'internet parce que c'est
complexe.
> > Il y a des lois oui je sais mais pour avoir une r�ponse claire m�me d'un
> > avocat c'est complexe. Tu comprend Denis?
> >
> > M�me toi, tu le vois depuis que j'ai post� mes questions, ce n'est pas
si
> > claire pour tous.
> >
> > Merci quand m�me � tout le monde d'avoir pris parole dans cette
discussion
> > qui est des fois int�ressante et des fois � rien y comprende.
> >
> > Merci encore une fois
> >
> > BrunoB
> >
> >
>
>
Technical Details
Message-ID: <xjwN7.20911$cC5.2448562@news20.bellglobal.com>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!newsfeed.stanford.edu!logbridge.uoregon.edu!sunqbc.risq.qc.ca!torn!webster!nf1.bellglobal.com!nf2.bellglobal.com!news20.bellglobal.com.POSTED!not-for-mail
References: <F2eN7.1360$bJ6.141523349@news1.mtl.metronet.ca> <MPG.166f54316d59c389989699@news.videotron.ca> <3C0599D0.55ED82B4@yahoo.com> <18jN7.1370$bJ6.141684806@news1.mtl.metronet.ca> <rrmc0usg0qu5jasoff055696qq7l86vkuo@4ax.com> <N2wN7.1375$bJ6.142097028@news1.mtl.metronet.ca> <PhwN7.20902$cC5.2448238@news20.bellglobal.com>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: FRENCH,ASCII
X-Google-Thread: 1085c1,2bd49475f07a7036
X-Google-Attributes: gid1085c1,public
X-Google-Thread: fe894,2bd49475f07a7036
X-Google-Attributes: gidfe894,public
X-Google-Thread: 114af9,2bd49475f07a7036
X-Google-Attributes: gid114af9,public
X-Google-ArrivalTime: 2001-11-29 11:58:48 PST
From: "Prout Prout Shagala" <prout@prout.sha>
Newsgroups: mtl.general,can.francais,soc.culture.quebec
References: <F2eN7.1360$bJ6.141523349@news1.mtl.metronet.ca> <MPG.166f54316d59c389989699@news.videotron.ca> <3C0599D0.55ED82B4@yahoo.com> <18jN7.1370$bJ6.141684806@news1.mtl.metronet.ca> <rrmc0usg0qu5jasoff055696qq7l86vkuo@4ax.com> <N2wN7.1375$bJ6.142097028@news1.mtl.metronet.ca> <PhwN7.20902$cC5.2448238@news20.bellglobal.com>
Subject: Re: Office de la langue francaise ( question )
Lines: 139
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
Message-ID: <xjwN7.20911$cC5.2448562@news20.bellglobal.com>
Date: Thu, 29 Nov 2001 14:53:45 -0500
NNTP-Posting-Host: 64.231.204.133
X-Complaints-To: abuse@sympatico.ca
X-Trace: news20.bellglobal.com 1007063389 64.231.204.133 (Thu, 29 Nov 2001 14:49:49 EST)
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Nov 2001 14:49:49 EST
Organization: Bell Sympatico
Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!newsfeed.stanford.edu!logbridge.uoregon.edu!sunqbc.risq.qc.ca!torn!webster!nf1.bellglobal.com!nf2.bellglobal.com!news20.bellglobal.com.POSTED!not-for-mail