🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: mtl.general
Article #2282

Re: Pour la destruction du Bloc Qu�b�cois !

#2282
From: Jean-Yves Durocher
Date: Mon, 26 Aug 1996 00:00
87 lines
4407 bytes
Un autre anglais �crit:

>Luc Richard <lranjou@login.net> writes:

>>Scott N. wrote:

>>> This is pure immature emotion talking. Separatism won't put food on the
>>> table for your kids, it won't result in a promising future if Quebec
>>> continues to have one of the highest unemployment rates in the G7 and
>>> exists without social peace. And what is it with this National pride bit?
>>> Tell me, what will it do for you? The inability of anyone to articulate
>>> an intelligent case for a separate Quebec continues to be the only
>>> constant is this mess.

>>Poor Scott !

>>L`�TRE PR�C�DE L`AVOIR !!!!

>>Je sais qu`il est difficile pour un anglo-saxon de comprendre
>>mais... prend ton temps, il faudra que tu prennes l`habitude
>>car l`ind�pendance est in�vitable.

>>La relation de *bons voisins* devra prendre le dessus sur tes 
>>frustrations. Ne panique pas...Ton pays, le Canada, sera toujours retenu 
>>artificillement au G-7. �a fait l`affaire de l`oncle SAM
>>d`avoir un *yes man* bien assis � cot� de lui.

>>Regards,

>		What Luc is saying is that *being* is more
>		important than *having*. In Quebec, and
>		that seems hard for you to understand,
>		what we *are* is important to us. And
>		Canadians, we are not in our hearts and 
>		souls. There is nothing you can do about
>		it, sovereignty is unavoidable. 

>		He also says something about Canada now
>		owing its seat in the G7 to the fact that
>		it is a sure ally for the US.

>		Now my own:

>		Recently -- and I think it was a Canadian
>		who suggested it -- I read about Canada
>		and Quebec being G7th A and G7th B. What
>		would you think  (I said *think*, not
>		rant or bark or erupt or spew hatred) about
>		such a concept: a shared seat in the G7,
>		both of us sitting side by side saying 
>		YES to whatever the US want?

Un petit peu d'histoire. Lorsque Val�ry Giscard d'Estaing organisa le
premier sommet � Rambouillet, le Canada qu'il connaissait bien pour y
avoir v�cu dans sa jeunesse, ne faisait pas parti des invit�s. Mais la
pas pantoute...

Val�rie savait jouer de l'achord�on, donc il sait tr�s bien que c'est
pas parce que c'est gros et que c'est plein d'air et qu'on n'a qu'�
l'�craser, et que sa ressemble � un piano qu'Horowitz y mettrait la
touche. Parlant de Vlad, saviez-vous que durant toute sa vie, �
New-York il parlait fran�ais avec sa femme. Pauvre homme qui ignorait
que l'anglais est la langue universelle! 

Donc Val�ry, qui soit dit en passant amait autant son public que la
Poune (qu'il connaissait), n'avait aucunement l'intention d'inviter
PET faire des pitreries. Mais les Amerlockes �taient tellement pogn�s
qu'ils ont d� ravaller leur salives et inviter Fidel II pour faire le
contrpoids � ce qui devait �tre une confrontation 4 et demi contre un
et demi..

La France et l'Allemagne et le Japon faisant front commum, les Brits
assis entre deux chaise comme d'habitude et les Italiens pour que �a
ne paraisse pas trop louche. Surtout qu'il �tait pr�t � inviter tout
le monde � Venise pour le prochain tour.

C'est ainsi que le Canada devint le septi�me larron de ce qui devait
�tre une petite r�union intime expliquant � l'Oncle Sam que la
deuxi�me guerre �tait termin�e et qu'il �tait temps qu'il le r�alise.





Jean-Yves Durocher
durocher@together.net
Technical Details
Message-ID: <4vs781$b29@bristlecone.together.net>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <321E0A37.15D@login.net> <01bb92e7$dd27e2e0$435965cc@Mediom.mediom.qc.ca> <3221002C.71D4@login.net> <322136A0.5D3D@together.net> <322119CB.F98@login.net> <bossed.841033966@alize.ERE.UMontreal.CA>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: ENGLISH,ASCII
X-Google-Thread: 101dc0,417a34bfbddb9178
X-Google-Attributes: gid101dc0,public
X-Google-Thread: 114af9,417a34bfbddb9178
X-Google-Attributes: gid114af9,public
X-Google-Thread: 1085c1,417a34bfbddb9178
X-Google-Attributes: gid1085c1,public
X-Google-Thread: fb374,417a34bfbddb9178
X-Google-Attributes: gidfb374,public
X-Google-Thread: fe894,417a34bfbddb9178
X-Google-Attributes: gidfe894,public
From: durocher@together.net (Jean-Yves Durocher)
Subject: Re: Pour la destruction du Bloc Qu�b�cois !
Date: 1996/08/26
Message-ID: <4vs781$b29@bristlecone.together.net>
X-Deja-AN: 176540272
references: <321E0A37.15D@login.net> <01bb92e7$dd27e2e0$435965cc@Mediom.mediom.qc.ca> <3221002C.71D4@login.net> <322136A0.5D3D@together.net> <322119CB.F98@login.net> <bossed.841033966@alize.ERE.UMontreal.CA>
organization: Together Networks
newsgroups: mtl.general,soc.culture.quebec,can.francais,qc.politique,can.politics