🚀 go-pugleaf

Un autre anglais �crit:



>> 
>> --NO! NO! No!
>	It sounds so riduculous that only a seperatist could have 
>thought of it! Quebec is not a country and should not be regonized as a 
>country even if they get a little over 50% in an illegal referundum.
>Doug

Monsieur Douglas
Comme dans les Arpents Verts il faut parfois expliquer les choses
comme elles sont.

Il n'y a jamais eu de r�f�rendum ill�gal au Qu�bec.

Je traduis dans l'anglais parl� et �crit par la plupart de ceux qui
disent parler ou �crire l'anglais � travers le monde, l'anglais langue
universelle:

Never referendum illegal in the Quebec.

Ou pour celui des quelques autres:

There was never an illegal referendum in Quebec.

Pour continuer dans la m�me veine, j'ai le temps c'est l'heure du
lunch, la l�gitimit� de la Loi r�f�rendaire qu�b�coise a �t� admise
implicitement par le Gouvernement du Canada lors de la Consultation
populaire canadienne sur l'Accord de 92. Or, ce faisant, le
Gouvernement du Canada admettait la l�gitimit� du processus
r�f�rendaire qu�b�cois.

Tout recours visant � briser cette loi serait donc tr�s mal re�u m�me
de la Cour qui penche.

J'en ai plein le casque de vos twitteries qui font de ce groupe d�di�
� la poutine (soc.culture.quebec); au smoked-meat (mtl.general); aux
concept abstrait (can.francais); aux choses s�rieuses (qc.politiques)
et aux Tamouls (can.politiques), le rendez-vous des pires cr�tins.
Malgr�s le d�pit que me cause le singe de course qu'est Chr�tien, son
nom doit toujours comporter la lettre h  dans la premi�re syllabe et e
dans la deuxi�me. Donc aller jouer ailleurs, ou revenez apr�s avoir
ouvert vos livres d'histoires, j'ai dit les votres pas ceux du Qu�bec.
Je suis donc tr�s g�n�reux.




Jean-Yves Durocher
durocher@together.net