🚀 go-pugleaf

"Olivier C�t�" <olic@sympatico.ca> wrote in message
news:3C07111D.752A91BB@sympatico.ca...
> "Peter S. Saly" a �crit :
>
> > Le simple fait q'ils ont un vocabulaire plus riche ne prouve rien cote
> > xenophobie et racisme.
> > EN revanche la xenophobie a ete CULTIVEE consciement au Quebec pour plus
de
> > 200 ans..
> > Et un des arguments principaux de cette xenophobie etait justement
> > l'attitude que les "anglais" haissaient les francophones du Quebec.
> >
> > Je te rappeles une vielle expression..
> >     "Si tu cherches des poux, tu pourras TOUJOURS en trouver..."
>
> Les anglais sont m�prisants et se croient sup�rieurs aux francophones.
> Ce n'est pas qu'une question d'impression mais de faits.

Ah oui ?
Doit-on conclure que puisque tu es xxenophobe, raciste et con
    Tous les Francais sont de meme ?


>  As-tu d�j� remarqu� comment les anglophones se d�p�chent � utiliser
>  l'expression "penser comme un canadien fran�ais" pour insulte
> n'importe qui � n'importe quel sujet? C'est pratiquement aussi
> r�pandu chez eux que les insultes reli�es � l'homosexualit�.

Wow.
Encore plus de merde xenophobe
Racontes-nous donc combien d'anglophones tu connais ?
Et apres fais-donc le calcul de quel pourcentage de la population ca
represente ?
Ton propre racisme envers les anglophone...
    L'as-tu remarque ?


> Ils nous dominent et nous nous laissons faire. Ils nous donnent tellement
> l'impression d'�tre sup�rieur que, quand tu parles � un Qu�b�cois, il est
> syst�matiquement port� � penser que c'est mieux ailleurs au Canada
>  qu'au Qu�bec. J'ai toujours pens� que c'�tait dans la nature humaine,
jusqu'�
> derni�rement, quand j'ai commenc� � �couter la t�l�vision anglaise et que
je me
> suis aper�u que l'analyse qu'ils font de n'importe quel sondage vise
toujours �
> d�cendre le Qu�bec et non eux m�me, comme c'est le cas ici. C'est donc le
> Qu�bec qui souffre d'un complexe d'inf�riorit�, impos� par les anglophones
et
> non pas l'humanit� tout enti�re, comme je le croyais avant. On peut faire
dire
> ce qu'on veut � des chiffres et les m�dias anglophones l'utilisent contre
le
> Qu�bec. Et les francophones embarquent l�-dedans sans retenues!
>

Dieu que tu es con

Et ton tas de betise n'est pas quelque chose duquel tu devrais faire
demonstration si souvent.
Ca reflete mal sur toi.

Le seul ici qui souffres de complexes..
    C'est toi.
Et contrairement a ce qui te plairait de croire, les "Anglais", ni les
anglophones d'ailleurs ont quelque chose a y voir..

Ce n'est que de la justification pour le fait que t'as un propre avec qui et
quoi tu es..
Mais j'ai une bonne nouvelle.
    Ca se soigne..

"Michel Catudal" <bbcat@netonecom.net> wrote in message
news:3C078D54.3B58BBEE@netonecom.net...
> "Peter S. Saly" a �crit :
> >
> > Your words are no different from that of which you accuse others..
> >     It's hard to see any real difference....
> > I think in this case, the expression:
> >         Pot => kettle => black
> >     is quite applicable..
>
> Ce que tu as oubli� de remarquer est que je n'ai fait que des remarques
sur
> des faits. J'habite dans un coin anglophone, je vis en anglais � tous les
> jours. Dans mon travail j'ai affaire � du monde de plusieurs endroit dans
le
> monde. Les plus baveux que j'ai trouv� �taient les anglais du Canada qui
insultaient
> les canadiens fran�ais, les Fran�ais de France qui insultaient les Franco
Am�ricains
> et Canadiens Fran�ais et les Am�ricains et les Italiens et les Grecs, etc
...
> et les brits qui se pensaient sup�rieurs.
>

Ce genre d'individu, tu trouves partout..
Qui est cible par ces imbeciles depend du coin ou tu te tiens..
Tu n'as qu'a lire certains dans qc.politique pour voir des exemples de
l'autre cote de la monnaie..



> J'ai justement une petite histoire pour toi, cela devrait faire plaisir �
Ben.
> Cela se passait � Nartron en 1985. On avait un brit qui venait de London
Angleterre.
> A guy with an attitude. Un bon gars pareil mais il faisait chier ses
confr�res par son arrogance.
> Nous �tions � ce moment 4 Qu�b�cois au bureau. Mario, Pierre et Jean-Marie
ne parlaient
> pratiquement pas l'anglais alors il suivaient des cours d'anglais le soir
� Ferris �
> Big Rapids. Jean Marie est �ventuellement parti pour le Minnesota, il a
mari� un fille
> du coin. Pierre a mari� une Allemande et est d�m�nag� en Allemagne. Mario
est encore ici.
> Un soir que je travaillais tard, c'�tait quand j'avais fait le design du
"Voice recognition"
> de Cadillac et Buick (jamais �t� en production). Ce soir l� le brits
travaillait aussi tard,
> il �tait responsable du VAX 780 � ce moment l� en plus de son travail
principal. Mario et
> les deux autres �taient partis � leur cour. Le brits passe devant mon
bureau et avec un regard
> et une voix de grande surprise je dis "I thought you had some classes
tonight!". Il avait l'air
> scandalis� de mes remarques et n'a pas dit mot. Son arrangance avec les
autres a diminu� qu'on
> m'a dit. Il avait parl� de mes remarques � quelqu'un qui lui a fait
remarqu� que les Francos
> avec leur anglais bris� �taient plus facile � comprendre que lui.
Personnellement j'ai jamais
> eu de probl�me � le comprendre mais je ne peux pas en dire autant des
autres. Quand j'�tais
> jeune mes �missions favorite � la TV �tait des show brits comme Danger Man
et autres shows
> brits, alors j'ai beaucoup pratiqu� mon oreille brit.
>
> --

Belle histoire..
Et je suis sur qu'avec un petit effort, tu pourras trouver ce genre
d'histoire au sujet de n'importe quel groupe du monde...
Faut pas projeter les actions d'individus ici et la sur toute un groupe..
Je m'attendais a mieux de toi...

"Peter S. Saly" a �crit :

>
> Ah oui ?
> Doit-on conclure que puisque tu es xxenophobe, raciste et con
>     Tous les Francais sont de meme ?

Je te parle de faits, je te dis ce que je vois, ce que les gens en g�n�ral
disent voir. Je travail dans un millieu o� je fr�quente beaucoup d'anglophones
et je sais ce que je vis. Si tu as vu autre chose, essaye de le dire � la place
de me traiter de con, mais sans rien argumenter. C'est vrai que c'est beaucoup
plus facile de tomber dans les insultes personnelles. Les messages insultants
sur les news, les expressions, je les invente?

Il y a une diff�rence entre �tre raciste et exprimer une situation qui n'est un
secret pour personne. D�sol� si �a te choque.

--
Olivier C�t�
olic@sympatico.ca
icq: 1057432

vic a �crit :

> this is a very stereotypical and racist comment.

St�r�otyper, ok. Raciste, non, c'est un fait, je le vois tous les jours. D�sol�
pour la g�n�ralisation h�tive, mais je croyais que c'�tait �vident qu'il y
avait des diff�rences entre les individus.

>
> not all anglophones are like that.

Je le sais bien! Et c'est �vident, heureusement d'ailleurs... Mais, toi-m�me,
tu dois bien le voir dans ton milieu!? Non? Autant que j'ai trait� les
francophones d'homophobe dans mon message... Je parle en g�n�ral, de l'image
projet�e par la communaut�... Je ne parle pas des individus en particulier.



--
Olivier C�t�
olic@sympatico.ca
icq: 1057432

vic a �crit :

> this is a very stereotypical and racist comment.

St�r�otyper, ok. Raciste, non, c'est un fait, je le vois tous les jours. D�sol�
pour la g�n�ralisation h�tive, mais je croyais que c'�tait �vident qu'il y
avait des diff�rences entre les individus.

>
> not all anglophones are like that.

Je le sais bien! Et c'est �vident, heureusement d'ailleurs... Mais, toi-m�me,
tu dois bien le voir dans ton milieu!? Non? Autant que j'ai trait� les
francophones d'homophobe dans mon message... Je parle en g�n�ral, de l'image
projet�e par la communaut�... Je ne parle pas des individus en particulier.



--
Olivier C�t�
olic@sympatico.ca
icq: 1057432

"JP" <lecru_REM_guel@epid.jgh.mc_MOVE_gill.ca> wrote in
news:BbRN7.911$R96.818185@carnaval.risq.qc.ca: 

> 
> "Jacques E. Bouchard" <jacques_bouchard@yahoo.com> wrote in message
> news:Xns9168EDD46FEA9jacquesbouchardyahoo@205.189.152.45...
> 
>>     Je peux t'affirmer que dans au moins 60-75% des cas o� une
>>     discussion 
>> avec un Canadien anglais d�g�n�re en insulte sur internet, ou si j'ai
>> le malheur de provoquer leur col�re, le premier mot � sortir de leurs
>> l�vres est "frog", accompagn� d'un qualificatif non plus flatteur. 
> 
> 
> h� h�!
> Tu parles avec de l'exp�rience...
> 60-75% a mon avis, tu sous-estimes un peu....
> Sur mtl.general, tu t'ostines avec tout le monde anglo ou pas.
> je dis pas tu as tord a chaque fois (c'est pas les tarlas qui
> manquent), mais faudrait te poser des questions, m�me si tu as raison,
> est-ce que ca en vaut la peine?

    	Et �a a rapport avec quoi, au juste?

    	La situation reste la m�me: dans une conversation en anglais, peut 
importe le sujet de la discussion, parce que mon nom est francophone quand 
�a tourne au vinaigre c'est tout de suite les �pith�tes de "frog" et 
"fucking separatist" qui sont lanc�s. Les gens n'en savent absolument rien 
de mes affiliations politiques, mais pour eux je suis un autre sale 
francophone.

    	Tu veux bien me dire en quoi le sujet de la conversation, ou le fait 
que j'aie raison ou nom dans mes discussions, ont � voir avec le racisme 
des Canadiens anglophones?




Jacques

"Jacques E. Bouchard" <jacques_bouchard@yahoo.com> wrote in message
news:Xns916A15FD7228Ejacquesbouchardyahoo@205.189.152.45...
> "JP" <lecru_REM_guel@epid.jgh.mc_MOVE_gill.ca> wrote in
> news:BbRN7.911$R96.818185@carnaval.risq.qc.ca:
>
> >
> > "Jacques E. Bouchard" <jacques_bouchard@yahoo.com> wrote in message
> > news:Xns9168EDD46FEA9jacquesbouchardyahoo@205.189.152.45...
> >
> >>     Je peux t'affirmer que dans au moins 60-75% des cas o� une
> >>     discussion
> >> avec un Canadien anglais d�g�n�re en insulte sur internet, ou si j'ai
> >> le malheur de provoquer leur col�re, le premier mot � sortir de leurs
> >> l�vres est "frog", accompagn� d'un qualificatif non plus flatteur.
> >
> >
> > h� h�!
> > Tu parles avec de l'exp�rience...
> > 60-75% a mon avis, tu sous-estimes un peu....
> > Sur mtl.general, tu t'ostines avec tout le monde anglo ou pas.
> > je dis pas tu as tord a chaque fois (c'est pas les tarlas qui
> > manquent), mais faudrait te poser des questions, m�me si tu as raison,
> > est-ce que ca en vaut la peine?
>
>     Et �a a rapport avec quoi, au juste?
>
>     La situation reste la m�me: dans une conversation en anglais, peut
> importe le sujet de la discussion, parce que mon nom est francophone quand
> �a tourne au vinaigre c'est tout de suite les �pith�tes de "frog" et
> "fucking separatist" qui sont lanc�s. Les gens n'en savent absolument rien
> de mes affiliations politiques, mais pour eux je suis un autre sale
> francophone.
>
>     Tu veux bien me dire en quoi le sujet de la conversation, ou le fait
> que j'aie raison ou nom dans mes discussions, ont � voir avec le racisme
> des Canadiens anglophones?
>
>

pose toi les bonnes questions. moi, je passe pas mon temps a m'ostiner et a
me faire �coeurer sur les newsgroups. tu cherches pas un peu?
T'aimes pas ca?

JP

"JP" <cru_RE_guel@dms.umon_MOVE_treal.ca> wrote in
news:9H7O7.1376$R96.1144017@carnaval.risq.qc.ca: 

>>     Tu veux bien me dire en quoi le sujet de la conversation, ou le
>>     fait 
>> que j'aie raison ou nom dans mes discussions, ont � voir avec le
>> racisme des Canadiens anglophones?
>>
> pose toi les bonnes questions. moi, je passe pas mon temps a m'ostiner
> et a me faire �coeurer sur les newsgroups. tu cherches pas un peu?

    	As-tu lis ma question, ou tu veux rien que faire la calisse de 
chicane?


Jacques

"Olivier C�t�" <olic@sympatico.ca> wrote in message
news:3C0814F8.AB40DF53@sympatico.ca...
> "Peter S. Saly" a �crit :
>
> >
> > Ah oui ?
> > Doit-on conclure que puisque tu es xxenophobe, raciste et con
> >     Tous les Francais sont de meme ?
>
> Je te parle de faits, je te dis ce que je vois, ce que les gens en g�n�ral
> disent voir. Je travail dans un millieu o� je fr�quente beaucoup
d'anglophones
> et je sais ce que je vis. Si tu as vu autre chose, essaye de le dire � la
place
> de me traiter de con, mais sans rien argumenter. C'est vrai que c'est
beaucoup
> plus facile de tomber dans les insultes personnelles. Les messages
insultants
> sur les news, les expressions, je les invente?
>
> Il y a une diff�rence entre �tre raciste et exprimer une situation qui
n'est un
> secret pour personne. D�sol� si �a te choque.
>

Tu repetes que ce sont des faits..
    Mais tu n'est pas capable de citer tes sources de ces faits..
Too bad que t'es tellement con que tu n'es meme pas capable de realiser que
seulement des imbeciles font des generalisations du genre que tu fais..

Reviens que tu ne pratiqueras plus la regle de:
    "Ceci sont les conclusions sur lesquelles je base  mes faits."

By the way.
Un petite lecon de GEOGRAPHIE..
    Les "Anglais" sont en "ANGLETERRE"..
Au mieux, au Canada tu as des ANGLOPHONES..
    Et tes generalisations au sujet des anglophones du Canada sont justement
ca..
        Des generalisations provenant d'un ignare xenophobe..

"Olivier C�t�" <olic@sympatico.ca> wrote in message
news:3C081606.E7C2EFA3@sympatico.ca...
> vic a �crit :
>
> > this is a very stereotypical and racist comment.
>
> St�r�otyper, ok. Raciste, non, c'est un fait, je le vois tous les jours.
D�sol�
> pour la g�n�ralisation h�tive, mais je croyais que c'�tait �vident qu'il y
> avait des diff�rences entre les individus.
>
> >
> > not all anglophones are like that.
>
> Je le sais bien! Et c'est �vident, heureusement d'ailleurs... Mais,
toi-m�me,
> tu dois bien le voir dans ton milieu!? Non? Autant que j'ai trait� les
> francophones d'homophobe dans mon message... Je parle en g�n�ral, de
l'image
> projet�e par la communaut�... Je ne parle pas des individus en
particulier.
>
>

Repeter la meme betise ne la rendra pas plus vrai pour autant..
Je te suggeres de voyager avant de continuer a demontrer tes prejuges
ignorants.

"Jacques E. Bouchard" <jacques_bouchard@yahoo.com> wrote in message news:<Xns916A8F8AE52CBjacquesbouchardyahoo@205.189.152.45>...
> "JP" <cru_RE_guel@dms.umon_MOVE_treal.ca> wrote in
> news:9H7O7.1376$R96.1144017@carnaval.risq.qc.ca: 
> 
> >>     Tu veux bien me dire en quoi le sujet de la conversation, ou le
> >>     fait 
> >> que j'aie raison ou nom dans mes discussions, ont � voir avec le
> >> racisme des Canadiens anglophones?
> >>
> > pose toi les bonnes questions. moi, je passe pas mon temps a m'ostiner
> > et a me faire �coeurer sur les newsgroups. tu cherches pas un peu?
> 
>     	As-tu lis ma question, ou tu veux rien que faire la calisse de 
> chicane?
> 
> 


je vois que jacques gay-bee il se fait des amis partout
moi je crois qu'il a pas de vie
facque il se cheche des amis et des ennemis sur les newsgroup
get a job loooooooooser
or read a book on the freedom of speech (soeech so you can understand)

jaybee=gay-bee

Tr�s int�ressant tous ces PETIT faits v�cu et vu g�n�raliser. J'vais me
couch� plus
rassurer sur le fait que les anglois sont tous de vilain-vilain parce
qu'olivier � du
v�cu-vu :-) J'implore n'en dite pas plus, nous vivons dans un monde
tellement injuste
pauvre nous trait�s de frog, et bien, que cela soit dit, nous rempliquerons
� coup
de t�te carr�, de block, et pour pr�venir les chinois seront des chitock,
les arabes
des enculeur de ch�vre, les juifs de juifs ...  :-)))

C�dric Labont�

> C'est quelque chose qui est tout simplement visible dans la soci�t�. C'est
> simple � comprendre �a, non? C'est visible partout. Comme que le ciel est
> bleu... Je ne croyais tout simplement pas rencontrer un jour quelqu'un
d'assez
> mauvaise fois pour m'obliger � d�filer des exemples. Mais bon, si tu y
tiens...
>
> D�s la petite �cole, je l'ai vu. Nous partagions notre parc en arri�re
avec une
> �cole d'anglais, bien ils ont d� s�parer nos heures de r�cr�ation parce
que les
> anglais n'arr�taient pas de nous traiter de Frogs ou nous insultaient de
toute
> sorte de mani�re. Au bout d'un mois, la tension �t� tellement �lev�e qu'il
y a
> eu une couple de batailles, alors que nous n'�tions que des enfants! Apr�s
que
> les directions aient d�cid� de nous s�parer, on s'est juste content� de se
faire
> d�truire nos forts, que nous construisions durant nos r�cr�ations, l'hiver
et de
> faire pareil aux anglais.
> Apr�s, il y a eu dans mes voyages, contrairement � ce que tu crois, j'ai
visit�
> tout le Canada (enfin, les 10 provinces, pas les territoires) et les
�tats-Unis
> en bonne partie. Je vais te dire que ma famille �tait pas mal plus
respect� aux
> �tats-Unis qu'ailleurs au Canada (En particulier en Alberta, o� nous nous
sommes
> fait vandaliser la plaque de l'auto...). Apr�s, il y a le fait que je
reste dans
> la r�gion de Montr�al, je fr�quente des anglophones tous les jours, je
travail
> avec des anglophones, bref, je vois ce qu'ils pensent de francophones.
>
> Puis finalement, tu veux une g�n�ralisation, regarde les m�dias, c'est
visible
> partout. Un exemple tordant que j'ai vu pas plus tard qu'aujourd'hui
d'ailleurs,
> sur les DVD de RBO, il y a une couple de sc�nes qui parlent de la mani�re
dont
> les anglais traitent les fran�ais, entre autres (beaucoup d'autres....),
il y a
> la caricature de RDI, l'Albert en direct et Repulse...
>
> Il y a aussi les dizaines de reprises o� le drapeau du Qu�bec a �t�
pi�tin� au
> Canada anglais... Ce n'est donc pas moi qui invente tout �a...
>
> Bref, si tu ne le vois pas, c'est que tu as les deux yeux bouch�s bien
durs...
> Ou, que tu ne veux pas voir.
>
> >
> > Too bad que t'es tellement con que tu n'es meme pas capable de realiser
que
> > seulement des imbeciles font des generalisations du genre que tu fais..
>
> Bon, encore, es-tu capable de faire autre chose que de traiter les gens
> d'imb�cile et de con? C'est faible comme argument �a. J'imagine que tu
dois
> avoir mieux?
>
> >
> >
> > Reviens que tu ne pratiqueras plus la regle de:
> >     "Ceci sont les conclusions sur lesquelles je base  mes faits."
> >
> > By the way.
> > Un petite lecon de GEOGRAPHIE..
> >     Les "Anglais" sont en "ANGLETERRE"..
> > Au mieux, au Canada tu as des ANGLOPHONES..
> >     Et tes generalisations au sujet des anglophones du Canada sont
justement
> > ca..
> >         Des generalisations provenant d'un ignare xenophobe..
>
> Vraiment, mon grand, tu manques d'arguments, on est rendu sur la
technique, m�me
> plus juste des insultes personnelles, sans valeur. Alors, petite le�on, au
> Canada, nous savons tous ce qu'est un anglais et un fran�ais, on utilise
des
> expressions comme Canadiens anglais, le Cabada anglais...  tous les jours
dans
> les m�dias, bref, n'importe qui, qui veux, est en mesure de comprendre et
> l'important dans une communication, c'est de se comprendre.
>
>
>
> --
> Olivier C�t�
> olic@sympatico.ca
> icq: 1057432
>
>

> Je ne dis pas qu'il faut r�pondre par les m�mes conneries, par contre,
qu'il n'y
> ait pas un maudit qui vienne me dire que nous sommes srespect�s, alors
qu'aux
> nouvelles, le soir m�me, nous allons voir qu'une fois de plus, notre
drapeau a
> �t� tra�n� dans la boue.

Bah, au pire les am�ricains voit leur drapeau br�ler � chaque nouvelle :-))

>Ou, tien, r�cemment, qu'une gagne d'anglophones est
> all�e � N-Y pour chier sur le Qu�bec et convaincre les Am�ricains de ne
pas
> faire affaire avec nous!
>
> C'est tout � fait acceptable �a... Qui sommes-nous pour chialer et vouloir
> quitter ce pays de m�pris?

Attend, laisse moi deviner, des Q_becois? francophone! :-)

 C�dric Labont�
> >
> >
>
>
>
>
> --
> Olivier C�t�
> olic@sympatico.ca
> icq: 1057432
>
>

"C�dric Labont�" a �crit :

> Tr�s int�ressant tous ces PETIT faits v�cu et vu g�n�raliser. J'vais me
> couch� plus
> rassurer sur le fait que les anglois sont tous de vilain-vilain parce
> qu'olivier � du
> v�cu-vu :-) J'implore n'en dite pas plus, nous vivons dans un monde
> tellement injuste
> pauvre nous trait�s de frog, et bien, que cela soit dit, nous rempliquerons
> � coup
> de t�te carr�, de block, et pour pr�venir les chinois seront des chitock,
> les arabes
> des enculeur de ch�vre, les juifs de juifs ...  :-)))

Je ne dis pas qu'il faut r�pondre par les m�mes conneries, par contre, qu'il n'y
ait pas un maudit qui vienne me dire que nous sommes srespect�s, alors qu'aux
nouvelles, le soir m�me, nous allons voir qu'une fois de plus, notre drapeau a
�t� tra�n� dans la boue. Ou, tien, r�cemment, qu'une gagne d'anglophones est
all�e � N-Y pour chier sur le Qu�bec et convaincre les Am�ricains de ne pas
faire affaire avec nous!

C'est tout � fait acceptable �a... Qui sommes-nous pour chialer et vouloir
quitter ce pays de m�pris?

>
>
> C�dric Labont�
>
>




--
Olivier C�t�
olic@sympatico.ca
icq: 1057432

"Olivier C�t�" <olic@sympatico.ca> wrote in message
news:3C09A134.3DB6BBE@sympatico.ca...
> "Peter S. Saly" a �crit :
>
> >
> >
> > Tu repetes que ce sont des faits..
> >     Mais tu n'est pas capable de citer tes sources de ces faits..
>
> C'est quelque chose qui est tout simplement visible dans la soci�t�.

ya... you know whats visible in society right now? I see lots of black
people unemployed and commiting crimes, so I guess ALL black people are lazy
and criminals, and I'm not racist for saying this since it's something I see
in society (everyone has seen at least one black criminal or on welfare)

such a simple way of looking a things...

"Olivier C�t�" <olic@sympatico.ca> wrote in message
news:3C09A134.3DB6BBE@sympatico.ca...
> "Peter S. Saly" a �crit :
>
> >
> >
> > Tu repetes que ce sont des faits..
> >     Mais tu n'est pas capable de citer tes sources de ces faits..
>
> C'est quelque chose qui est tout simplement visible dans la soci�t�.
> C'est simple � comprendre �a, non? C'est visible partout.
> Comme que le ciel est bleu... Je ne croyais tout simplement
> pas rencontrer un jour quelqu'un d'assez mauvaise fois pour
> m'obliger � d�filer des exemples. Mais bon, si tu y tiens...
>

Tu divagues pour couvrir le fait que tu n'as aucune preuve qui supportes tes
generalisations stupide..
Je te rappeles qu'il n'y a pas si longtemps, presque TOUT le monde croyait
que la terre etait plate.
Ou que le soleil tournait autour de la terre. Meme que l'Eglise Catho avait
meme menace d'excommunication celui qui avait demontre la faussete de cette
croyance..
Alors sois pas trop surpris si je prends TES generalisations et projections
avec un grain de sel assez grand pour partir unnouvel ocean..


> D�s la petite �cole, je l'ai vu. Nous partagions notre parc en arri�re
>avec une �cole d'anglais, bien ils ont d� s�parer nos heures de r�cr�ation
> parce que les anglais n'arr�taient pas de nous traiter de Frogs ou nous
> insultaient de toute sorte de mani�re. Au bout d'un mois, la tension �t�
>  tellement �lev�e qu'il y a eu une couple de batailles, alors que nous
> n'�tions que des enfants! Apr�s que les directions aient d�cid� de nous
> s�parer, on s'est juste content� de se faire d�truire nos forts, que nous
>  construisions durant nos r�cr�ations, l'hiver et de faire pareil aux
anglais.
>

Wow..
Une experience personelle est la source de tes divagations ?
    Encore une fois, tu representes quoi de la population ?

Et posons quelques questions sur les autres faits de ton histoire
1)    Tu projete une experiences d'ecole primaire sur tous les Canadiens
anglophones ?
2)    Tu penses que les petits francos etaient des anges et n'avaient pas
leurs propres insultes pour les "anglais"
3)    Tu imagines que les betises de primaires sont autant vrai pour TOUS
les adultes du monde ?

Tu prouves que tu fonctionnes sur la regle:
    "Voici les conclusions sur lesquels je base mes faits."


> Apr�s, il y a eu dans mes voyages, contrairement � ce que tu crois,
> j'ai visit� tout le Canada (enfin, les 10 provinces, pas les territoires)
> et les �tats-Unis en bonne partie. Je vais te dire que ma famille �tait
> pas mal plus respect� aux �tats-Unis qu'ailleurs au Canada (En
> particulier en Alberta, o� nous nous sommes fait vandaliser la plaque
> de l'auto...). Apr�s, il y a le fait que je reste dans la r�gion de
Montr�al,
> je fr�quente des anglophones tous les jours, je travail avec des
>  anglophones, bref, je vois ce qu'ils pensent de francophones.
> Puis finalement, tu veux une g�n�ralisation, regarde les m�dias,
> c'est visible partout. Un exemple tordant que j'ai vu pas plus tard
> qu'aujourd'hui d'ailleurs, sur les DVD de RBO, il y a une couple de
> sc�nes qui parlent de la mani�re dont les anglais traitent les fran�ais,
> entre autres (beaucoup d'autres....), il y a la caricature de RDI,
> l'Albert en direct et Repulse...
>

Pas surpris, qu'avec ton attitude borne, tu sois mal recu
    Tu penses que les gens ne sont pas capables de sentir que t'es plein de
prejuges a leur egard ?
La seul chose qui surprends est que tu t'es pas fait vire chez toi plus
tot...

Et si tu imagines qu'un programme sur DVD ou a la tele est la realite.
    T'es encore plus con que t'as laisse croire a date

> Il y a aussi les dizaines de reprises o� le drapeau du Qu�bec a �t�
> pi�tin� au Canada anglais... Ce n'est donc pas moi qui invente tout �a...
>

Et moi j'ai vu des tas d'exemples du Drapeau Canadien abuse par des
separatistes du Quebec.
    Doit-on en conclure que TOUS les Quebecois agissent de la facon ?
        SEULEMENT si t'es con.
Et pour voir la meme chose du cote oppose, tu n'as qu'a sortir avec un
drapeau Canadien la St Jean pour en faire l'experience.
    Mais ca c'est normal pour toi n'est-ce pas ?


> Bref, si tu ne le vois pas, c'est que tu as les deux yeux bouch�s bien
durs...
> Ou, que tu ne veux pas voir.
>

C'est plutot toi qui est tellement bourre de prejuges que ce n'est QUE la
seule chose que tu es capable de voir..
    Mais merci de prouver que les imbeciles, ca existe sur les deux cotes

Le fait qu'il existe des imbeciles bourres de prejuges et xenophobe n'est
pas unique a un seul cote..
    On n'a qu'a te regarder pour voir l'autre cote de la monnaie...


> >
> > Too bad que t'es tellement con que tu n'es meme pas capable de
> > realiser que seulement des imbeciles font des generalisations du genre
> >que tu fais..
>
> Bon, encore, es-tu capable de faire autre chose que de traiter les gens
> d'imb�cile et de con? C'est faible comme argument �a. J'imagine que
> tu dois avoir mieux?
>

Quand ils agisssent imbeciles ou cons.
    Pourquoi pas nommer leurs actions pour ce qu'ils sont ?
Et si ils insistent qu'ils ont raison dans leur connerie ou imbecilite.
    C'est dur d'eviter la conclusion naturelle qui suit.



>
> >
> >
> > Reviens que tu ne pratiqueras plus la regle de:
> >     "Ceci sont les conclusions sur lesquelles je base  mes faits."
> >
> > By the way.
> > Un petite lecon de GEOGRAPHIE..
> >     Les "Anglais" sont en "ANGLETERRE"..
> > Au mieux, au Canada tu as des ANGLOPHONES..
> >     Et tes generalisations au sujet des anglophones du Canada sont
justement
> > ca..
> >         Des generalisations provenant d'un ignare xenophobe..
>
> Vraiment, mon grand, tu manques d'arguments, on est rendu sur la
> technique, m�me plus juste des insultes personnelles, sans valeur.
> Alors, petite le�on, au Canada, nous savons tous ce qu'est un anglais
> et un fran�ais, on utilise des expressions comme Canadiens anglais, le
> Cabada anglais...  tous les jours dans les m�dias, bref, n'importe qui,
> qui veux, est en mesure de comprendre et l'important dans une
> communication, c'est de se comprendre.
>

Riiiiiight..
Comme j'ai dit pluls tot..
Tu pratiques le:
    "Voici les conclusions sur lesquels je base mes faits..."
Plus ferme que ca, il n'y a que des huitres et des moules, ou un coffre-fort
rouille....
+

"Olivier C�t�" <olic@sympatico.ca> wrote in message
news:3C09A16C.EAC571BF@sympatico.ca...
> "Peter S. Saly" a �crit :
>
> > Repeter la meme betise ne la rendra pas plus vrai pour autant..
> > Je te suggeres de voyager avant de continuer a demontrer tes prejuges
> > ignorants.
>
> Voir:  3C09A134.3DB6BBE@sympatico.ca
>
>



C'est pas un site.
    C'est un addrese de mail
J'ai mieux a faire.

Sois pas mechant avec lui  Cedric..
    Le petit c'est pas de quoi il radotes..

"C�dric Labont�" <cedricla@netrover.com> wrote in message
news:MuhO7.68235$Z2.999716@nnrp1.uunet.ca...
> Tr�s int�ressant tous ces PETIT faits v�cu et vu g�n�raliser. J'vais me
> couch� plus
> rassurer sur le fait que les anglois sont tous de vilain-vilain parce
> qu'olivier � du
> v�cu-vu :-) J'implore n'en dite pas plus, nous vivons dans un monde
> tellement injuste
> pauvre nous trait�s de frog, et bien, que cela soit dit, nous
rempliquerons
> � coup
> de t�te carr�, de block, et pour pr�venir les chinois seront des chitock,
> les arabes
> des enculeur de ch�vre, les juifs de juifs ...  :-)))
>
> C�dric Labont�
>
> > C'est quelque chose qui est tout simplement visible dans la soci�t�.
C'est
> > simple � comprendre �a, non? C'est visible partout. Comme que le ciel
est
> > bleu... Je ne croyais tout simplement pas rencontrer un jour quelqu'un
> d'assez
> > mauvaise fois pour m'obliger � d�filer des exemples. Mais bon, si tu y
> tiens...
> >
> > D�s la petite �cole, je l'ai vu. Nous partagions notre parc en arri�re
> avec une
> > �cole d'anglais, bien ils ont d� s�parer nos heures de r�cr�ation parce
> que les
> > anglais n'arr�taient pas de nous traiter de Frogs ou nous insultaient de
> toute
> > sorte de mani�re. Au bout d'un mois, la tension �t� tellement �lev�e
qu'il
> y a
> > eu une couple de batailles, alors que nous n'�tions que des enfants!
Apr�s
> que
> > les directions aient d�cid� de nous s�parer, on s'est juste content� de
se
> faire
> > d�truire nos forts, que nous construisions durant nos r�cr�ations,
l'hiver
> et de
> > faire pareil aux anglais.
> > Apr�s, il y a eu dans mes voyages, contrairement � ce que tu crois, j'ai
> visit�
> > tout le Canada (enfin, les 10 provinces, pas les territoires) et les
> �tats-Unis
> > en bonne partie. Je vais te dire que ma famille �tait pas mal plus
> respect� aux
> > �tats-Unis qu'ailleurs au Canada (En particulier en Alberta, o� nous
nous
> sommes
> > fait vandaliser la plaque de l'auto...). Apr�s, il y a le fait que je
> reste dans
> > la r�gion de Montr�al, je fr�quente des anglophones tous les jours, je
> travail
> > avec des anglophones, bref, je vois ce qu'ils pensent de francophones.
> >
> > Puis finalement, tu veux une g�n�ralisation, regarde les m�dias, c'est
> visible
> > partout. Un exemple tordant que j'ai vu pas plus tard qu'aujourd'hui
> d'ailleurs,
> > sur les DVD de RBO, il y a une couple de sc�nes qui parlent de la
mani�re
> dont
> > les anglais traitent les fran�ais, entre autres (beaucoup d'autres....),
> il y a
> > la caricature de RDI, l'Albert en direct et Repulse...
> >
> > Il y a aussi les dizaines de reprises o� le drapeau du Qu�bec a �t�
> pi�tin� au
> > Canada anglais... Ce n'est donc pas moi qui invente tout �a...
> >
> > Bref, si tu ne le vois pas, c'est que tu as les deux yeux bouch�s bien
> durs...
> > Ou, que tu ne veux pas voir.
> >
> > >
> > > Too bad que t'es tellement con que tu n'es meme pas capable de
realiser
> que
> > > seulement des imbeciles font des generalisations du genre que tu
fais..
> >
> > Bon, encore, es-tu capable de faire autre chose que de traiter les gens
> > d'imb�cile et de con? C'est faible comme argument �a. J'imagine que tu
> dois
> > avoir mieux?
> >
> > >
> > >
> > > Reviens que tu ne pratiqueras plus la regle de:
> > >     "Ceci sont les conclusions sur lesquelles je base  mes faits."
> > >
> > > By the way.
> > > Un petite lecon de GEOGRAPHIE..
> > >     Les "Anglais" sont en "ANGLETERRE"..
> > > Au mieux, au Canada tu as des ANGLOPHONES..
> > >     Et tes generalisations au sujet des anglophones du Canada sont
> justement
> > > ca..
> > >         Des generalisations provenant d'un ignare xenophobe..
> >
> > Vraiment, mon grand, tu manques d'arguments, on est rendu sur la
> technique, m�me
> > plus juste des insultes personnelles, sans valeur. Alors, petite le�on,
au
> > Canada, nous savons tous ce qu'est un anglais et un fran�ais, on utilise
> des
> > expressions comme Canadiens anglais, le Cabada anglais...  tous les
jours
> dans
> > les m�dias, bref, n'importe qui, qui veux, est en mesure de comprendre
et
> > l'important dans une communication, c'est de se comprendre.
> >
> >
> >
> > --
> > Olivier C�t�
> > olic@sympatico.ca
> > icq: 1057432
> >
> >
>
>

"Olivier C�t�" <olic@spamympatico.ca> wrote in message
news:3C09A657.BF28D761@spamympatico.ca...
> "C�dric Labont�" a �crit :
>
> > Tr�s int�ressant tous ces PETIT faits v�cu et vu g�n�raliser. J'vais me
> > couch� plus
> > rassurer sur le fait que les anglois sont tous de vilain-vilain parce
> > qu'olivier � du
> > v�cu-vu :-) J'implore n'en dite pas plus, nous vivons dans un monde
> > tellement injuste
> > pauvre nous trait�s de frog, et bien, que cela soit dit, nous
rempliquerons
> > � coup
> > de t�te carr�, de block, et pour pr�venir les chinois seront des
chitock,
> > les arabes
> > des enculeur de ch�vre, les juifs de juifs ...  :-)))
>
> Je ne dis pas qu'il faut r�pondre par les m�mes conneries, par contre,
qu'il n'y
> ait pas un maudit qui vienne me dire que nous sommes srespect�s, alors
qu'aux
> nouvelles, le soir m�me, nous allons voir qu'une fois de plus, notre
drapeau a
> �t� tra�n� dans la boue. Ou, tien, r�cemment, qu'une gagne d'anglophones
est
> all�e � N-Y pour chier sur le Qu�bec et convaincre les Am�ricains de ne
pas
> faire affaire avec nous!
>
> C'est tout � fait acceptable �a... Qui sommes-nous pour chialer et vouloir
> quitter ce pays de m�pris?
>

Le respect...
    Ca se merites..
        C'est pas quelque chose qui t'es du parce que tu existes..

You cedric, ce petit vient surement sortir du ssecondaire ou de zoogep tres
recemment..
    Il a bien appris ses lignes sans trop y avir mis de reflection.

"Peter S. Saly" <Peter@Saly.com> wrote in message
news:u0lanj4t7c718f@corp.supernews.com...
>
> "Olivier C�t�" <olic@sympatico.ca> wrote in message
> news:3C09A16C.EAC571BF@sympatico.ca...
> > "Peter S. Saly" a �crit :
> >
> > > Repeter la meme betise ne la rendra pas plus vrai pour autant..
> > > Je te suggeres de voyager avant de continuer a demontrer tes prejuges
> > > ignorants.
> >
> > Voir:  3C09A134.3DB6BBE@sympatico.ca
> >
> >
>
>
>
> C'est pas un site.
>     C'est un addrese de mail
> J'ai mieux a faire.

it's not an email, it's a reference to a newsgroup posting originating
@sympatico.ca where  :  3C09A134.3DB6BBE is the ID of the message. but I
have no idea how to view it.

vic wrote:
> 
> "Peter S. Saly" <Peter@Saly.com> wrote in message
> news:u0lanj4t7c718f@corp.supernews.com...
> >
> > "Olivier C�t�" <olic@sympatico.ca> wrote in message
> > news:3C09A16C.EAC571BF@sympatico.ca...
> > > "Peter S. Saly" a �crit :
> > >
> > > > Repeter la meme betise ne la rendra pas plus vrai pour autant..
> > > > Je te suggeres de voyager avant de continuer a demontrer tes prejuges
> > > > ignorants.
> > >
> > > Voir:  3C09A134.3DB6BBE@sympatico.ca
> > >
> > >
> >
> >
> >
> > C'est pas un site.
> >     C'est un addrese de mail
> > J'ai mieux a faire.
> 
> it's not an email, it's a reference to a newsgroup posting originating
> @sympatico.ca where  :  3C09A134.3DB6BBE is the ID of the message. but I
> have no idea how to view it.

Go to www.groups.google.com.  Click on advance search. Put the
message-id in the block labeled message-id. Press search.

At least that's how it's supposed to work.  I tried it with this
message-id and got a message that google could not find a post with that
id.  Either the i.d. is wrong, or perhaps the message was "nuked". Or
perhaps I copied it wrong. :-)

"Pablo" <prpowers@hotmail.com> wrote in message
news:3C0AAE51.2943B787@hotmail.com...
> vic wrote:
> >
> > "Peter S. Saly" <Peter@Saly.com> wrote in message
> > news:u0lanj4t7c718f@corp.supernews.com...
> > >
> > > "Olivier C�t�" <olic@sympatico.ca> wrote in message
> > > news:3C09A16C.EAC571BF@sympatico.ca...
> > > > "Peter S. Saly" a �crit :
> > > >
> > > > > Repeter la meme betise ne la rendra pas plus vrai pour autant..
> > > > > Je te suggeres de voyager avant de continuer a demontrer tes
prejuges
> > > > > ignorants.
> > > >
> > > > Voir:  3C09A134.3DB6BBE@sympatico.ca
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > C'est pas un site.
> > >     C'est un addrese de mail
> > > J'ai mieux a faire.
> >
> > it's not an email, it's a reference to a newsgroup posting originating
> > @sympatico.ca where  :  3C09A134.3DB6BBE is the ID of the message. but I
> > have no idea how to view it.
>
> Go to www.groups.google.com.  Click on advance search. Put the
> message-id in the block labeled message-id. Press search.
>
> At least that's how it's supposed to work.  I tried it with this
> message-id and got a message that google could not find a post with that
> id.  Either the i.d. is wrong, or perhaps the message was "nuked". Or
> perhaps I copied it wrong. :-)


I have been unable to use the advanced search ever since google took over
deja..
    They don't seem able to fix the problem either..

"Peter S. Saly" <Peter@Saly.com> a �crit dans le message de news:

> I have been unable to use the advanced search ever since google took
over
> deja..
>     They don't seem able to fix the problem either..


Ca marche bien ici...
Quel message d'erreur que ca te donne?


Ben

Scripsit vic :

> it's not an email, it's a reference to a newsgroup posting originating
> @sympatico.ca where  :  3C09A134.3DB6BBE is the ID of the message. but I
> have no idea how to view it.

Premi�rement, la partie apr�s le � @ � est compl�tement arbitraire et
n'a pas n�cessairement quoique ce soit � voir avec l'endroit d'o� vient
le message. Donc l'ID du message, c'est la patante au grand complet,
accompagn�e des <crochets> qui l'entourent.

Deuxi�mement, la plupart des logiciels � all dress � du genre IExplore
ou Netscape permettent d'utiliser simplement la structure
��news:message-id�� pour voir un message qui existe encore sur le
serveur.

-- 
V

"Ben Mercier" <benmercier@hotmail.com> wrote in message
news:nLyO7.2412$Mc.104238@newsfeed.slurp.net...
>
> "Peter S. Saly" <Peter@Saly.com> a �crit dans le message de news:
>
> > I have been unable to use the advanced search ever since google took
> over
> > deja..
> >     They don't seem able to fix the problem either..
>
>
> Ca marche bien ici...
> Quel message d'erreur que ca te donne?
>
>

Aucune..
Il ne se passe rien quand je pousses sur le bouton search..
J'ai meme completement desinstalle et reinstalle IE5.5
Et quand j'ai change a IE 6.0 , j'ai completement desinstalle IE5.5 et
installe IE6.0 a blanc..

"Peter S. Saly" <Peter@Saly.com> a �crit dans le message de news:
u0lf4rcqjap11d@corp.supernews.com...
>
> "Ben Mercier" <benmercier@hotmail.com> wrote in message
> news:nLyO7.2412$Mc.104238@newsfeed.slurp.net...
> >
> > "Peter S. Saly" <Peter@Saly.com> a �crit dans le message de news:
> >
> > > I have been unable to use the advanced search ever since google
took
> > over
> > > deja..
> > >     They don't seem able to fix the problem either..
> >
> >
> > Ca marche bien ici...
> > Quel message d'erreur que ca te donne?
> >
> >
>
> Aucune..
> Il ne se passe rien quand je pousses sur le bouton search..
> J'ai meme completement desinstalle et reinstalle IE5.5
> Et quand j'ai change a IE 6.0 , j'ai completement desinstalle IE5.5 et
> installe IE6.0 a blanc..


Bizarre...
Essaie avec Opera...(c'est seulement 2-3 meg � downloader).
Il est disponible sur www.download.com
Si ca marche, ca veut dire que c'est ton IE... sinon, c'est ton syst�me.


Ben

> You cedric, ce petit vient surement sortir du ssecondaire ou de zoogep
tres
> recemment..
>     Il a bien appris ses lignes sans trop y avir mis de reflection.

Ouais, alors, je connais, donc la cl�mence est de mise, �a prend 2 � 3 ans
en
principe � s'en remettre.

C�dric Labont�

"Peter S. Saly" a �crit :

>
> Le respect...
>     Ca se merites..
>         C'est pas quelque chose qui t'es du parce que tu existes..
>
> You cedric, ce petit vient surement sortir du ssecondaire ou de zoogep tres
> recemment..
>     Il a bien appris ses lignes sans trop y avir mis de reflection.

Tu oses parler de r�flexion? Non,mais vraiment, ce n'est pas croyable! Tu n'as
pas encore sorti un seul argument. Tu as juste crach� sur moi, � d�faut d'avoir
des choses plus brillantes � dire. Tu es le genre de personne pitoyable qui
croit que de crier plus fort que les autres, dans un d�bat, lui donne raison...

�a ne donne rien de parler avec des gens comme toi, alors, vas-y, continue de
penser ce que tu veux. M�me si tu dois, pour y parvenir, �liminer toute forme de
discutions s�rieuse, ignorer les articles de journaux, les m�dias et m�me la
soci�t� au grand complet. En parlant de c�gep, Tu aurais d� y aller, comme �a,
tu aurais eu un cours d'�tique, qui t'aurait peut-�tre appris � argumenter un
peu, ce qui semble de te faire cruellement d�faut.

--
Olivier C�t�
olic@sympatico.ca
icq: 1057432

En parlant de c�gep, Tu aurais d� y aller, comme �a,
> tu aurais eu un cours d'�tique, qui t'aurait peut-�tre appris � argumenter
un
> peu, ce qui semble de te faire cruellement d�faut.
>
> Olivier C�t�
> olic@sympatico.ca
> icq: 1057432

Le chat vient de sortir du sac. Effectiement il a bien �t�
au c�jouep.

C�dric Labont�

vic a �crit :

> ya... you know whats visible in society right now? I see lots of black
> people unemployed and commiting crimes, so I guess ALL black people are lazy
> and criminals, and I'm not racist for saying this since it's something I see
> in society (everyone has seen at least one black criminal or on welfare)
>
> such a simple way of looking a things...

Je ne connais pas les statistiques des crimes chez les noirs, si effectivement,
ces gens commettent plus de crimes que les autres, je n'aurais aucun probl�me �
le dire. Je ne comprend pas ce phonom�ne compl�tement stupide du politiquement
correct qui nous emp�che de dire les vraies choses.

�coute, c'est simple, les anglophones sont reconnus pour leur m�pris envers les
francophones, dans tous les milieux, il y a plusieurs livres qui traitent de ce
sujet, plusieurs �missions de t�l�visions qui en parlent et plusieurs personnes
qui le vivent tous les jours. Si pour toi, ce n'est pas suffisant pour parler de
ce ph�nom�ne, je crois qu'il y a un probl�me. D'ailleurs, cette mani�re de tout
cacher sous le tapis n'est qu'un incitatif � la haine mutuelle. �a n'aide en
rien � faire qu'un jour, les francophones et les anglophones puissent vivre en
harmonie, et que, m�me les s�paratistes les plus durs ne ressentiraient plus le
besoin de se s�parer, pour r�gler des chicanes qui perdurent depuis des
centaines d'ann�es.


En plus, je me suis permis de remarquer que tu as tout effac� mes exemples, sans
y r�pondre, mais que, tu as laiss� un bout d'un message sur lequel je r�pondais.
Ceci a tendance � me laisser croire que ton but n'�tait pas de couper le plus
possible, mais bien de couper des faits que j'exposais, tu ne voulais tout
simplement pas les voir. Tu pr�f�res effacer que de r�pondre, ce qui te
forcerait � analyser beaucoup plus la situation.

--
Olivier C�t�
olic@spamympatico.ca
icq: 1057432

"Peter S. Saly" a �crit :

>
> Tu divagues pour couvrir le fait que tu n'as aucune preuve qui supportes tes
> generalisations stupide..
> Je te rappeles qu'il n'y a pas si longtemps, presque TOUT le monde croyait
> que la terre etait plate.

Tu ne sembles malheureusement pas capable de faire la diff�rence entre plusieurs
types de situation. La terre n'a pas �t� cr��e par les humains, le m�pris envers
les francophones au Canada, oui. La seule justification dont nous avons besoin,
c'est la constatation et plusieurs personnes le font tous les jours.

>
>
> Wow..
> Une experience personelle est la source de tes divagations ?
>     Encore une fois, tu representes quoi de la population ?

Ce n'est que le d�but, pour repr�senter que c'est d�j� visible d�s la petite
�cole.

>
>
> Et posons quelques questions sur les autres faits de ton histoire
> 1)    Tu projete une experiences d'ecole primaire sur tous les Canadiens
> anglophones ?

Non, je me sers d'une exp�rience, parmi tant d'autres, pour illustrer une
situation. Pour repr�senter comment une soci�t� est, il faut bien ressortir des
faits de cette soci�t�.

>
> 2)    Tu penses que les petits francos etaient des anges et n'avaient pas
> leurs propres insultes pour les "anglais"

Non, on se d�fendait. Mais je n'ai jamais vu de petit francophone attaquer des
anglais. Ceci dit, ce n'�tait pas mieux. Ce n'�tait pas plus acceptable, ceci
dit, �a repr�sente bien un gros probl�me au Canada.

>
> 3)    Tu imagines que les betises de primaires sont autant vrai pour TOUS
> les adultes du monde ?

Non, mais ce que je trouve int�ressant, dans le contexte que les enfants font,
bien souvent, ce que les parents leur montrent, volontairement ou non, � la
maison, mais sans la retenue que peuvent avoir les adultes. C'est donc un
certain miroir de ce que peuvent penser les gens dans leur intimit�.

>
>
> Tu prouves que tu fonctionnes sur la regle:
>     "Voici les conclusions sur lesquels je base mes faits."
>

Bon, alors, tu crois que je suis venu au monde en me disant, les anglais ne sont
pas fins, je dois le prouver? Ce sont les anglais eux-m�mes qui ont forg� mon
opinion d'eux.

>
>
> Pas surpris, qu'avec ton attitude borne, tu sois mal recu
>     Tu penses que les gens ne sont pas capables de sentir que t'es plein de
> prejuges a leur egard ?
> La seul chose qui surprends est que tu t'es pas fait vire chez toi plus
> tot...

Pourquoi tu crois �a? Je ne hais pas les anglais!!! Il y a seulement certaines
parties de plusieurs d'eux qui me d�pla�t, comme il y a des choses qui me
d�plaisent au plus haut point chez les plusieurs francophones. Je suis tr�s
gentil avec eux, je fais mon gros possible pour parler anglais, aux �tats-Unis,
quand je perds mes mots ou que ma phrase ne se tient pas trop, les gens essayent
de m'aider, on rit, on est de bonne humeur, au Canada, j'ai l'impression de
d�ranger, je deviens vraiment mal...

>
>
> Et si tu imagines qu'un programme sur DVD ou a la tele est la realite.
>     T'es encore plus con que t'as laisse croire a date

Et, si tu crois que �a ne refl�te pas les opinions de plusieurs personnes, en
particulier, une �mission qui se veut une critique, de la soci�t�... Bon,
j'allais dire quelque chose, mais je ne vais pas rentrer dans ton jeu stupide
d'insulte personnelle.

>
> Et moi j'ai vu des tas d'exemples du Drapeau Canadien abuse par des
> separatistes du Quebec.

Tu as vraiment d�j� vu des Qu�b�cois, en groupe organis�, trainer le drapeau du
Canada dans la boue, le pi�tiner � plusieurs reprises? Je ne crois pas.

>
>     Doit-on en conclure que TOUS les Quebecois agissent de la facon ?
>         SEULEMENT si t'es con.
> Et pour voir la meme chose du cote oppose, tu n'as qu'a sortir avec un
> drapeau Canadien la St Jean pour en faire l'experience.
>     Mais ca c'est normal pour toi n'est-ce pas ?

Oui, c'est normal. Je ne dis pas que le drapeau du Canada doit �tre br�l� lors
de cette f�te, mais c'est clairement de la provocation de le sortir, contenu de
l'image que cette f�te a depuis d�j� plusieurs ann�es au Qu�bec.

>
> C'est plutot toi qui est tellement bourre de prejuges que ce n'est QUE la
> seule chose que tu es capable de voir..
>     Mais merci de prouver que les imbeciles, ca existe sur les deux cotes
>
> Le fait qu'il existe des imbeciles bourres de prejuges et xenophobe n'est
> pas unique a un seul cote..
>     On n'a qu'a te regarder pour voir l'autre cote de la monnaie...

Voil�, avec des belles paroles comme �a, bien qu'elles soient compl�tement
d�plac�es et qu'elle d�montre clairement ton manque d'argumentation qui te force
� conclure rapidement par une attaque personnelle, montre bien le probl�me du
Canada et de l'incompr�hension. Ce que je d�nonce depuis le d�but!

>
>
> Quand ils agisssent imbeciles ou cons.
>     Pourquoi pas nommer leurs actions pour ce qu'ils sont ?
> Et si ils insistent qu'ils ont raison dans leur connerie ou imbecilite.
>     C'est dur d'eviter la conclusion naturelle qui suit.

Il faudrait d�j� prouver ce en quoi ils ont tord, ce que tu es incapable de
faire. D'ailleurs, en menant ce d�bat, tu contribues � augmenter encore plus le
m�pris et donc, tu me donnes raison!

>
>
> Riiiiiight..
> Comme j'ai dit pluls tot..
> Tu pratiques le:
>     "Voici les conclusions sur lesquels je base mes faits..."

Et comme j'ai dis plus haut:

Bon, alors, tu crois que je suis venu au monde en me disant, les anglais ne sont
pas fins, je dois le prouver? Ce sont les anglais eux-m�mes qui ont forg� mon
opinion d'eux.

>
> Plus ferme que ca, il n'y a que des huitres et des moules, ou un coffre-fort
> rouille....
> +




--
Olivier C�t�
olic@spamympatico.ca
icq: 1057432

"C�dric Labont�" a �crit :

> Le chat vient de sortir du sac. Effectiement il a bien �t�
> au c�jouep.
>
> C�dric Labont�

C'est vrai, j'y suis all�, quelle horreur, je suis plus instruit que la moyenne!




--
Olivier C�t�
olic@spamympatico.ca
icq: 1057432

"Olivier C�t�" <olic@spamympatico.ca> a �crit dans le message news:
3C0C34ED.EFE3A8F1@spamympatico.ca...
> "C�dric Labont�" a �crit :
>
> > Le chat vient de sortir du sac. Effectiement il a bien �t�
> > au c�jouep.
> >
> > C�dric Labont�
>
> C'est vrai, j'y suis all�, quelle horreur, je suis plus instruit que la
moyenne!
> --
> Olivier C�t�
> olic@spamympatico.ca
> icq: 1057432

T'inqui�te c'est pas ton instruction qu'on vise, mais plut�t le lavage de
cerveau que les c�joueps font. Mais bon, tu capticheras un de ces 4.

C�dric Labont�

"Olivier C�t�" <olic@spamympatico.ca> wrote in message
news:3C0C29B5.B0626D75@spamympatico.ca...
> Je ne connais pas les statistiques des crimes chez les noirs, si
effectivement,
> ces gens commettent plus de crimes que les autres, je n'aurais aucun
probl�me �
> le dire. Je ne comprend pas ce phonom�ne compl�tement stupide du
politiquement
> correct qui nous emp�che de dire les vraies choses.

I'm not talking about being PC, fuck being PC.

I'm talking about sterotyping. assuming that blacks do commit more crimes
than other races, that doesn't mean you can say "all blacks are criminals",
which is what you're doing with respect to anglophones.

> �coute, c'est simple, les anglophones sont reconnus pour leur m�pris
envers les
> francophones, dans tous les milieux, il y a plusieurs livres qui traitent
de ce
> sujet, plusieurs �missions de t�l�visions qui en parlent et plusieurs
personnes
> qui le vivent tous les jours.

I could point to several books written by Nazis, regarding the jews.
obviously they don't paint the jews in a good light.

I wouldn't put much faith on a book about anglos written by a separatist or
quebec nationalist.

> En plus, je me suis permis de remarquer que tu as tout effac� mes
exemples, sans
> y r�pondre, mais que, tu as laiss� un bout d'un message sur lequel je
r�pondais.
> Ceci a tendance � me laisser croire que ton but n'�tait pas de couper le
plus
> possible, mais bien de couper des faits que j'exposais, tu ne voulais tout
> simplement pas les voir. Tu pr�f�res effacer que de r�pondre, ce qui te
> forcerait � analyser beaucoup plus la situation.

no, the thing is, you write long messages and it's hard for me to read them,
that's why I cut out all that stuff, I just kept the part I wanted to answer
to.

"Olivier C�t�" <olic@sympatico.ca> wrote in message
news:3C0C248A.F6B38A32@sympatico.ca...
> "Peter S. Saly" a �crit :
>
> >
> > Le respect...
> >     Ca se merites..
> >         C'est pas quelque chose qui t'es du parce que tu existes..
> >
> > You cedric, ce petit vient surement sortir du ssecondaire ou de zoogep
tres
> > recemment..
> >     Il a bien appris ses lignes sans trop y avir mis de reflection.
>
> Tu oses parler de r�flexion? Non,mais vraiment, ce n'est pas croyable! Tu
n'as
> pas encore sorti un seul argument. Tu as juste crach� sur moi, � d�faut
d'avoir
> des choses plus brillantes � dire. Tu es le genre de personne pitoyable
qui
> croit que de crier plus fort que les autres, dans un d�bat, lui donne
raison...
>
> �a ne donne rien de parler avec des gens comme toi, alors, vas-y, continue
de
> penser ce que tu veux. M�me si tu dois, pour y parvenir, �liminer toute
forme de
> discutions s�rieuse, ignorer les articles de journaux, les m�dias et m�me
la
> soci�t� au grand complet. En parlant de c�gep, Tu aurais d� y aller, comme
�a,
> tu aurais eu un cours d'�tique, qui t'aurait peut-�tre appris � argumenter
un
> peu, ce qui semble de te faire cruellement d�faut.
>
> --


Presentes des arguements plutot que du "appris par coeur"..
    Et tu seras plus credible.

"Olivier C�t�" <olic@spamympatico.ca> wrote in message
news:3C0C34ED.EFE3A8F1@spamympatico.ca...
> "C�dric Labont�" a �crit :
>
> > Le chat vient de sortir du sac. Effectiement il a bien �t�
> > au c�jouep.
> >
> > C�dric Labont�
>
> C'est vrai, j'y suis all�, quelle horreur, je suis plus instruit que la
moyenne!
>

Too bad que t'y as pas appris grand chose que du par-coeur separa-tata..
    Et quand tu parles de l'education des autres, informes-toi avant de
declarer des sottises...

"Olivier C�t�" <olic@spamympatico.ca> wrote in message
news:3C0C29B5.B0626D75@spamympatico.ca...
>
> �coute, c'est simple, les anglophones sont reconnus pour leur m�pris
envers les
> francophones, dans tous les milieux, il y a plusieurs livres qui traitent
de ce
> sujet, plusieurs �missions de t�l�visions qui en parlent et plusieurs
personnes
> qui le vivent tous les jours. Si pour toi, ce n'est pas suffisant pour
parler de
> ce ph�nom�ne, je crois qu'il y a un probl�me. D'ailleurs, cette mani�re de
tout
> cacher sous le tapis n'est qu'un incitatif � la haine mutuelle. �a n'aide
en
> rien � faire qu'un jour, les francophones et les anglophones puissent
vivre en
> harmonie, et que, m�me les s�paratistes les plus durs ne ressentiraient
plus le
> besoin de se s�parer, pour r�gler des chicanes qui perdurent depuis des
> centaines d'ann�es.
>
>
> En plus, je me suis permis de remarquer que tu as tout effac� mes
exemples, sans
> y r�pondre, mais que, tu as laiss� un bout d'un message sur lequel je
r�pondais.
> Ceci a tendance � me laisser croire que ton but n'�tait pas de couper le
plus
> possible, mais bien de couper des faits que j'exposais, tu ne voulais tout
> simplement pas les voir. Tu pr�f�res effacer que de r�pondre, ce qui te
> forcerait � analyser beaucoup plus la situation.
>
> --

Tiens..
L'imbecile insistes a demontrer ENCORE la profondeur de sa betise...

Alors racontes-nous donc
1)    Les "anglais", c'est qui ca ?
        Ceux de descendance anglaise, ou les anglophones ?
2a)    Qui a <<reconnus le m�pris (des anglais)  envers les francophones..>>
2b)    Remarques que tu n'ecris pas les "anglophones" mais les "anglais",
ci-haut.
2c)        Comment fait-on la difference entre une "anglais" et un
"anglophone"
        Idem pour "francais" et "francophone"...
3)    Le fait que plusieurs livres parlent d'un sujet ne demontre AUCUNEMENT
que les pretentions dans ces livres sont vrais..
        Avec peu d'effort je peux te citer pas mal de livres qui en sont la
preuve..(Mais tu es libre de commencer avec des livres de supremacistes
blancs, ou des extremistes religieux ou politique. Tiens, tu pourrais aussi
lire certains des livres des separatistes quebecois)...
4)    Pour ce qui est de la haine mutuelle. Ca en prends deux..
        Et apparament tu te cherches un partenaire..
5)    Tes exemples sont pas mieux que des ouies-dires..

"C�dric Labont�" a �crit :

>
> T'inqui�te c'est pas ton instruction qu'on vise, mais plut�t le lavage de
> cerveau que les c�joueps font. Mais bon, tu capticheras un de ces 4.
>
> C�dric Labont�

Que vises-tu exactement? J'y vois deux choses possibles. Premi�rement, les
statistiques publi�es dans le Devoir, (ou La Presse? Je lis les deux et c'est
un d'eux), r�cemment qui disait que les gens instruits �taient plus en faveur
de la souverainet� que les gens moins instruits. Si c'est de �a que tu veux
parler, je serais plus porter � dire que l'�cole cherche � favoriser le
d�veloppement d'un esprit critique et que cette aptitude aide les gens �
moins se faire prendre par la propagande du Canada.

L'autre chose que je vois qui pourrait te faire dire �a, c'est la fameuse
controverse, des cours d'histoire en secondaire 4. Encore l�, je d�fendrais
l'�cole en disant qu'elle exprime des faits. C'est certain que, la mani�re de
les interpr�ter n'est peut-�tre pas la m�me pour les anglophones que pour les
francophones, mais je crois qu'il y a en masse de litt�rature disponible pour
se faire sa propre id�e et analyser les choses pour nous. D'ailleurs, je te
recommande de lire Canada-Qu�bec, Synth�se historique, des �ditions du
renouveau p�dagogique. C'est un vieux livre, avec plusieurs �ditions, mais il
est bien fait. Il raconte l'histoire sans trop prendre partie et laisse les
gens d�cider et juger.

Finalement, je serais port� � te dire que l'enseignement et les programmes
sont faits par des humains, g�n�ralement instruits et intelligents, pas par
le diable.


--
Olivier C�t�
olic@sympatico.ca
icq: 1057432

"Peter S. Saly" a �crit :

> Presentes des arguements plutot que du "appris par coeur"..
>     Et tu seras plus credible.

Bon, c'est fort �a, il voulait des faits, je lui en donne et il trouve encore le
moyen de ne pas r�pondre. Dis-le que tu n'as rien pour appuyer tes niaiseries.
On va perdre moins de temps.



--
Olivier C�t�
olic@sympatico.ca
icq: 1057432

"Peter S. Saly" a �crit :

>
> Tiens..
> L'imbecile insistes a demontrer ENCORE la profondeur de sa betise...

>
>
> Alors racontes-nous donc
> 1)    Les "anglais", c'est qui ca ?
>         Ceux de descendance anglaise, ou les anglophones ?
> 2a)    Qui a <<reconnus le m�pris (des anglais)  envers les francophones..>>
> 2b)    Remarques que tu n'ecris pas les "anglophones" mais les "anglais",
> ci-haut.
> 2c)        Comment fait-on la difference entre une "anglais" et un
> "anglophone"
>         Idem pour "francais" et "francophone"...

Bon, alors, on commence � tourner en rond. J'ai d�j� expliqu� pourquoi mes
propos sont compr�hensibles pour les gens de bonne foi, c qui n'est pas ton cas.

 ref: 3C09A134.3DB6BBE@sympatico.ca

Tu n'as pas r�pondu � cette argumentation, ce qui laisse croire que tu
l'acceptes.

>
> 3)    Le fait que plusieurs livres parlent d'un sujet ne demontre AUCUNEMENT
> que les pretentions dans ces livres sont vrais..
>         Avec peu d'effort je peux te citer pas mal de livres qui en sont la
> preuve..(Mais tu es libre de commencer avec des livres de supremacistes
> blancs, ou des extremistes religieux ou politique. Tiens, tu pourrais aussi
> lire certains des livres des separatistes quebecois)...
> 4)    Pour ce qui est de la haine mutuelle. Ca en prends deux..
>         Et apparament tu te cherches un partenaire..
> 5)    Tes exemples sont pas mieux que des ouies-dires..

Encore une fois, j'ai expliqu� en quoi il faut faire la diff�rence entre
diff�rents types de faits et en quoi mes exemples devenaient des preuves du
malaise que je veux prouver dans le contexte du comportement des individus dans
une soci�t�.

ref: 3C0C3489.C51213BD@spamympatico.ca

La prochaine fois, � la place de me faire perdre mon temps en ressortant des
arguments d�j� d�truits, porte plus attention � ce qui a �t� dit et si tu es
incapable de le d�truire avec des arguments de valeur, �vite de ressortir tes
�neries � ce sujet. Je n'ai pas que �a � faire, chercher des veilles r�f�rences
pour monsieur qui ne comprend rien � rien.


--
Olivier C�t�
olic@spamympatico.ca
icq: 1057432

"Olivier C�t�" <olic@spamympatico.ca> wrote in message
news:3C0D4B58.B49FAFDB@spamympatico.ca...
> "Peter S. Saly" a �crit :
>
> > Presentes des arguements plutot que du "appris par coeur"..
> >     Et tu seras plus credible.
>
> Bon, c'est fort �a, il voulait des faits, je lui en donne et il trouve
encore le
> moyen de ne pas r�pondre. Dis-le que tu n'as rien pour appuyer tes
niaiseries.
> On va perdre moins de temps.
>

T'as presente des ouies-dires et des racontars..
    De la t'as projet ca sur TOUS les "anglais"..
C'est pas des "faits" ca, pauvre teteux..
    C"est de la XENOPHOBIE d'ignare..

"Olivier C�t�" <olic@spamympatico.ca> wrote in message
news:3C0D4F14.85B0E2C3@spamympatico.ca...
> "Peter S. Saly" a �crit :
>
> >
> > Tiens..
> > L'imbecile insistes a demontrer ENCORE la profondeur de sa betise...
>
> >
> >
> > Alors racontes-nous donc
> > 1)    Les "anglais", c'est qui ca ?
> >         Ceux de descendance anglaise, ou les anglophones ?
> > 2a)    Qui a <<reconnus le m�pris (des anglais)  envers les
francophones..>>
> > 2b)    Remarques que tu n'ecris pas les "anglophones" mais les
"anglais",
> > ci-haut.
> > 2c)        Comment fait-on la difference entre une "anglais" et un
> > "anglophone"
> >         Idem pour "francais" et "francophone"...
>
> Bon, alors, on commence � tourner en rond. J'ai d�j� expliqu� pourquoi mes
> propos sont compr�hensibles pour les gens de bonne foi, c qui n'est pas
ton cas.
>
>  ref: 3C09A134.3DB6BBE@sympatico.ca
>
> Tu n'as pas r�pondu � cette argumentation, ce qui laisse croire que tu
> l'acceptes.
>


Au contraire..
C'est tellement en-dessous de niveau de la realite que ca ne vaut meme pas
une reponse..
    Ne presumes pas des conneries dans un effort desespere pour donner  a
tes propos de la credibilite qu'ils ne meritent pas..



> >
> > 3)    Le fait que plusieurs livres parlent d'un sujet ne demontre
AUCUNEMENT
> > que les pretentions dans ces livres sont vrais..
> >         Avec peu d'effort je peux te citer pas mal de livres qui en sont
la
> > preuve..(Mais tu es libre de commencer avec des livres de supremacistes
> > blancs, ou des extremistes religieux ou politique. Tiens, tu pourrais
aussi
> > lire certains des livres des separatistes quebecois)...
> > 4)    Pour ce qui est de la haine mutuelle. Ca en prends deux..
> >         Et apparament tu te cherches un partenaire..
> > 5)    Tes exemples sont pas mieux que des ouies-dires..
>
> Encore une fois, j'ai expliqu� en quoi il faut faire la diff�rence entre
> diff�rents types de faits et en quoi mes exemples devenaient des preuves
du
> malaise que je veux prouver dans le contexte du comportement des individus
dans
> une soci�t�.
>
> ref: 3C0C3489.C51213BD@spamympatico.ca
>
> La prochaine fois, � la place de me faire perdre mon temps en ressortant
des
> arguments d�j� d�truits, porte plus attention � ce qui a �t� dit et si tu
es
> incapable de le d�truire avec des arguments de valeur, �vite de ressortir
tes
> �neries � ce sujet. Je n'ai pas que �a � faire, chercher des veilles
r�f�rences
> pour monsieur qui ne comprend rien � rien.
>
>

T'es deja une perte de temps avec les conneries que tu deblateres..

By the way, le nono..
Je ne suis pas sur un serveur sympatico..
Alors les messages qui y font references c'est seulement oi qui les voit..

Et puis finalement tes arguments utilisent la generalisation "les anglais"..
    Les "anglais", tu les retrouves en ANGLETERRE..
Au Canada tu peuc trouver des "anglophones", des francophones, et meme
toutes sortes d'"allophones".
Par exemple, moi, je suis de descendances Hongroise.
Alors je ne suis PAS un "anglais".
    TOo bad que t'es trop stupide pour meme eviter ce genre d'erreur dans
tes deblaterations d'imbecile..

"Peter S. Saly" a �crit :

>
> T'as presente des ouies-dires et des racontars..
>     De la t'as projet ca sur TOUS les "anglais"..
> C'est pas des "faits" ca, pauvre teteux..
>     C"est de la XENOPHOBIE d'ignare..

Ouais, tu ne comprends pas vite:
3e coup:

ref: 3C0C3489.C51213BD@spamympatico.ca



--
Olivier C�t�
olic@spamympatico.ca
icq: 1057432

"Peter S. Saly" a �crit :

>
>
> Au contraire..
> C'est tellement en-dessous de niveau de la realite que ca ne vaut meme pas
> une reponse..
>     Ne presumes pas des conneries dans un effort desespere pour donner  a
> tes propos de la credibilite qu'ils ne meritent pas..

Et, il se d�file un autre coup.

>
>
> T'es deja une perte de temps avec les conneries que tu deblateres..

C'est moi qui perds mon temps � t'�crire de long message avec de
l'argumentation, pour r�pondre � tes deux lignes d'insultes personnelles, jamais
justifi�e.

Ce n'est pas long �crire : tu es laid, stupide et imb�cile. Le justifier, c'est
une autre affaire.

>
>
> By the way, le nono..
> Je ne suis pas sur un serveur sympatico..
> Alors les messages qui y font references c'est seulement oi qui les voit..

C'est quoi le rapport? Tu d�montres encore une fois que tu dis n'importe quoi.
Le num�ro d'identification d'un message est identique sur tous les serveurs.

>
>
> Et puis finalement tes arguments utilisent la generalisation "les anglais"..
>     Les "anglais", tu les retrouves en ANGLETERRE..
> Au Canada tu peuc trouver des "anglophones", des francophones, et meme
> toutes sortes d'"allophones".
> Par exemple, moi, je suis de descendances Hongroise.
> Alors je ne suis PAS un "anglais".
>     TOo bad que t'es trop stupide pour meme eviter ce genre d'erreur dans
> tes deblaterations d'imbecile..

Je t'ai d�j� expliqu� quelque chose � ce sujet, tu n'as pas r�pondu, je t'ai
donn� la r�f�rence, tu n'as pas plus r�pondu! Ma question, face � cette
constations, cherches-tu juste la chicane, ou tu es le genre de personnes qui ne
comprend rien � rien? Tu es au Canada, les gens utilisent couramment, m�me dans
les m�dias, des phrases comme Canadien anglais ou le Canada anglais. Alors, en
tenant compte du sujet trait� dans cette enfilade, tu n'es pas capable de me
dire de quoi je parle? Si oui, alors, mon but est atteint, je d�signe ce que je
veux d�signer, il n'y a pas de probl�me, et si non, bien il serait bon de te
faire greffer un cerveau...



--
Olivier C�t�
olic@spamympatico.ca
icq: 1057432

"Olivier C�t�" <olic@spamympatico.ca> wrote in message
news:3C0D7A8F.EE47859F@spamympatico.ca...
> "Peter S. Saly" a �crit :
>
> >
> > T'as presente des ouies-dires et des racontars..
> >     De la t'as projet ca sur TOUS les "anglais"..
> > C'est pas des "faits" ca, pauvre teteux..
> >     C"est de la XENOPHOBIE d'ignare..
>
> Ouais, tu ne comprends pas vite:
> 3e coup:
>
> ref: 3C0C3489.C51213BD@spamympatico.ca
>

Pauvre teteux..
    Je ne suis pas sur sympatico..
Et j'ai mieux a faire que de chercher a trouver ton message de cul...

"Olivier C�t�" <olic@spamympatico.ca> wrote in message
news:3C0D7E7D.7BAF3DCC@spamympatico.ca...
> "Peter S. Saly" a �crit :
>
> >
> >
> > Au contraire..
> > C'est tellement en-dessous de niveau de la realite que ca ne vaut meme
pas
> > une reponse..
> >     Ne presumes pas des conneries dans un effort desespere pour donner
a
> > tes propos de la credibilite qu'ils ne meritent pas..
>
> Et, il se d�file un autre coup.
>
> >
> >
> > T'es deja une perte de temps avec les conneries que tu deblateres..
>
> C'est moi qui perds mon temps � t'�crire de long message avec de
> l'argumentation, pour r�pondre � tes deux lignes d'insultes personnelles,
jamais
> justifi�e.
>
> Ce n'est pas long �crire : tu es laid, stupide et imb�cile. Le justifier,
c'est
> une autre affaire.
>
> >
> >
> > By the way, le nono..
> > Je ne suis pas sur un serveur sympatico..
> > Alors les messages qui y font references c'est seulement oi qui les
voit..
>
> C'est quoi le rapport? Tu d�montres encore une fois que tu dis n'importe
quoi.
> Le num�ro d'identification d'un message est identique sur tous les
serveurs.
>
> >
> >
> > Et puis finalement tes arguments utilisent la generalisation "les
anglais"..
> >     Les "anglais", tu les retrouves en ANGLETERRE..
> > Au Canada tu peuc trouver des "anglophones", des francophones, et meme
> > toutes sortes d'"allophones".
> > Par exemple, moi, je suis de descendances Hongroise.
> > Alors je ne suis PAS un "anglais".
> >     TOo bad que t'es trop stupide pour meme eviter ce genre d'erreur
dans
> > tes deblaterations d'imbecile..
>
> Je t'ai d�j� expliqu� quelque chose � ce sujet, tu n'as pas r�pondu, je
t'ai
> donn� la r�f�rence, tu n'as pas plus r�pondu! Ma question, face � cette
> constations, cherches-tu juste la chicane, ou tu es le genre de personnes
qui ne
> comprend rien � rien? Tu es au Canada, les gens utilisent couramment, m�me
dans
> les m�dias, des phrases comme Canadien anglais ou le Canada anglais.
Alors, en
> tenant compte du sujet trait� dans cette enfilade, tu n'es pas capable de
me
> dire de quoi je parle? Si oui, alors, mon but est atteint, je d�signe ce
que je
> veux d�signer, il n'y a pas de probl�me, et si non, bien il serait bon de
te
> faire greffer un cerveau...
>
>

C'est va designer ce que tu vex designer ailleurs.

"Peter S. Saly" a �crit :

>
> Pauvre teteux..
>     Je ne suis pas sur sympatico..

�a ne change rien et en passant, tu n'as m�me pas remarqu� que c'est
�crit spamympatico et non sympatico, ce qui vient prouver que ton
raisonnement est faux. Je te dis, en fait, te redis, que l'identificateur
d'un message est unique et identique � tous les serveurs! Par cons�quent,
tu illustres parfaitement ce que je dis depuis je ne sais pas combien de
temps, en m'insultant, tu ne te donnes pas raison. L�, c'est la preuve
ultime, tu as  tort, tu es ignorant, ce n'est m�me pas une question
d'opinion, tu ne sais pas comment le syst�me fonctionne et tu oses
m'insulter. Informe-toi sur un sujet avant d'attaquer les autres.

>
> Et j'ai mieux a faire que de chercher a trouver ton message de cul...

Bien, si tu as mieux � faire que de lire mes arguments, j'ai mieux �
faire que de tenir compte de tes opinions, de personne qui n'�coute rien,
qui � un patie prit et qui se bouche les yeux et ne veux rien entendre.
Ton opinion ne vaut tout simplement rien, si tu ne regardes que les
arguments d'un c�t�.


--
Olivier C�t�
olic@spamympatico.ca
icq: 1057432

"Peter S. Saly" a �crit :

>
> C'est va designer ce que tu vex designer ailleurs.

Grosse r�ponse, tu d�montres que tu as de quoi � dire.



--
Olivier C�t�
olic@spamympatico.ca
icq: 1057432

"Olivier C�t�" <olic@spamympatico.ca> wrote in message
news:3C0DB624.3A904493@spamympatico.ca...
> "Peter S. Saly" a �crit :
>
> >
> > Pauvre teteux..
> >     Je ne suis pas sur sympatico..
>
> �a ne change rien et en passant, tu n'as m�me pas remarqu� que c'est
> �crit spamympatico et non sympatico, ce qui vient prouver que ton
> raisonnement est faux. Je te dis, en fait, te redis, que l'identificateur
> d'un message est unique et identique � tous les serveurs! Par cons�quent,
> tu illustres parfaitement ce que je dis depuis je ne sais pas combien de
> temps, en m'insultant, tu ne te donnes pas raison. L�, c'est la preuve
> ultime, tu as  tort, tu es ignorant, ce n'est m�me pas une question
> d'opinion, tu ne sais pas comment le syst�me fonctionne et tu oses
> m'insulter. Informe-toi sur un sujet avant d'attaquer les autres.
>


Tu que tu aimes faire marcher ta gueule pour deconner..
Mais qu'est-ce que le fait que
    <<l'identificateur d'un message est unique et identique � tous les
serveurs!>> a a voir.. ?
Tu presumes savoir de quoi tu deblateres..
Je ne repeches pas les messages de mon serveur par dentificateur..
Ergo, j'aurai besoin de faire toutes sortes de choses pour aller le chercher
ton message..
    Et franchement ..
        Ca ne me tente pas pour autant..
Tes messages sont pas mal interchangeacles les uns les autres..
Alors ca ne vaut pas un effort de ma part


> >
> > Et j'ai mieux a faire que de chercher a trouver ton message de cul...
>
> Bien, si tu as mieux � faire que de lire mes arguments, j'ai mieux �
> faire que de tenir compte de tes opinions, de personne qui n'�coute rien,
> qui � un patie prit et qui se bouche les yeux et ne veux rien entendre.
> Ton opinion ne vaut tout simplement rien, si tu ne regardes que les
> arguments d'un c�t�.
>

bla, bla, bla, bal...
Applique ce que tu racontes a toi-meme avant de le reprocher aux autres.

"Olivier C�t�" <olic@spamympatico.ca> wrote in message
news:3C0DB627.5A534F27@spamympatico.ca...
> "Peter S. Saly" a �crit :
>
> >
> > C'est va designer ce que tu vex designer ailleurs.
>
> Grosse r�ponse, tu d�montres que tu as de quoi � dire.
>
>

Et toi beacuoup moins apparament..