🚀 go-pugleaf

"Willem-Jan Markerink" <w.j.markerink@a1.nl> schreef in bericht 
news:XnsA001C212D690Bwjmarkerinka1nl@130.133.4.10...
> Omnibus <eastwest@northsouth.sk> wrote in news:4f452596$0$6936
> $e4fe514c@news2.news.xs4all.nl:
>
>> Op 22-2-2012 15:28, Johannes schreef:
>>>
>>> "Omnibus" <eastwest@northsouth.sk> schreef in bericht
>>
>>>>> ik heb al jaren standaard een ehbo kit in de wagen liggen(van de
> anwb),
>>>>> en brandblusser en een paar reflecterende hesjes, de gevarendriehoek
>>>>> ligt er ook nog wel ergens in, maar aids handschoentjes, dat weet ik
>>>>> eerlijk gezegd niet.
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> Nou ik wel... Ik had zelfs nog nooit van het bestaan er van gehoord.
>>>> Voor alle duidelijkheid: de uitrustingseisen van auto's zijn die van
>>>> het land waar de auto vandaag komt. Als jouw auto aan de Nederlandse
>>>> eisen voldoet mag je er overal in de EU mee rijden. Helaas wordt een
>>>> discussie daarover een lastig verhaal als je tegen een onwetende
>>>> buitenlandse dienstklopper aan loopt.
>>>
>>> De UITRUSTINGSeisen van voertuigen (dat zijn de technische
>>> voorschriften) worden van land tot land bepaald overeenkomstig in
>>> Europees verband vastgestelde minima en gelden uitsluitend voor de
>>> "eigen" voertuigen.
>>
>> Precies wat ik dus zei.
>>
>>> Deze eisen moeten los worden gezien van de GEDRAGSeisen. De uitrusting
>>> die je aan boord moet hebben, is zo'n GEDRAGSregel. Afhankelijk van hoe
>>> de wetgeving in de diverse landen in elkaar steekt, gelden die laatste
>>> alleen voor de "eigen" voertuigen of voor iedereen. In nogal wat landen
>>> zijn de dienders ook niet helemaal op de hoogte wat wel en wat niet van
>>> de gedragseisen voor buitenlandse bezoekers geldt en wat alleen voor de
>>> eigen inwoners.
>>
>> Ook dat is juist: dit maakt het volkomen ondoorzichtig.
>>
>>>
>>> De "winterbandenverplichting" in Duitsland is in werkewlijkheid een
>>> uitrustingseis/voertuigeis en zou daarom niet aan niet-Duitse voertuigen
>>> opgelegd mogen kunnen worden, maar de Duitse wetgever heeft dit formeel
>>> geconstrueerd als een gedragsregel voor de automobilist. Daarop bestaat
>>> Europese kritiek, maar vooralsnog lijkt "Europa" dit te gedogen. Het
>>> laatste woord is er evenwel nog niet over gezegd. Net als over wat nou
>>> precies als "winterband" geldt.
>>
>> Dat is geen juridisch maar een technisch probleem. Zonder dat technische
>> probleem te hebben opgelost, kun je er juridisch geen kant mee uit.
>>
>>>
>>> In Nederland bestaat geen verplichting hesjes, brandblusses,
>>> reservebrillen, verbanddozen (je moet er ook mee weten om te gaan),
>>> reservewielen, reservelampjes, gevarendriehoeken, alcoholtesters
>>> (behalve voor sommigen een alcoholslot) en wat al niet meer aan boord te
>>> hebben, of 's winters op winterbanden te rijden. Ook niet voor
>>> Nederlanders. Het mag natuurlijk wel!
>>> Het GEBRUIK van de gevarendriehoek is in Nederland in sommige gevallen
>>> wél verplicht, tenzij knipperende waarschuwingslichten worden gevoerd
>>> (art. 58 RVV 1990).
>>>
>>> Wat de alcoholtester betreft (die dingen schijnen soms in parkeergarages
>>> te hangen), heb ik Koos Spee lang geleden eens horen zeggen dat hij daar
>>> zelfs een tegenstander van was. Want dat zou drinkers ertoe kunnen
>>> uitnodigen "tot aan het wettelijke gaatje" te drinken en dus éxtra te
>>> drinken. Waar een ander wellicht veiligheidshalve al minder zou drinken
>>> (of helemaal niet).
>>
>> Ja, typisch Spee. Ik vind het veel verontrustender dat die dingen
>> onnauwkeurig zijn. De kennelijk in Frankrijk verplichte dingen heb ik
>> nog nooit gezien. Daarvoor geldt het zelfde bezwaar. Plus dat het
>> kennelijk eenmalig te gebruiken dingen zijn. Wat verwacht de Franse
>> overheid daar in hemelsnaam van? Als je hem gebruikt, ben je binnen de
>> kortste keren arm aan aanschaf van nieuwe apparaten (je moet er een
>> ongebruikt bij je hebben en kunnen tonen volgens dit bericht), dus gaat
>> niemand die dingen echt gebruiken.
>
> Eigenlijk had dit dus een Belgische maatregel moeten zijn.

Liever niet. Daar kom ik nog vaker dan in Frankrijk. En dan zul je ook nog 
eens zien dat de Belgen (naar goed Belgisch gebruik de Vlamingen en de Walen 
en de Brusselaars ieder apart) ook nog eens een ander type apparaat voor 
gaan schrijven. :-)
Met voor elk apparaat een verplichte gebruiksaanwijzing in elk van de 
landstalen, welke je dan ook bij je moet hebben.