🚀 go-pugleaf

Vitae forma vocata "Mc Pac Man Nalds"
<lieverantwoordinde@nieuwsgroepen.invalid> , die Tue, 22 Feb 2011
10:41:46 +0100, in littera <4d6384de$0$25239$bf4948fe@news.tele2.nl>
in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"H.D."  wrote in message news:ddq6m69c2tli5vljst5trhg3l4d0qn0tri@4ax.com...
>
>
>>
>>> 't Is bewezen dat de walen maar in staat zijn om ��n taal te kennen!
>>
>>Dat is trouwens wat ik mij afgelopen week ook nog afvroeg, in die thread 
>>over
>>die wegpiraat in Wallonie, dat het slachtoffer zijn verklaring alleen in 
>>het
>>Frans kon afgeven, niet in het Nederlands....hoe is dat wettelijk eigenlijk
>>geregeld?
>
>Wat de "zware vervolgingen" betreft (assisen bvb) dan kan je kiezen
>voor een bepaalde taalrol. Als je in franstalige Belgi� moet "terecht"
>staan, dan kun je vragen om op de nederlandstalige rol te komen. Dan
>moet gans het dossier worden vertaald naar het nederlands en moet er
>recht worden gesproken in het nederlandstalige deel van Belgi�.
>Zo kun je een paar jaar uitsparen voordat er een oordeel wordt
>uitgesproken. Is schering en inslag in Brussel.
>
>Of dit ook opgaat voor verkeersovertredingen weet ik niet...
>
>Anderzijds kon de persoon die in Walloni� een probleem had/heeft,
>klacht indienen tegen zijn agressor in het nederlandstalig deel van
>Belgi�.
>Dan is dit dossier "nederlandstalig".
>In principe moet je in Belgi� in een pv  altijd eerst verklaren welke
>taal je (wenst) te spreken.
>
>=====
>Dit is toch een leuke tip. Maar wat als ze de automatische vertaler die in 
>google zit ingebakken ontdekken :)))

Dat ding is een onding.
Doe de test: vertaal een zin van het Nederlands in het Engels, dan van
het Engels in het Frans en dan terug van het Frans in het Nederlands.

je weet niet wat je ziet als einderesultaat.

>
>Groeten,
>Wim
-- 

Fusti