Re: Linux instabiel met grote netwerken?

Article View: nl.comp.os.linux

Article #492

#492

From: Erik Warmelink
Date: Mon, 19 Jul 1999 00:00

14 lines
1172 bytes

In article <slrn7p1qve.dgm.nomail@linux.pe1chl.ampr.org>,
	nomail@pe1chl.demon.nl (Rob Janssen) writes:
> Erik Warmelink <erik@flits102-126.flits.rug.nl> wrote:

>>Ehmm, je wilt toch niet voorstellen om pointers 64 bit te laten zijn op
>>een x86, hoop ik.
> 
> 48 bits zou een goede mogelijkheid zijn.

Ehhh, zou je dat kunnen verduidelijken? Het nut van 48 bits pointers op
een machine met 32 bits address registers is mij niet direct duidelijk.

-- 
http://helpb92.xs4all.nl/

Technical Details

Message-ID: <7mu080$rrm$1@info.service.rug.nl>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

References: <7mqm31$kmo$1@info.service.rug.nl> <slrn7p1qve.dgm.nomail@linux.pe1chl.ampr.org>

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: DUTCH,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: fb7d6,a0fe27b233033f39
X-Google-Attributes: gidfb7d6,public
X-Google-Thread: 1049e4,a0fe27b233033f39
X-Google-Attributes: gid1049e4,public
From: erik@flits102-126.flits.rug.nl (Erik Warmelink)
Subject: Re: Linux instabiel met grote netwerken?
Date: 1999/07/19
Message-ID: <7mu080$rrm$1@info.service.rug.nl>
X-Deja-AN: 502561884
References: <7mqm31$kmo$1@info.service.rug.nl> <slrn7p1qve.dgm.nomail@linux.pe1chl.ampr.org>
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
X-Eric-Conspiracy: There is no conspiracy
Organization: Eric Conspiracy Secret Labs
Mime-Version: 1.0
Newsgroups: nl.comp.os.linux,casema.linux

Reply to Parent Message