🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: nl.comp.os.linux
Article #520

Re: Linux instabiel met grote netwerken?

#520
From: Eliminator
Date: Sat, 24 Jul 1999 00:00
62 lines
3202 bytes
--------------7995B04DB0C9A3B63498C108
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit

alias wrote:

> Rob Janssen wrote:
> >
> > >> Bij een Intel processor bestaat een volledig adres uit een 16 bits segment
> > >> (eigenlijk een selector in de mode waarin de processor nu staat) en een 32
> > >> bits offset.  Totaal dus 48 bits.
>
> De effectieve waarde van de selector is 13 bits, er gaan namelijk 2 bits af
> voor het gepriviligeerde niveau en 1 bit voor de tabelindicator (ldt/gdt)

Waar halen jullie die termen toch vandaan...

--
Groeten,
Eli

----------------------------------------------------------
      Eliminator
Running Linux on a AMD K6-2 300Mhz 3DNOW! with 64 MB SDRAM
         Kernel vs. 2.0.36 and dist. is RedHat 5.2
4:30pm up 1:12, 1 user, load average: 0.01, 0.02, 0.00
----------------------------------------------------------



--------------7995B04DB0C9A3B63498C108
Content-Type: text/html; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML>
alias wrote:
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>Rob Janssen wrote:
<BR>>
<BR>> >> Bij een Intel processor bestaat een volledig adres uit een 16
bits segment
<BR>> >> (eigenlijk een selector in de mode waarin de processor nu staat)
en een 32
<BR>> >> bits offset.&nbsp; Totaal dus 48 bits.
<P>De effectieve waarde van de selector is 13 bits, er gaan namelijk 2
bits af
<BR>voor het gepriviligeerde niveau en 1 bit voor de tabelindicator (ldt/gdt)</BLOCKQUOTE>
Waar halen jullie die termen toch vandaan...
<PRE>--&nbsp;
Groeten,
Eli
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
----------------------------------------------------------
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Eliminator&nbsp;<Eliminator@penguinpowered.com>
Running Linux on a AMD K6-2 300Mhz 3DNOW! with 64 MB SDRAM
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Kernel vs. 2.0.36 and dist. is RedHat 5.2&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
4:30pm up 1:12, 1 user, load average: 0.01, 0.02, 0.00
----------------------------------------------------------</PRE>
&nbsp;</HTML>

--------------7995B04DB0C9A3B63498C108--
Technical Details
Message-ID: <3799D4A7.3DF2530E@penguinpowered.com>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <7napn8$pkm$1@info.service.rug.nl> <slrn7pit4q.dgr.nomail@linux.pe1chl.ampr.org> <3799C1D5.966D7DB6@casema.net>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DUTCH,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: fb7d6,a0fe27b233033f39
X-Google-Attributes: gidfb7d6,public
X-Google-Thread: 1049e4,a0fe27b233033f39
X-Google-Attributes: gid1049e4,public
From: Eliminator <Eliminator@penguinpowered.com>
Subject: Re: Linux instabiel met grote netwerken?
Date: 1999/07/24
Message-ID: <3799D4A7.3DF2530E@penguinpowered.com>
X-Deja-AN: 504753615
References: <7napn8$pkm$1@info.service.rug.nl> <slrn7pit4q.dgr.nomail@linux.pe1chl.ampr.org> <3799C1D5.966D7DB6@casema.net>
Content-Type: multipart/alternative; boundary="------------7995B04DB0C9A3B63498C108"
X-Trace: reader1.casema.net 932828360 32572 piet@195.96.110.49
Organization: THO
MIME-Version: 1.0
Reply-To: Eliminator@penguinpowered.com
Newsgroups: nl.comp.os.linux,casema.linux