🚀 go-pugleaf

In article <2adW4.15399$hs1.574258@news.rdc1.ov.nl.home.com>,
  "Hans Kamp" <hmkamp@home.nl> wrote:
> Voordelen:
> - hoge stabiliteit;
> - draait sneller dan Windows 98 op systemen met minimaal 128 MB RAM,
athans
> dat is mijn ervaring;
Onafhankelijke testen hebben aangetoond dat het niet veel scheelt,
echter. Je kunt bijvoorbeeld veel meer programma's tegelijk draaien.
Het werkt dus vooral soepeler, niet zozeer sneller.

> Nadelen:
> - niet alle spelen draaien eronder, de meeste toch wel;
Wordt momenteel hard aan gewerkt. Er is net weer een compatibility pack
uitgekomen, maar het blijft natuurlijk een serieus OS en geen spellen
OS.
> - zeer hoge systeemeisen;
Valt vandaag de dag wel mee. Veel geheugen is vooral belangrijk.

> - moeilijk te verwijderen;
??? Een goed partitioneerprogramma flikker het zo weg.

> - installatieprogramma niet denderend, te veel onduidelijkheden bij
het
> gebruik van F6 bij het installeren. Instellingen van BIOS moeten soms
worden
> veranderd (ik heb een grote aversie tegen het veranderen van de
BIOS), om
> blauwe schermen te voorkomen;
Dat ben ik niet zo met je eens. Microsoft heeft een historie van zeer
goede installatieprogramma's. Er zijn hier een aantal dingen aan de
hand.
1) bepaalde controllers moeten handmatig worden toegevoegd.
Is niet anders eigenlijk dan in het verleden. Als er geen driver
aanwezig is dan kun je die tijdens de setup toevoegen.
2) ACPI ondersteuning
Hier moet duidelijk nog zowel door Microsoft of de Hardware fabrikanten
aan gewerkt worden. Meestal gaat dit gewoon goed en heb je of ACPI of
schakelt win2k het uit. Er zijn een paar moederborden die problemen
geven.

> - slechte ondersteuning drivers. Soms moet men een nieuwere versie
van een
> randapparaat kopen.
Ben ik absoluut niet met je eens. De driverondersteuning is juist zeer
goed. Ik heb het hier op mijn laptop draaien en ik hoef over het
algemeen niet eens een driver op te zoeken omdat hij deze al kent en
aanwezig heeft. Wat je vooral ziet is dat er problemen zijn met drivers
in een aantal sectoren en dat zijn vooral typische consumenten
producten, dus 3D kaarten en USB apparaten. Dit is echter snel aan het
veranderen.


> - iemand die zijn computer thuis Windows 2000 met anderen wil delen en
> groepsbeleid moet toepassen zou thuis Windows 2000 Server moeten
gebruiken
> op een standalone computer, wat ik volslagen absurd vind;
Maar waarom zou je met groepspolicies willen werken? Je kunt in
uitzonderingssituaties ook wel een account helemaal met de hand tunen.
Policies zijn ook niet anders dan registry wijzigingen.
De planning is wel dat dit gecorrigeerd gaat worden
(http://support.microsoft.com/support/kb/articles/Q218/6/01.ASP?LN=EN-
US&SD=gn&FR=0), tot zolang kun je de workaround gebruiken die
beschreven staat in dit artikel of, alternatief. Group policies
implementeren voor alle users, een keer inloggen en ze dan weer
weghalen.

> - Windows 2000 Server te duur voor thuisgebruik, meer dan 2000 gulden.
Maar daar is het dan ook totaal niet voor bedoeld

Wim
--
http://www.win2kwereld.nl
Alles over Windows 2000 en NT


Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.