🚀 go-pugleaf

"Jurgen" <m.hover@student.kun.nl> schreef in bericht
news:39299faf.105597761@netnews.uci.kun.nl...
> On Mon, 22 May 2000 16:23:26 GMT, "Hans Kamp" <hmkamp@home.nl> wrote:
>
> <knip>
> >- moeilijk te verwijderen;
> >- installatieprogramma niet denderend, te veel onduidelijkheden bij het
> >gebruik van F6 bij het installeren.
> ?? Liep hier anders als een tierelier, bovendien voorziet MS in een
> handleiding die alles toch redelijk duidelijk maakt.

Laat ik even voorop stellen dat bij mij Windows 2000 Professional op mijn
systeem nu stabiel werkt, en ik weet hoe ik het moet installeren. Het is
zelfs nog stabieler dan Windows 98.

Ik heb het volgende systeem:
- Pentium-III 450 MHz, 128 MB RAM;
- 6,4 GB harde schijf;
- FM801 geluidskaart (werkt niet onder 2000, maar ik koop binnenkort een
andere geluidskaart);
- ATI 3D Rage IIc AGP grafische kaart;
- 3Com 3C900B-TPO netwerkkaart (later door @Home geïnstalleerd).

Nadat de installatiegedeelte onder Windows 98 (ik heb een upgrade en ik wil
Windows 2000 Professional op een andere partitie installeren, en ik gaf dat
ook zo aan), werd de computer opnieuw opgestart. Daarna kwam de
tekstgeoriënteerde Setup, en er werden toen een aantal bestanden naar mijn
harde schijf gekopieerd. Het scherm werd zwart, en toen zat de PC vast.

Ik ging met dit probleem naar de winkel waar ik de PC had gekocht (Vobis
Enschede) en naar de winkel waar ik Windows 2000 Professional had gekocht
(Dynabyte Enschede), maar zij konden mij niet helpen. Via deze en andere
nieuwsgroepen kwam ik erachter dat ik de volgende veranderingen aan mijn
BIOS moest aanbrengen:
- PnP OS: No
- Shadow Video RAM: Disabled

Toen herhaalde ik de installatie. De computer zat weer op hetzelfde moment
vast. Dit probleem bleef 3 dagen voortduren.

Toen kwam ik erachter dat ik F6 moest indrukken, als ik een blauw scherm zag
met informatie in de grijze balk onderin. Ik koos voor de optie
Standaard-PC. Eigenlijk denkt de Setup dat ik een SCSI-apparaat wil
installeren, terwijl mijn PC dat niet heeft. Daar werd ik ook later op
gewezen. Ik wil dat niet, dus ik druk op Enter.
Het scherm werd weer zwart, maar voor een paar seconden. Ik zag meteen
schijfactiviteit, dus de computer was ergens mee bezig. Laat ik de computer
niet weer resetten.
Tijdens de grafische gedeelte crashte de computer ongeveer 3 keer, en na de
normale opstart was Windows 2000 zeer instabiel. Om de haverklap blauwe
schermen. Iets blauws en de computer startte meteen opnieuw.
De Rockwel 56K6-modem eruit (want ik gebruik kabel) en External Caching van
BIOS op Disabled zetten, en vanaf dat moment (ruim 3 a 4 maand geleden) heb
ik geen blauw scherm meer gezien.

Mij is het een raadsel en een slechte zaak, waarom dit niet in de
handleiding staat. Ik zeg daarom dat het installatieprogramma voor
verbetering vatbaar is. Dat van Windows 98 vind ik veel beter. De
hardware-herkenning van Win2000 is wel stukken beter dan die van Windows 98,
en daardoor ook gebruikersvriendelijker.

> Bovendien wordt de gebuiker geacht enige kennis te hebben van OS'en en
> de installatie ervan.

Gedeeltelijk mee eens, maar de gebruiker moet geen kunstgrepen hoeven
toepassen om een modern OS te installeren. Dat bovenstaande zijn kunstgrepen
en trucjes die ik tevergeefs heb gevonden in de handleiding van Windows 2000
Professional.

> >Instellingen van BIOS moeten soms worden
> >veranderd (ik heb een grote aversie tegen het veranderen van de BIOS), om
> >blauwe schermen te voorkomen;
> >- slechte ondersteuning drivers. Soms moet men een nieuwere versie van
een
> >randapparaat kopen.
> >- iemand die zijn computer thuis Windows 2000 met anderen wil delen en
> >groepsbeleid moet toepassen zou thuis Windows 2000 Server moeten
gebruiken
> >op een standalone computer, wat ik volslagen absurd vind;
> Leg eens uit? Ik kan toch in Windows 2000 prof diverse gebruikers
> aanmaken en ze allemaal verschillende rechten geven?

Dat klopt, maar als jij voor bepaalde gebruikers bepaalde onderdelen van
bijvoorbeeld het Start-menu wil uitschakelen, dan lukt dat niet (of in elk
geval niet gemakkelijk) met Windows 2000 Professional. Je hebt wel gelijk
als je zegt: Ik kan gebruikers maken en groepen definiëren die een bepaald
bestand mag lezen, mag wijzigen, en die een bepaalde printer op een bepaalde
manier mag beheren.

> Wie gaat er in godsnaam Windows 2000 server op zijn stand alone pc
> gebruiken?

Ja... dat vind ik absurd, dus bepaalde dingen van Windows 2000 Server horen
ook bij Professional thuis, terwijl dat niet het geval is.

> Uberhaupt, installeer asjeblieft op je thuis pc Win 98.

Ik heb op dit moment 3 OS-en: Windows 98, Corel Linux, Windows 2000 Pro.

> >- Windows 2000 Server te duur voor thuisgebruik, meer dan 2000 gulden.
> >
>
> Zie boven, maar zijn er dan mensen die dat daadwerkelijk uitgeven aan
> zon pakket?


--

Hans Kamp (Win2000)
info@hanskamp.com
www.hanskamp.com
ICQ=65694322