🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: nl.comp.os.ms-windows
Article #232

Re: win 2000

#232
From: Serge van Ginderachter
Date: Wed, 24 May 2000 00:00
42 lines
2949 bytes
"Hans Kamp" <hmkamp@home.nl> wrote in message
news:mIyW4.15986$hs1.626996@news.rdc1.ov.nl.home.com...
> omdat de NTFS-partitie formatteren onder Windows 2000 niet mogelijk is, en
> de partitie is onder andere besturingssystemen niet (of moeilijk) te
> benaderen.

Is het mogelijk om NTFS5 te converteren naar NTFS4? maw een downgrade vant
W2K naar NT4?

Reden: win2k (advanced server) werkt niet goed op mijn oud machientje (P200
met slechts 80MB), tenminste wat netwerk toegang betreft.
netwerktoegang is vreselijk traag. Veel te traag trouwens in vergelijking
met de - gezien de pc eigenlijk vrij goede - werkbaarheid van de rest.
Dat de hardware slechts povertjes is lijkt mij een rdeleijk argument waarom
het systeem niet zo goed draait, doch ik kan dat toh niet aannemen omdat het
enkel het netwerkverkeer is dat extreem mank loopt, de rest niet!

Wanneer ik files kopieer van of naar deze machine (in netwerk met een
win98se) toont de network monitor praktisch geen aktiviteit, slechts af en
toe slaat de meter uit. Dit zou dus de reden van deze ongelooflijke kleine
bandbreedte. Doch waarom dit zo is, daar heb ik het raden naar.
Task manager geeft geen beduidende processor activiteit en het totale
gebruikte geheugen zou +/-90MB zijn (80MB fysisch geheugen), dus zoveel zal
hij niet hoeven te swappen.
Tijdens het kopieren van bestanden over het netwerk zijn deze parameters
trouwens niet beduidend hoger.

Ik heb ook reeds alles overlopen en min mogelijk componenten geinstalleerd
(IIS weggedaan onder andere) doch dit helpt evenmin.
Hardwarematig kan er niets mis zijn want dezelfde hardware werkte snel onder
NT4


Het lijkt wel dat de pc gewoon wacht om af en toe eens pakketjes over het
netwerk te sturen.
Ongeveer 100MB kopieren heeft meer dan een uur geduurd! EN dat over een
100Mb netwerk.
Het klinkt natuurlijk gek dat ik een advanced server versie geinstalleerd
heb op deze pc, maar ik had toen enkel die server versie voor handen. Zou
dit de reden kunnen zijn en zou het opgelost worden door de gewone server
versie te installeren (voor zover mogelijk)?
Technical Details
Message-ID: <392b7e76$0$12144@bru5-newsr2.be.uu.net>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <3926f650$0$11458@bru5-newsr1.be.uu.net> <2adW4.15399$hs1.574258@news.rdc1.ov.nl.home.com> <8gdctu$17u$1@nnrp1.deja.com> <mIyW4.15986$hs1.626996@news.rdc1.ov.nl.home.com>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DUTCH,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: 10b37c,ea74fd46288c0c26
X-Google-Attributes: gid10b37c,public
X-Google-Thread: 10f742,ea74fd46288c0c26
X-Google-Attributes: gid10f742,public
From: "Serge van Ginderachter" <vginders@velleman.be>
Subject: Re: win 2000
Date: 2000/05/24
Message-ID: <392b7e76$0$12144@bru5-newsr2.be.uu.net>
X-Deja-AN: 626606951
References: <3926f650$0$11458@bru5-newsr1.be.uu.net> <2adW4.15399$hs1.574258@news.rdc1.ov.nl.home.com> <8gdctu$17u$1@nnrp1.deja.com> <mIyW4.15986$hs1.626996@news.rdc1.ov.nl.home.com>
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
X-Trace: bru5-newsr2.be.uu.net 959151734 12144 194.7.163.65
X-MSMail-Priority: Normal
Reply-To: "Serge van Ginderachter" <vginders@velleman.be>
Newsgroups: nl.comp.os.ms-windows,be.comp.os.windows