🚀 go-pugleaf

"Jurgen" <m.hover@student.kun.nl> wrote in message
news:39299faf.105597761@netnews.uci.kun.nl...
> On Mon, 22 May 2000 16:23:26 GMT, "Hans Kamp" <hmkamp@home.nl> wrote:
>
> <knip>
> >- moeilijk te verwijderen;
> >- installatieprogramma niet denderend, te veel onduidelijkheden bij het
> >gebruik van F6 bij het installeren.
> ?? Liep hier anders als een tierelier, bovendien voorziet MS in een
> handleiding die alles toch redelijk duidelijk maakt.
>
> Bovendien wordt de gebuiker geacht enige kennis te hebben van OS'en en
> de installatie ervan.
>
> >Instellingen van BIOS moeten soms worden
> >veranderd (ik heb een grote aversie tegen het veranderen van de BIOS), om
> >blauwe schermen te voorkomen;
> >- slechte ondersteuning drivers. Soms moet men een nieuwere versie van
een
> >randapparaat kopen.
> >- iemand die zijn computer thuis Windows 2000 met anderen wil delen en
> >groepsbeleid moet toepassen zou thuis Windows 2000 Server moeten
gebruiken
> >op een standalone computer, wat ik volslagen absurd vind;
> Leg eens uit? Ik kan toch in Windows 2000 prof diverse gebruikers
> aanmaken en ze allemaal verschillende rechten geven?
>
> Wie gaat er in godsnaam Windows 2000 server op zijn stand alone pc
> gebruiken?
> Om zijn Raid set te kunnen bedienen ofzo?
>
> Uberhaupt, installeer asjeblieft op je thuis pc Win 98.

Typisch....

Microsoft wil nog wat milleniums verkopen dus prompt is W2K NIET geschikt
voor thuis gebruik en ja dan hangen ze daar een prijskaartje aan waardoor
geen enkele partikulier dat nog koopt. je moet de OEM prijzen van 98 en 2000
eens vergelijken dan scheelt dat maar 2000 fr meer.
Ik draai 2000 pro op mijn systeem en dat werkt met 90% van de games (er IS
DX7 in WIndows 2000!!!) en dat gaat meestal een stuk sneller dan onder 98...
vergeet niet dat het geld weggooien is om 16 bit code (wat er in 98 steekt)
te draaien op een moderne 32bit CPU.
Vooral de het constant moeten switchen tussen realmode en protectedmode van
de cpu is verschrikkelijk.
Kijk maar eens naar de OpenGl screensavers onder 98 en onder 2000/NT die
gaan in software op 2000 BETER dan met een 3dkaart onder 98 :)
En als je dan een OpenGl driver onder 2000 draait dan geloof je je ogen
niet, dan zeg je gewoon ik had beter 2000 geinstalleerd dan een nieuwe CPU
te kopen.
En dan ivm met gebruiksvriendelijkheid... SORRY hoor maar mijn zus die nog
NOOIT met computers had gewerkt, werkt nu met 2000 (haar eerste PC) en op
het school is dat allemaal 98 brol en ze vind ZELF dat 2000 beter is en even
gemakkelijk... zo zegt ze zelf: ja op het school moeten we per les die PC's
wel een paar keer opnieuw opstarten... :)
Ja dat komt ervan als je verwend bent met een ECHT 32 bit os he...
En je kan alles draaien onder 2000 op een paar games na... de meeste
goedkope PC's hebben zo een slechte VGA kaart dat moderne games spelen
gewoon onmogelijk is...
die PC's zijn bedoeld voor in de Familie wat op internet te gaan, papa werkt
wat in Word & Excel (voor nen grafiek van de tomatenplaten in den hof) , en
mama speelt solitaire...
Dan is 2000 het geen wat ze nodi hebben dat is stabiel en dat werkt vlot...
Maar nee M$ moest weer een een nieuwe 9x uitbrengen en dan 2000 afschuwelijk
duur maken...
Ik hoop dat Mil. de laatste was uit zijn soort, want 2000 is echt een goede
stap in de richting.
Als 2000 toch het consumer platform was geworden dan hadden hardware firmas
dadelijk gevolgt met drivers... nu krijg je bij de support te horen... w2K
is niet voor de eindgebruiker en we gaan dus GEEN drivers schrijven ....
tof.


Groetjes,


Jeroen Vandezande.