🚀 go-pugleaf

Jaap Beetstra wrote:

> John Bokma wrote:
>> Ik meen mij ook te herinneren dat een class met minstens 1 abstracte
>> method abstact was, dus dat abstract in de class signature (?)
>> overbodig is.
> 
> Een class met een abstracte methode _moet_ juist abstract in de class 
> signature hebben staan.

Snap ik niet, zodra er 1 method abstract is, is het toch duidelijk dat de 
class alleen maar abstract kan zijn?

> Een class zonder abstracte methoden _mag_ abstract in de class signature 
> hebben staan.

Uiteraard, anders zou elke class abstract moeten zijn.

> Een class kan dus abstract zijn, zelfs al heeft deze geen 
> abstracte methoden.

En dat sluit niet uit dat een class met 1 abstracte method per definitie 
abstract is, en dus abstract overbodig is om te vermelden.

Maar een snelle test is het met je eens, als een method abstract is, moet 
je de class ook abstract maken.

-- 
John Bokma
                 Voorbeeldscripts in Perl: http://johnbokma.com/perl/
Ervaren Perl / Java programmeur beschikbaar:  http://castleamber.com/
Tevreden opdrachtgevers:     http://castleamber.com/testimonials.html