🚀 go-pugleaf

Tim Van Wassenhove wrote:

> Een goed ontwerp zal reeds functionaliteit bevatten om makkelijk aan
> de nieuwe/aangepaste eisen te voldoen.

Zo'n goed ontwerp is extreem zeldzaam, zeker bij dingen die niet duidelijk 
zijn. En ik zie dat we het eens zijn:

> Omdat het moeilijk/onmogelijk is zo'n perfect ontwerp te maken, 
> is de XP methodologie ontstaan die stelt dat je huidige code moet
> voldoen aan de huidige eisen (kan gecontroleerd worden mbv unit-tests)
> en vervolgens dmv refactoring de nieuwe/veranderde eisen in het
> ontwerp kunnen opgenomen worden.

En ik denk dat menig programmeur zo al heel wat jaartjes werkt. Ik weet dat 
er ook mensen zijn die de voorkeur geven om iets helemaal (wat is dat) uit 
te denken, en met alles rekening proberen te houden. Maar in de praktijk 
komt zoiets dan (naar mijn mening) nooit van de grond.

-- 
John Bokma
                 Voorbeeldscripts in Perl: http://johnbokma.com/perl/
Ervaren Perl / Java programmeur beschikbaar:  http://castleamber.com/
Tevreden opdrachtgevers:     http://castleamber.com/testimonials.html