🚀 go-pugleaf

Harro de Jong <hdejong@zonnet.nl.invalid>:
 > {n.c.s.m}@allyourbass.org.invalid (robert) wrote in
 > <slrnce068c.dgj.robert@home.allyourbass.org>:
 >
 >>Prima. En dan nu iets met een wat laagdrempeliger instap, bijvoorbeeld
 >>Word. Dat gaat bij het tweede plaatje al mis.
 >
 > Het punt is dat er WYSIWYG-pakketten zijn zonder de nadelen van Word. En
 > gegeven de keuze tussen een WYSIWYG-pakket en een codeklop-pakket, zal
 > ik de eerste kiezen. Bij een WYSIWYG-pakket als FrameMaker heb ik de
 > keuze om of grafisch, of (bv. voor het uitvoeren van macro's oid) via
 > programmacode in mijn informatie in te grijpen, bij TeX heb je alleen de
 > tweede mogelijkheid.

Hetgeen mij nog nooit in de weg gezeten heeft (i.t.t. WYSIWYG pakketten).

 >>Je laat het plaatje meeschalen met de pagina? 0.5\textwidth
 >>bijvoorbeeld.
 >
 > Je blijft om de hete brij heendraaien: je kunt niet zien wat je doet,
 > dus hoe weet je dat je keuze de juiste is?

Ik draai nergens omheen, ik heb er genoeg aan om te weten dat een
ingevoegde illustratie een halve pagina breed is. Dat jij kennelijk graag
een visuele voorstelling van het document voor je wilt zien heeft niks te
maken met 'om de hete brij heendraaien'.

 >>Ik zie niet in wat het probleem is. Een legenda aan een plaatje
 >>toevoegen kan je doen door het plaatje in een net tabelletje te zetten
 >>met aan de ene kant het plaatje en aan de andere kant de legenda.
 >
 > En als je de teksten wilt laten overlappen met het plaatje?

\usepackage{textpos}

-- 
                                                                     robert