🚀 go-pugleaf

Slartibartfast (s.lartibartfast@inter.nl.net) wrote:
: >je moet hem wel gebruiken he? Ik ben er juist in geslaagd om een machine 
: >volledig te doen vastlopen. Win95 houdt er niet van als je files van 
: >109 MB manipuleert. 
: >
: Huh? Een file van 109 MB? Net even geprobeerd, (188MB) enne, behalve
: dat het even duurt, geen problemen. Maar wat bedoel je met
: manipuleren? Zou ik toch graag weten, dan kan ik dat eens proberen.

ftp'n. zippen. encrypteren. pipen door ssh naar een andere pc om daar
op tape te laten zetten.

Dus niet louter verslepen van een folder naar een andere :-)_


: Wat ik bedoel = bedrijfsmatige aanpak > Linux>garanties?

Linux laat juist meer middelen over voor support. Steek je geld waar het 
nodig is.... niet in het blauw betalen voor upgrades (voor Office 97 
hadden ze bij de Marketing een leuke hersenkronkel.... door het installeren
(dat het zo snel ging) kon je als admin meer dan 3000 Bfr aan werkuren
besparen..... zucht :-)

Ik geeft toe dat bitter weinig firma's (Redhat, Caldera, Crynwr, 
Mira Networking) zijn die echt support geven voor 'free' software, 
maar ze zijn er. Je kan ook gemakkelijk personeel vinden (ja, als bedrijf)
die er iets vanaf weet om de boel draaiend te houden of aan te passen.

Er valt geld te verdienen met service verlenen... en zo zou het ook moeten
zijn.


: Ik beweer dus niet dat Linux slecht is, dat zou onzin zijn, daarvoor
: zijn er veel te veel enthousiaste gebruikers, en hetzelfde geldt

Aantal gebruikers heeft niets te maken met qualiteit.

Anders zou MS met zijn Shoveware zeer goede ... nah laat maar :-)


: Wat ik wel zeg, is dat Linux nog niet volwassen is, en dat het hoog

Linux is best volwassen (op technische vlak)

Alleen nog niet echt commercieel uitgebaad (-uit?)


: proffesionelere aanpak van Linux, waarbij ik dan voornamelijk doel op
: de installatieprocedure. Dan, en alleen dan, kan Linux echt een
: bedreiging worden voor M$. En dat wordt hoog tijd.

Ik zie niet echt in waarom Linux een *bedreiging* moet gaan vormen 
voor MS.


: M$ kan gedwongen worden haar beleid te wijzigen, Netscape heeft dat al
: voldoende bewezen, want ik geloof niet dat Billy het leuk vond IE weg
: te geven. :)

Jawel, door een politiek van "MSIE *is* onmisbaar" te voeren heeft
MS nu beslist om in alle installaties MSIE een onmisbare component te
maken. Zo heb je binnenkort voor de installatie/config van een
NT Server Active X nodig.

boy... dat worden leuke tijden :-)