🚀 go-pugleaf

Kristof Van Damme wrote in message <347C00D3.DC4BE9CA@ba.be>...
>Billie is al $39.000.000.000 waard. Zo is't wel genoeg zeker. Moest m$
>stoppen, wat zou daar nu de ramp van zijn? Kun je me nu ��n product
>noemen dat ze niet afgekeken hebben van een ander of opgekocht hebben?


Windows :-)
En begin nu niet dat ze dat afgekeken hebben van Apple, want het is ook niet
Apple's originele idee... het GUI-principe is ontwikkeld door een bedrijf
dat er verder nooit meer iets mee heeft gedaan... Rank Xerox

>> Amerika is een land van show, daar is het inderdaad belangrijk om een
product voor
>> te stellen als de hemel, al kost het miljoenen. Maar moest het niet zo
een goed
>> product zijn, zou het dan even goed verkopen? Dan zouden de redacteurs
van
>> computertijdschriften het product wel in de grond boren.
>
>Computertijdschriften worden dik gesponsord door m$ en andere firma's.
>Journalisten zijn ook lui en testen zelden of nooit een product echt
>uit. Pers releases nemen ze vaak klakkeloos over. Ik weet ook niet wat
>de pers bezield, maar objectief zijn ze absoluut niet.

Beetje paranoide? Wel es op een redactie gekeken of uberhaupt een
tijdschrift ingezien? Persberichten en besprekingen zijn altijd strikt
gescheiden.

>> Ook dit kan ik weerleggen.  Installeer morgen eens in je bedrijfje 5 pc's
met
>> Windows 95 en 5 pc's met Linux.Laat je 10 medewerkers (ik weet niet
hoeveel mensen
>> er bij jou werken) kiezen uit deze configuratie, geef ze allemaal
hetzelfde werk
>> voor 1 week EN kijk dan eens na een week hoe ver de gebruikers met win
staan en
>> hoever deze met Linux staan.
>>
>> Dan zal het resultaat boekdelen spreken.
>
>Je bent appels met citroenen aan het vergelijken. Je moet Linux niet
>vergelijken met win95, maar met NT en ze testen in de omgevingen waar ze
>voor dienen.

Okay NT dan.... zelfde verhaal dus want NT werkt net zo makkelijk als Win95

Sebastiaan