🚀 go-pugleaf

Pros Robaer heeft geschreven in bericht <66h4jc$2h5$1@xenon.inbe.net>...

>Mag ik er nog een schepje bovenop doen? De flatbed-scanner, die aan
>een tweede PC hangt, bedienen vanop de eerste. Via de GUI, uiteraard...


Is 1 pc om te scannen dan niet voldoende?

Paul.

In article <66hi2b$da2$3@xenon.inbe.net>,
	"PauL" <pub00021@innet.beWEG> writes:
> 
> Pros Robaer heeft geschreven in bericht <66h4jc$2h5$1@xenon.inbe.net>...
> 
>>Mag ik er nog een schepje bovenop doen? De flatbed-scanner, die aan
>>een tweede PC hangt, bedienen vanop de eerste. Via de GUI, uiteraard...
> 
> Is 1 pc om te scannen dan niet voldoende?

En als die tweede PC nou even niet onder handbereik is? Ok, bij een
flatbedscanner is dat sowiezo onhandig, maar als het een randapparaat is
waar je niet fysiek bij hoeft te zijn (een digitale camera ofzo, dat is
voor de software toch niet veel anders) is het toch soms best handig dat
het niet uitmaakt of je nou meer of minder dan 1 km van het apparaat
verwijderd bent.

Remco
-- 
If you can't beat your computer at chess, try kick-boxing

"PauL" <pub00021@innet.beWEG> writes:

> Pros Robaer heeft geschreven in bericht <66h4jc$2h5$1@xenon.inbe.net>...
> 
> >Mag ik er nog een schepje bovenop doen? De flatbed-scanner, die aan
> >een tweede PC hangt, bedienen vanop de eerste. Via de GUI, uiteraard...
> 
> 
> Is 1 pc om te scannen dan niet voldoende?
Hmmm, 10 man in een bedrijf. Ieder een aparte flatbedscanner a 300,- of
1 goede a 1000,-
Goh, ik weet wie hier geen systeembeheerder of manager of wat dan
ook wordt...

-- 
TOWER650      up 63+01:19,     1 user,   load 2.00, 2.00, 2.00
topline1      up 42+01:04,     6 users,  load 0.02, 0.01, 0.00
zyz1          up 13+02:36,     9 users,  load 0.17, 0.11, 0.05
octek1       dos 21+20:56

Ard van Breemen (ard@zyz1.jess.xs4all.nl) wrote:

: > Is 1 pc om te scannen dan niet voldoende?
: Hmmm, 10 man in een bedrijf. Ieder een aparte flatbedscanner a 300,- of
: 1 goede a 1000,-
: Goh, ik weet wie hier geen systeembeheerder of manager of wat dan
: ook wordt...
Ik heb het hier ook zo gedaan, alles hangt eigenlijk aan de Linux doos en
m'n Win95 machine haalt alles van de Linux bak af. (Heeft nog een ouwe en
erg kleine HD.. 120Mb =]). En ik moet zeggen dat het erg goed bevalt. 

--
Bernhard van Staveren 	     ----       Mungled headers, addresses below.
home:	madcat(at)superunknown.ml.org   work: staveren(at)xirian.demon.nl
"Linux, WinNT and MS-DOS. The Good, The Bad and The Ugly"

Ard van Breemen heeft geschreven in bericht ...
>"PauL" <pub00021@innet.beWEG> writes:

>> Is 1 pc om te scannen dan niet voldoende?
>Hmmm, 10 man in een bedrijf. Ieder een aparte flatbedscanner a 300,- of
>1 goede a 1000,-
>Goh, ik weet wie hier geen systeembeheerder of manager of wat dan
>ook wordt...


We gaan van de veronderstelling uit dat er veel moet ingescand worden in dat
bedrijf.
Welnu ,als ik daar manager was bestede ik dat inscannen uit aan een firma
die daar in gespecialiseerd is en dat gaat mij minder kosten dan een paar
gastjes die met hun linuxbak aan het spelen zijn op de machine van hun
collega.


Paul.

PauL (pub00021@innet.beWEG) wrote:
: >> Is 1 pc om te scannen dan niet voldoende?
: >Hmmm, 10 man in een bedrijf. Ieder een aparte flatbedscanner a 300,- of
: >1 goede a 1000,-
: >Goh, ik weet wie hier geen systeembeheerder of manager of wat dan
: >ook wordt...
: 
: 
: We gaan van de veronderstelling uit dat er veel moet ingescand worden in dat
: bedrijf.
: Welnu ,als ik daar manager was bestede ik dat inscannen uit aan een firma
: die daar in gespecialiseerd is en dat gaat mij minder kosten dan een paar
: gastjes die met hun linuxbak aan het spelen zijn op de machine van hun
: collega.

blijkbaar ben je geen manager (hmm ben je nu nog steeds niet van de
straat, of waarom moet je steeds je personalia doorfaxen?? :-)

Uitbesteden... oh dear... Je hebt als MS gebruiker blijkbaar
veel tijd.

Heb je enig idee hoeveel dat kost + tijd nodig?

7 linux bakken draaiende houden en upgraden kost me nochthans me minder
tijd....

"PauL" <pub00021@innet.beWEG> writes:
> Ard van Breemen heeft geschreven in bericht ...
> >"PauL" <pub00021@innet.beWEG> writes:
> 
> >> Is 1 pc om te scannen dan niet voldoende?
> >Hmmm, 10 man in een bedrijf. Ieder een aparte flatbedscanner a 300,- of
> >1 goede a 1000,-
> >Goh, ik weet wie hier geen systeembeheerder of manager of wat dan
> >ook wordt...
> 
> 
> We gaan van de veronderstelling uit dat er veel moet ingescand worden in dat
> bedrijf.
> Welnu ,als ik daar manager was bestede ik dat inscannen uit aan een firma
> die daar in gespecialiseerd is en dat gaat mij minder kosten dan een paar
> gastjes die met hun linuxbak aan het spelen zijn op de machine van hun
> collega.
Sorry hoor, ik ken het concept machine van m'n collega niet. Als ik inlog
(waar dan ook) krijg ik alles zoals ik het had. Sterker nog: die machine
waar m'n collega op werkt blijkt ook nog eens dezelfde machine te zijn
waar ik op werk... Yep, we besparen zelfs op computers gigantische
bedragen! Alleen de windows 95 systemen hier zijn een beetje nutteloos.
Ze kunnen gewoon niks.

-- 
TOWER650      up 63+23:37,     1 user,   load 2.00, 2.00, 2.00
topline1      up 42+23:22,     6 users,  load 0.00, 0.00, 0.00
zyz1          up 14+00:57,     7 users,  load 0.11, 0.08, 0.13
octek1       dos 22+19:16

>>> Is 1 pc om te scannen dan niet voldoende?
>>Hmmm, 10 man in een bedrijf. Ieder een aparte flatbedscanner a 300,- of
>>1 goede a 1000,-
>>Goh, ik weet wie hier geen systeembeheerder of manager of wat dan
>>ook wordt...
>
>
>We gaan van de veronderstelling uit dat er veel moet ingescand worden in
dat
>bedrijf.
>Welnu ,als ik daar manager was bestede ik dat inscannen uit aan een firma
>die daar in gespecialiseerd is en dat gaat mij minder kosten dan een paar
>gastjes die met hun linuxbak aan het spelen zijn op de machine van hun
>collega.


Vinnik ook. Dan doen ze het met IRIS (UNIX) op een Sillicon Graphics doos
met software die waarschijnlijk ook wel onder Linux draait ; )

DE SPECIALISTEN

Heeft 'lieve paul' wel eens met een Indy gewerkt?

Wim Vandeputte heeft geschreven in bericht
<66krr1$3rc$4@inf6serv.rug.ac.be>...

>Uitbesteden... oh dear... Je hebt als MS gebruiker blijkbaar
>veel tijd.
>
>Heb je enig idee hoeveel dat kost + tijd nodig?
>
>7 linux bakken draaiende houden en upgraden kost me nochthans me minder
>tijd....

Als een manager iets goedkoper kan laten doen bij een extern bedrijf dan
met eigen middelen en personeel zal hij voor dat extern bedrijf kiezen.
Daarvoor dient die manager dan ook.


Paul.

Jannes Bosma heeft geschreven in bericht
<881752671.14248.0.spot.c30bfe1d@news.demon.nl>...

>
>Vinnik ook. Dan doen ze het met IRIS (UNIX) op een Sillicon Graphics doos
>met software die waarschijnlijk ook wel onder Linux draait ; )
>
>DE SPECIALISTEN
>
>Heeft 'lieve paul' wel eens met een Indy gewerkt?


Nee,wel met een handscannertje waar ik bij toeval op nl...linux las dat
ze er eindelijk Mustek-drivers voor gevonden hadden voor linux die ook
werkten.
Terwijl ik dat ding al 2 jaar gebruikte met bijgeleverde drivers/soft.

Maar allez ,die gasten hun dag was nog eens goed ;)



Paul.

PauL (pub00021@innet.beWEG) wrote:
: >Uitbesteden... oh dear... Je hebt als MS gebruiker blijkbaar
: >veel tijd.
: >
: >Heb je enig idee hoeveel dat kost + tijd nodig?

: Als een manager iets goedkoper kan laten doen bij een extern bedrijf dan
: met eigen middelen en personeel zal hij voor dat extern bedrijf kiezen.
: Daarvoor dient die manager dan ook.

dus je wil dus alle administratie van uw computerpark outsourcen naar
gespecialiseerde firma's... dit betekent dus ook dat als je toner op is in je 
laserprinter, dat je iemand van die firma die moet laten langskomen, want 
je mag zelf niets meer.

Als je wilt software installeren, dan moet dat gebeuren door een admin van
die firma...

En raad eens waarmee ze zullen afkomen? Een netwerk van NC's of NT boxen
 
Allemaal zo gekastreerd dat je enkel maar je programma zult kunnen openen
waar je recht op hebt.

Een stap voorwaarts, drie terug?

PauL wrote:
> 
> >
> >Heeft 'lieve paul' wel eens met een Indy gewerkt?
> 
> Nee,wel met een handscannertje waar ik bij toeval op nl...linux las dat
> ze er eindelijk Mustek-drivers voor gevonden hadden voor linux die ook
> werkten.
> Terwijl ik dat ding al 2 jaar gebruikte met bijgeleverde drivers/soft.

Bravo Paul.

> Maar allez ,die gasten hun dag was nog eens goed ;)

Voila, Linux is een gelukkigmakend OS. Da's nog straffer dan gewoon
een fijn OS. Tenzij Paul ganser dagen naar zijn Windows NT Popups
zit te grienen. (toegegeven, soms is Windows grappig !)
 
> Paul.

koen.

Jannes Bosma heeft geschreven in bericht
<881840078.26206.0.spot.c30bfe1d@news.demon.nl>...

>Hehehe, daz inderdeed niet zo slim van ze. Bij linux kan je beter eerst
even
>checken welke hardware word ondersteund en dan dat aanschaffen. Dan is de
>kans ook groot dat het een goed apparaat is. Dat is trouwens iets wat je
bij
>windows ook maar beter kan doen.


Dus jij maakt er geen probleem van om 30% meer te betalen voor
een laserprinter die WEL onder linux werkt?


>De machine met het minste onderhoud hier is de linux server terwijl deze de
>meeste taken op zich neemt en de slechtste performance levert (het is de
>enige 486).

Maar daar zitten ze ook niet aan te knoeien en
tijdens de pauze ook geen spellekes op te spelen zeker...


Paul.

In article <66q0ac$gvg$4@xenon.inbe.net>, pub00021@innet.beWEG says...
> 
> Jannes Bosma heeft geschreven in bericht
> <881840078.26206.0.spot.c30bfe1d@news.demon.nl>...
> 
> >Hehehe, daz inderdeed niet zo slim van ze. Bij linux kan je beter eerst
> even
> >checken welke hardware word ondersteund en dan dat aanschaffen. Dan is de
> >kans ook groot dat het een goed apparaat is. Dat is trouwens iets wat je
> bij
> >windows ook maar beter kan doen.
> 
> 
> Dus jij maakt er geen probleem van om 30% meer te betalen voor
> een laserprinter die WEL onder linux werkt?

Ik vind het geen probleem om meer te betalen voor een printer die niet 
alleen onder windows werkt. Die dwaze GDI printers werken alleen onder 
95 en 3.x. Dus niet onder dos, NT, os/2 en vast ook niet onder NT 5.0 
en windows 98. Ik heb tenminste een printer waarvan ik wel vertrouwen 
heb dat die nog werkt in de volgende decennium met de dan huidige 
operating systems.

-- 
______________________________________________________________
Christian Tan, pigeon@xs4all.nl, http://www.xs4all.nl/~pigeon

Christian Tan wrote:
> 
> In article <66q0ac$gvg$4@xenon.inbe.net>, pub00021@innet.beWEG says...
> >
> > Jannes Bosma heeft geschreven in bericht
> > <881840078.26206.0.spot.c30bfe1d@news.demon.nl>...
> >
> > >Hehehe, daz inderdeed niet zo slim van ze. Bij linux kan je beter eerst
> > even
> > >checken welke hardware word ondersteund en dan dat aanschaffen. Dan is de
> > >kans ook groot dat het een goed apparaat is. Dat is trouwens iets wat je
> > bij
> > >windows ook maar beter kan doen.
> >
> >
> > Dus jij maakt er geen probleem van om 30% meer te betalen voor
> > een laserprinter die WEL onder linux werkt?
> 
> Ik vind het geen probleem om meer te betalen voor een printer die niet
> alleen onder windows werkt. Die dwaze GDI printers werken alleen onder
> 95 en 3.x. Dus niet onder dos, NT, os/2 en vast ook niet onder NT 5.0
> en windows 98. Ik heb tenminste een printer waarvan ik wel vertrouwen
> heb dat die nog werkt in de volgende decennium met de dan huidige
> operating systems.

Om maar het maar niet te hebben over de CPU cycles die je kwijt bent als
je wat gaat printen op zo'n GDI kreng, windows staat gelijk stil;-)

Lekker produktief dus, NOT:)

Groeten,
Antoine