🚀 go-pugleaf

On 26 nov, 22:03, herbo <he...@fake.gmail.com> wrote:
> Op 25/11/2011 5:02, sobriquet schreef:
>
> >>>> Een openbare bibliotheek is niet te vergelijken met het internet, en
> >>>> wordt zwaar gesubsidieerd.
>
> >>> Waarom zou het internet niet gesubsidieerd kunnen worden en een
> >>> bibliotheek wel?
>
> >> Dan kost het de consumenten (de gemeenschap) toch ook geld?  Maar
> >> natuurlijk, het kost jou helemaal niets.
>
> > Ik betaal ook gewoon belasting (btw bv.). Maar geld boeit me verder
> > niet zo, want
> > mijn leven draait meer om informatie en dat is gratis van het internet
> > te halen.
>
> Inderdaad, waarom zou je nog geld verdienen als je kan stelen...

Ik steel niets. Ik wissel informatie uit met andere verzamelaars van
bitstrings en dat is een mensenrecht.

>
> > Dus ik ben in m'n leven ook niet gericht op het verdienen van veel
> > geld en dus draag ik relatief ook niet zoveel belasting af.
> > Je hebt natuurlijk wel een beetje geld nodig voor eten, onderdak,
> > kleding en een internet
> > verbinding, maar dat is vrij marginaal.
>
> Marginaal?  Juist ja.

Geld is een middel en geen doel op zich.

>
> > Tegenwoordig kan er zoveel
> > geautomatiseerd worden
> > dat ik me afvraag waarom er nog geen onvoorwaardelijk basisinkomen is
> > en waarom mensen
> > gedwongen worden om hun tijd te verdoen met allerlei onzinnige vormen
> > van bezigheidstherapie
> > terwijl de mogelijkheden om werk te automatiseren voor het oprapen
> > liggen.
>
> Wel, schrijf dan een programmaatje (is niet eens zo moeilijk) dat
> algoritmische muziek (of andere content) genereert, en luister daar
> naar.  Dan hoef je andermans content, die met veel zweet en geld tot
> stand is gekomen, niet te stelen.
>
> herbo

Er is helemaal geen sprake van diefstal op p2p netwerken. Als er al
sprake is van diefstal, dan is het diefstal
van zaken die tot het publieke domein behoren (zoals bitstrings) door
de intellectueel eigendom
maffia. Niemand verplicht mensen om met veel geld en zweet dingen te
produceren die op een fundamentele manier
niet schaars zijn, dus dat is hun probleem en niet mijn probleem.
Laten ze maar een uitkering gaan aanvragen of een andere meer
lucratieve vorm van bezigheidstherapie vinden.