🚀 go-pugleaf

"Jochem van Dieten" <nomail@dev.null> schreef in bericht
news:3C48D025.50305@dev.null...
> Ik heb de afgelopen week wat informatie verzameld over de
> marktpenetratie van ADSL in Nederland. Dit in eerste instantie naar
> aanleiding van discussies over de vraag in hoeverre bbned een
> alternatief is voor MXStream gebruikers die willen overstappen. Maar
> gaandeweg stuitte ik op meer en meer leuke databases en ben ik wat
> dingen aan elkaar gaan koppelen. Het resultaat heb ik omgezet in een
> paar tabellen en een kaart van Nederland met daarop de ADSL penetratie.
> Op http://spike.oli.tudelft.nl/adsl/ kunnen jullie het complete
> resultaat bewonderen en downloaden.
>
> In het kort even een samenvatting hieronder:
> Telco        Centrales         Aansluitingen
> BaByXL       80 (  6.0%)    1259000 ( 21.2%)
> bbned       197 ( 14.7%)    2523000 ( 42.6%)
> KPN         284 ( 21.2%)    3461000 ( 58.4%)
> Nederland  1341 (100.0%)    5929000 (100.0%)
> Gegevens verzameld op 18 januari 2001.
>
> Opgemerkt moet worden dat het percentage bij KPN op maandag hoger was
> (er was toen ADSL beschikbaar in centrales waar het gisteren niet
> beschikbaar was). Vermoedelijk heeft KPN dus een probleem om op tijd
> capaciteit bij te plaatsen.
> Sinds maandag zijn er door bbned nog wel centrales opgeleverd, door
> BaByXL niet.
>
> Deze gegevens zijn verkregen uit publieke bronnen en zijn niet altijd
> even up to date, maar ik geloof wel dat ze betrouwbaar genoeg te zijn om
> te concluderen dat bbned een alternatief biedt voor MXStream in meer dan
> 65% van de gevallen. Andere conclusies kan iedereen zelf trekken.
>
Groots!
Dank je
Gr. Jan

Jochem van Dieten <nomail@dev.null> wrote in news:3C48D025.50305@dev.null:

> Ik heb de afgelopen week wat informatie verzameld over de
> marktpenetratie van ADSL in Nederland. Dit in eerste instantie naar
> aanleiding van discussies over de vraag in hoeverre bbned een
> alternatief is voor MXStream gebruikers die willen overstappen. Maar
> gaandeweg stuitte ik op meer en meer leuke databases en ben ik wat
> dingen aan elkaar gaan koppelen. Het resultaat heb ik omgezet in een
> paar tabellen en een kaart van Nederland met daarop de ADSL penetratie.
> Op http://spike.oli.tudelft.nl/adsl/ kunnen jullie het complete
> resultaat bewonderen en downloaden.

Hij heeft ook een centrales.csv ter download aangeboden, met per centrale 
naam, adres + postcode centrale, en of bbned, babyxl of kpn in een centrale  
ADSL aanbieden. Ook staat er voor bbned een aparte kolom of bbned daar 
linesharing heeft. Als je deze .csv in Excel importeert, kan je leuk spelen 
met autofilter (ben even kwijt hoe dat in de Nederlandse versie heet).

Opvallend is dat er 4 centrales zijn waar bbned wel linesharing aanbiedt, 
maar geen ADSL:
Bussum-Centrum
Heerlen-Centrum
Hengelo GldCentrum
Zaandam-Wormerveer.

Ik vraag me af of dat foutjes in de database zijn, of dat de DSLAM daar 
voorlopig vol zit. Van deze 4 heeft Hengelo zelfs geen MxStream.

Haarlem Aerdenhout (7000 aansluitingen) heeft zowel BabyXL als bbned, maar 
geen MxStream.

BabyXL heeft verder geen centrales zonder MxStream, maar bbned heeft er nog 
wel een aantal:

Alkmaar-Heiloo                 	9000
Amsterdam-Badhoevedorp         	5000
Eindhoven-Acht                 	3000
Eindhoven-Heikamp              	500
Ermelo                         	10000
Groningen-Hoogkerk             	3000
Groningen-Lewenborg            	11000
Hamweg Lageland                	500
Hoorn Nh-Blokker               	3000
Lelystad-Larsertocht           	500
Lelystad-Noord                 	2000
Lelystad-Zuid                  	3000
Ouderkerk aan de Amstel        	4000
Overberg                       	700
Rotterdam-Botlek               	500
Sittard-Geleen                 	12000
Veenendaal                     	22000
Weert-Dorplein                 	700
met totaal 90400 (inclusief Aerdenhout 97400) aansluitingen waar dus wel 
bbned leverbaar is, maar geen MxStream. Deze centrales hebben overigens 
geen van alle linesharing voor bbned.

> In het kort even een samenvatting hieronder:
> Telco        Centrales         Aansluitingen
> BaByXL       80 (  6.0%)    1259000 ( 21.2%)
> bbned       197 ( 14.7%)    2523000 ( 42.6%)
> KPN         284 ( 21.2%)    3461000 ( 58.4%)
> Nederland  1341 (100.0%)    5929000 (100.0%)
> Gegevens verzameld op 18 januari 2001.
> 
> Opgemerkt moet worden dat het percentage bij KPN op maandag hoger was
> (er was toen ADSL beschikbaar in centrales waar het gisteren niet
> beschikbaar was). Vermoedelijk heeft KPN dus een probleem om op tijd
> capaciteit bij te plaatsen.
> Sinds maandag zijn er door bbned nog wel centrales opgeleverd, door
> BaByXL niet.
> 
> Deze gegevens zijn verkregen uit publieke bronnen en zijn niet altijd
> even up to date, maar ik geloof wel dat ze betrouwbaar genoeg te zijn om
> te concluderen dat bbned een alternatief biedt voor MXStream in meer dan
> 65% van de gevallen. Andere conclusies kan iedereen zelf trekken.
>
> Jochem
> --
> De ADSL kaart van Nederland   -   http://spike.oli.tudelft.nl/adsl/
> 

Bedankt Jochem, dit is heel leuk speelgoed!



-- 
Michiel van Minnen
michielm@xs4all.nl

Michiel van Minnen <michielm@xs4all.nl> wrote:
>Opvallend is dat er 4 centrales zijn waar bbned wel linesharing aanbiedt, 
>maar geen ADSL:
>Bussum-Centrum
>Heerlen-Centrum
>Hengelo GldCentrum
>Zaandam-Wormerveer.

Het is bij bbned bekend dat er wat schoonheids foutjes in hun database zitten.

>Ik vraag me af of dat foutjes in de database zijn, of dat de DSLAM daar 
>voorlopig vol zit. Van deze 4 heeft Hengelo zelfs geen MxStream.

Er is ruimte genoeg om een 2e dslam te plaatsen bij bbned

>Bedankt Jochem, dit is heel leuk speelgoed!

idd: mogen wij (onder bronvermelding) een link aanleggen naar je pagina
op de homepage van cistron ?

Danny
-- 
---- 
Danny ter Haar | C8H10N4O2

"Michiel van Minnen" <michielm@seeReplyTo.invalid> schreef in bericht
news:Xns919B71A415733michielmxs4allnl@194.109.6.74...
> Jochem van Dieten <nomail@dev.null> wrote in news:3C48D025.50305@dev.null:
>
> > Ik heb de afgelopen week wat informatie verzameld over de
> > marktpenetratie van ADSL in Nederland. Dit in eerste instantie naar
> > aanleiding van discussies over de vraag in hoeverre bbned een
> > alternatief is voor MXStream gebruikers die willen overstappen. Maar
> > gaandeweg stuitte ik op meer en meer leuke databases en ben ik wat
> > dingen aan elkaar gaan koppelen. Het resultaat heb ik omgezet in een
> > paar tabellen en een kaart van Nederland met daarop de ADSL penetratie.
> > Op http://spike.oli.tudelft.nl/adsl/ kunnen jullie het complete
> > resultaat bewonderen en downloaden.
>
> Hij heeft ook een centrales.csv ter download aangeboden, met per centrale
> naam, adres + postcode centrale, en of bbned, babyxl of kpn in een
centrale
> ADSL aanbieden. Ook staat er voor bbned een aparte kolom of bbned daar
> linesharing heeft. Als je deze .csv in Excel importeert, kan je leuk
spelen
> met autofilter (ben even kwijt hoe dat in de Nederlandse versie heet).
>
> Opvallend is dat er 4 centrales zijn waar bbned wel linesharing aanbiedt,
> maar geen ADSL:
> Bussum-Centrum
> Heerlen-Centrum
> Hengelo GldCentrum
> Zaandam-Wormerveer.

Waar haal jij die 4 vandaan dan want ik zie er veel meer?


> Ik vraag me af of dat foutjes in de database zijn, of dat de DSLAM daar
> voorlopig vol zit. Van deze 4 heeft Hengelo zelfs geen MxStream.
>
> Haarlem Aerdenhout (7000 aansluitingen) heeft zowel BabyXL als bbned, maar
> geen MxStream.
>
> BabyXL heeft verder geen centrales zonder MxStream, maar bbned heeft er
nog
> wel een aantal:
>
> Alkmaar-Heiloo                 9000
> Amsterdam-Badhoevedorp         5000
> Eindhoven-Acht                 3000
> Eindhoven-Heikamp              500
> Ermelo                         10000
> Groningen-Hoogkerk             3000
> Groningen-Lewenborg            11000
> Hamweg Lageland                500
> Hoorn Nh-Blokker               3000
> Lelystad-Larsertocht           500
> Lelystad-Noord                 2000
> Lelystad-Zuid                  3000
> Ouderkerk aan de Amstel        4000
> Overberg                       700
> Rotterdam-Botlek               500
> Sittard-Geleen                 12000
> Veenendaal                     22000
> Weert-Dorplein                 700
> met totaal 90400 (inclusief Aerdenhout 97400) aansluitingen waar dus wel
> bbned leverbaar is, maar geen MxStream. Deze centrales hebben overigens
> geen van alle linesharing voor bbned.
>
> > In het kort even een samenvatting hieronder:
> > Telco        Centrales         Aansluitingen
> > BaByXL       80 (  6.0%)    1259000 ( 21.2%)
> > bbned       197 ( 14.7%)    2523000 ( 42.6%)
> > KPN         284 ( 21.2%)    3461000 ( 58.4%)
> > Nederland  1341 (100.0%)    5929000 (100.0%)
> > Gegevens verzameld op 18 januari 2001.
> >
> > Opgemerkt moet worden dat het percentage bij KPN op maandag hoger was
> > (er was toen ADSL beschikbaar in centrales waar het gisteren niet
> > beschikbaar was). Vermoedelijk heeft KPN dus een probleem om op tijd
> > capaciteit bij te plaatsen.
> > Sinds maandag zijn er door bbned nog wel centrales opgeleverd, door
> > BaByXL niet.
> >
> > Deze gegevens zijn verkregen uit publieke bronnen en zijn niet altijd
> > even up to date, maar ik geloof wel dat ze betrouwbaar genoeg te zijn om
> > te concluderen dat bbned een alternatief biedt voor MXStream in meer dan
> > 65% van de gevallen. Andere conclusies kan iedereen zelf trekken.
> >
> > Jochem
> > --
> > De ADSL kaart van Nederland   -   http://spike.oli.tudelft.nl/adsl/
> >
>
> Bedankt Jochem, dit is heel leuk speelgoed!
>
>
>
> --
> Michiel van Minnen
> michielm@xs4all.nl

> Jochem
> --
> De ADSL kaart van Nederland   -   http://spike.oli.tudelft.nl/adsl/
>

Mooi gedaan!

> Jochem
> --
> De ADSL kaart van Nederland   -   http://spike.oli.tudelft.nl/adsl/

Heel leuk initiatief! Ben je alleen Versatel niet vergeten? o.a Demon leverd
lijnen via Versatel.

Maarten

"Bart van der Hulst" <nl1bzw@planet.nl> wrote in
news:a2bhuh$kie$1@reader08.wxs.nl: 

> "Michiel van Minnen" <michielm@seeReplyTo.invalid> schreef in bericht
> news:Xns919B71A415733michielmxs4allnl@194.109.6.74...
> [cut]
>> Opvallend is dat er 4 centrales zijn waar bbned wel linesharing
>> aanbiedt, maar geen ADSL: Bussum-Centrum
>> Heerlen-Centrum
>> Hengelo GldCentrum
>> Zaandam-Wormerveer.
> 
> Waar haal jij die 4 vandaan dan want ik zie er veel meer?
> [cut]

Selecteer eerst alle centrales waar bbned linesharing heeft (dat zijn er 
105) en verwijder vervolgens alle centrales waar bbned ADSL aanbiedt (Dat 
zijn er in deze selectie 101). Als ik het niet helemaal door Excel laat 
doen, alleen een lijst maak van de centrales waar bbned linesharing zou 
aanbieden, zie ik daar 4 centrales tussen zitten waar geen ADSL geleverd 
wordt. Uiteraard haal ik mijn gegevens uit de .csv die Jochem aanbiedt als 
http://spike.oli.tudelft.nl/adsl/all.cfm?order=naam&action=download

Bedoel je misschien de 96 centrales waar bbned wel ADSL, maar geen 
linesharing aanbiedt ?


-- 
Michiel van Minnen
michielm@xs4all.nl

"Maarten W.G. Andriessen" <nospam@nospam.dutchusa.com> wrote in message news:a2bk21$3ui$1@news.kabelfoon.nl...
> 
> > Jochem
> > --
> > De ADSL kaart van Nederland   -   http://spike.oli.tudelft.nl/adsl/
> 
> Heel leuk initiatief! Ben je alleen Versatel niet vergeten? o.a Demon leverd
> lijnen via Versatel.


Maarten lees dit even.
(oud nieuws)
http://www.webwereld.nl/nieuws/9870.phtml

De toegevoegde waarden zal mi voorlopig nihil zijn

martijn

Veenendaal klopt niet.
Veenendaal heeft ook Mxstream.

"Jochem van Dieten" <nomail@dev.null> schreef in bericht
news:3C48D025.50305@dev.null...
> Ik heb de afgelopen week wat informatie verzameld over de
> marktpenetratie van ADSL in Nederland. Dit in eerste instantie naar
> aanleiding van discussies over de vraag in hoeverre bbned een
> alternatief is voor MXStream gebruikers die willen overstappen. Maar
> gaandeweg stuitte ik op meer en meer leuke databases en ben ik wat
> dingen aan elkaar gaan koppelen. Het resultaat heb ik omgezet in een
> paar tabellen en een kaart van Nederland met daarop de ADSL penetratie.
> Op http://spike.oli.tudelft.nl/adsl/ kunnen jullie het complete
> resultaat bewonderen en downloaden.
>
> In het kort even een samenvatting hieronder:
> Telco        Centrales         Aansluitingen
> BaByXL       80 (  6.0%)    1259000 ( 21.2%)
> bbned       197 ( 14.7%)    2523000 ( 42.6%)
> KPN         284 ( 21.2%)    3461000 ( 58.4%)
> Nederland  1341 (100.0%)    5929000 (100.0%)
> Gegevens verzameld op 18 januari 2001.
>
> Opgemerkt moet worden dat het percentage bij KPN op maandag hoger was
> (er was toen ADSL beschikbaar in centrales waar het gisteren niet
> beschikbaar was). Vermoedelijk heeft KPN dus een probleem om op tijd
> capaciteit bij te plaatsen.
> Sinds maandag zijn er door bbned nog wel centrales opgeleverd, door
> BaByXL niet.
>
> Deze gegevens zijn verkregen uit publieke bronnen en zijn niet altijd
> even up to date, maar ik geloof wel dat ze betrouwbaar genoeg te zijn om
> te concluderen dat bbned een alternatief biedt voor MXStream in meer dan
> 65% van de gevallen. Andere conclusies kan iedereen zelf trekken.
>
> Jochem
> --
> De ADSL kaart van Nederland   -   http://spike.oli.tudelft.nl/adsl/
>

Danny Terweij wrote:

> Veenendaal klopt niet.
> Veenendaal heeft ook Mxstream.


Zoals ik al schreef zijn er de afgelopen week een aantal centrales van 
"Beschikbaar" naar "Spoedig beschikbaar" gegaan bij KPN. Hoewel daar dus 
al wel aansluitingen zijn is de centrale niet beschikbaar voor nieuwe 
aansluitingen. Doe anders eens een postcodecheck en vertel me hier welke 
postcode beschikbaar is maar op mijn site als niet beschikbaar staat.

Jochem

Maarten W.G. Andriessen wrote:

>>Jochem
>>--
>>De ADSL kaart van Nederland   -   http://spike.oli.tudelft.nl/adsl/
>>
> 
> Heel leuk initiatief! Ben je alleen Versatel niet vergeten? o.a Demon leverd
> lijnen via Versatel.


Versatel, Novaxess en de rest heb ik inderdaad niet meegenomen. Ik heb 
even gekeken bij een paar maar het is toch erg veel op de zakelijke 
markt gericht. Daarnaast is het moeilijker om aan informatie te komen 
over in hoeverre zij centrales hebben opgeleverd.
Ik wil ze best opnemen in een volgend overzicht, maar gezien hun lagere 
relevantie moet niet te veel werk worden. Maar ik sta open voor suggesties.

Jochem
--
De ADSL kaart van Nederland   -   http://spike.oli.tudelft.nl/adsl/

Jochem van Dieten <nomail@dev.null> wrote:

>Versatel, Novaxess en de rest heb ik inderdaad niet meegenomen. Ik heb 
>even gekeken bij een paar maar het is toch erg veel op de zakelijke 
>markt gericht. Daarnaast is het moeilijker om aan informatie te komen 
>over in hoeverre zij centrales hebben opgeleverd.
>Ik wil ze best opnemen in een volgend overzicht, maar gezien hun lagere 
>relevantie moet niet te veel werk worden. Maar ik sta open voor suggesties.

Kun je niet een "test postcode" door hun postcode check halen?
Of doe je het al zo?

Rob
-- 
+--------------------------------+--------------------------------------+
| Rob Janssen   pe1chl@amsat.org | WWW:   http://www.xs4all.nl/~pe1chl/ |
| AMPRnet:   rob@pe1chl.ampr.org | AX.25 BBS: PE1CHL@PI8ZAA.#NBO.NLD.EU |
+--------------------------------+--------------------------------------+

Danny ter Haar wrote:

> 
> idd: mogen wij (onder bronvermelding) een link aanleggen naar je pagina
> op de homepage van cistron ?


Tuurlijk. Informatie wil vrij zijn ;)

Jochem
--
De ADSL kaart van Nederland   -   http://spike.oli.tudelft.nl/adsl/

On Sat, 19 Jan 2002 13:58:51 +0100, Jochem van Dieten <nomail@dev.null> wrote:
> Danny ter Haar wrote:
>> idd: mogen wij (onder bronvermelding) een link aanleggen naar je pagina
>> op de homepage van cistron ?
> Tuurlijk. Informatie wil vrij zijn ;)
Ik ben zelf wel benieuwd hoe je de mapping van die postcodes op die
landkaart gedaan hebt - Ik heb zelf eens geprobeerd een vergelijkbaar
overzicht te maken (voor maar 1 provider), alleen had vrij veel moeite
om een coordinaten/postcodegebieden database te vinden (voor minder dan
Fl.50.000 oid).

Groetjes,
	Robert

-- 
			      Linux Generation
   encrypted mail preferred. finger rvdm@debian.org for my GnuPG/PGP key.

Rob Janssen wrote:

> Jochem van Dieten <nomail@dev.null> wrote:
> 
> 
>>Versatel, Novaxess en de rest heb ik inderdaad niet meegenomen. Ik heb 
>>even gekeken bij een paar maar het is toch erg veel op de zakelijke 
>>markt gericht. Daarnaast is het moeilijker om aan informatie te komen 
>>over in hoeverre zij centrales hebben opgeleverd.
>>Ik wil ze best opnemen in een volgend overzicht, maar gezien hun lagere 
>>relevantie moet niet te veel werk worden. Maar ik sta open voor suggesties.
>>
> 
> Kun je niet een "test postcode" door hun postcode check halen?
> Of doe je het al zo?


Dat zou misschien kunnen, maar ik weet niet in hoeverre zij 
beveiligingen hebben ingebouwd tegen het X honderd keer doen van een 
postcodecheck vanaf 1 IP adres.

Jochem
--
De ADSL kaart van Nederland   -   http://spike.oli.tudelft.nl/adsl/

Robert van der Meulen <joesnet@wiretrip.org> wrote:

>On Sat, 19 Jan 2002 13:58:51 +0100, Jochem van Dieten <nomail@dev.null> wrote:
>> Danny ter Haar wrote:
>>> idd: mogen wij (onder bronvermelding) een link aanleggen naar je pagina
>>> op de homepage van cistron ?
>> Tuurlijk. Informatie wil vrij zijn ;)
>Ik ben zelf wel benieuwd hoe je de mapping van die postcodes op die
>landkaart gedaan hebt - Ik heb zelf eens geprobeerd een vergelijkbaar
>overzicht te maken (voor maar 1 provider), alleen had vrij veel moeite
>om een coordinaten/postcodegebieden database te vinden (voor minder dan
>Fl.50.000 oid).

Er staat een postcode naar coordinaten database op de cdfoongids.

Rob

SHIT!  Weer zo'n irrelevante #%&$^@%#$ followup-to!
Is er soms ergens een newsserver die die dingen toevoegt ofzo??  Dit is al
de 4e waar ik in 2 dagen tegenaan loop.
-- 
+--------------------------------+--------------------------------------+
| Rob Janssen   pe1chl@amsat.org | WWW:   http://www.xs4all.nl/~pe1chl/ |
| AMPRnet:   rob@pe1chl.ampr.org | AX.25 BBS: PE1CHL@PI8ZAA.#NBO.NLD.EU |
+--------------------------------+--------------------------------------+

"Michiel van Minnen" <michielm@seeReplyTo.invalid> wrote in message
news:Xns919B71A415733michielmxs4allnl@194.109.6.74...
> Opvallend is dat er 4 centrales zijn waar bbned wel linesharing
aanbiedt,
> maar geen ADSL:
> Ik vraag me af of dat foutjes in de database zijn, of dat de DSLAM daar
> voorlopig vol zit. Van deze 4 heeft Hengelo zelfs geen MxStream.
>

Dat is zeker geen fout maar makkelijk te verklaren :->

Deze centrale's zijn nog niet live gebracht in het netwerk van bbned maar
er is al wel vast linesharing geinstalleerd.
Komt de centrale live dan is linesharing meteen beschikbaar.
Meestal komt linesharing later, soms niet :-)


Groeten, Robert
--
  There's something wrong with this picture.
    Bubbles

leuk gemaakt en zinvol!!!!!

h.henkie


"Jochem van Dieten" <nomail@dev.null> schreef in bericht
news:3C48D025.50305@dev.null...
> Ik heb de afgelopen week wat informatie verzameld over de
> marktpenetratie van ADSL in Nederland. Dit in eerste instantie naar
> aanleiding van discussies over de vraag in hoeverre bbned een
> alternatief is voor MXStream gebruikers die willen overstappen. Maar
> gaandeweg stuitte ik op meer en meer leuke databases en ben ik wat
> dingen aan elkaar gaan koppelen. Het resultaat heb ik omgezet in een
> paar tabellen en een kaart van Nederland met daarop de ADSL penetratie.
> Op http://spike.oli.tudelft.nl/adsl/ kunnen jullie het complete
> resultaat bewonderen en downloaden.
>
> In het kort even een samenvatting hieronder:
> Telco        Centrales         Aansluitingen
> BaByXL       80 (  6.0%)    1259000 ( 21.2%)
> bbned       197 ( 14.7%)    2523000 ( 42.6%)
> KPN         284 ( 21.2%)    3461000 ( 58.4%)
> Nederland  1341 (100.0%)    5929000 (100.0%)
> Gegevens verzameld op 18 januari 2001.
>
> Opgemerkt moet worden dat het percentage bij KPN op maandag hoger was
> (er was toen ADSL beschikbaar in centrales waar het gisteren niet
> beschikbaar was). Vermoedelijk heeft KPN dus een probleem om op tijd
> capaciteit bij te plaatsen.
> Sinds maandag zijn er door bbned nog wel centrales opgeleverd, door
> BaByXL niet.
>
> Deze gegevens zijn verkregen uit publieke bronnen en zijn niet altijd
> even up to date, maar ik geloof wel dat ze betrouwbaar genoeg te zijn om
> te concluderen dat bbned een alternatief biedt voor MXStream in meer dan
> 65% van de gevallen. Andere conclusies kan iedereen zelf trekken.
>
> Jochem
> --
> De ADSL kaart van Nederland   -   http://spike.oli.tudelft.nl/adsl/
>

"Jochem van Dieten" <nomail@dev.null> schreef in bericht
news:3C496B12.2010406@dev.null...

> Danny Terweij wrote:
>
> > Veenendaal klopt niet.
> > Veenendaal heeft ook Mxstream.
>
> Zoals ik al schreef zijn er de afgelopen week een aantal centrales van
> "Beschikbaar" naar "Spoedig beschikbaar" gegaan bij KPN. Hoewel daar
dus
> al wel aansluitingen zijn is de centrale niet beschikbaar voor nieuwe
> aansluitingen. Doe anders eens een postcodecheck en vertel me hier
welke
> postcode beschikbaar is maar op mijn site als niet beschikbaar staat.

Een postcodecheck met als input 3902 RC geeft als resultaat dat MxStream
vanaf maart 2002 beschikbaar is. Het lijkt er dus inderdaad op dat er
tijdelijk geen nieuwe aansluitingen gerealiseerd worden. Zou in de
tussentijd de capaciteit worden uitgebreid ofzo?

MiR

"MiR" <tijn@spamsux.wanadoo.nl> wrote in message
news:9zz28.84$ML4.426@castor.casema.net...
> Een postcodecheck met als input 3902 RC geeft als resultaat dat MxStream
> vanaf maart 2002 beschikbaar is. Het lijkt er dus inderdaad op dat er
> tijdelijk geen nieuwe aansluitingen gerealiseerd worden. Zou in de
> tussentijd de capaciteit worden uitgebreid ofzo?
>
> MiR
>

Voor 1827 MJ geldt hetzelfde. Die was in december 'ineens' beschikbaar
(planning was februari 2002), ikheb me toen aangemeld en ben inmiddels
aangesloten, maar de cenrtrale is nu 'vol' en er wordt capaciteit
bijgemaakt, vertelde men mij.

groet,

FZ