🚀 go-pugleaf

rbarends@bga.com (Rob Barends) tracteerde de goegemeente op het
historische onderstaande:

=>In article <5a45ev$gre@news1.Belgium.EU.net>, Philippe.Schepens@ping.be 
=>says...
=>>
=>>rbarends@bga.com (Rob Barends) tracteerde de goegemeente op het
=>>historische en artistieke onderstaande:
=>>
=>>=>>=>>Elke nederlander is een genaturalizeerde belg.
=>>=>>
=>>=>>=>Hoezo ?
=>>=>>Vanwaar kwamen *hoofdzakelijk* de mensen die de  "Gouden Eeuw" hebben
=>>=>>bezorgd aan het Oermoeras ten Noorden van onze Belgische grenzen ?
=>>=>>
=>>=>>Driekwart kwam uit Belgie, de rest uit Frankrijk en Duitsland, plus nog
=>>=>>Hispano-Portugese Joden.
=>>=>Terwijl we op bewijzen wachten voor Philippe's bovenstaande 
=>>=>stellingen, 
=>>Dit zijn toch algemeen bekende historische feiten, die je in
=>>tekstboeken over de Vaderlandse geschiedenios overal kunt lezen. 
=>>Moet je echt nog referenties en zo ?

=>NLse geschiedenis heb ik al sinds mijn 15de niet meer bestudeerd en
=>geschiedenisboeken heb ik niet meer. Ik weet nog dat NL een Gouden 
=>Eeuw had in de 17de eeuw. Dat NL die driekwart te danken had aan 
=>Belgen en de rest aan Fransen en Duitsers was mij niet bekend. Ik
=>heb "Gouden Eeuw" opgezocht met Alta Vista (vandaar benedenstaand
=>lied), maar geen duidelijke referenties gevonden aan jullie bij-
=>drage. M.a.w. ja, ik wil best meer weten.

Ja met de websearchers vind je (voorlopig) nog niet alles.

De "Gouden Eeuw" dankt zijn reputatie aan het feit dat in een
relatieve korte tijd (plusminus 50 jaar) een heleboel mensen uit West
Europa naar Nederland zijn getrokken. 

Dit was voor de eenvoudige reden dat ze Protestant waren geworden, en
dat die eredienst in de meeste landen verboden werd, en de aanhangers
zwaar vervolgd werden (cf. Hertog van Alva, la nuit de la St Bartelemy
in Frankrijk enz) 

De meeste  koningen en andere heersers, en de Keizer (Karel de 5e van
Habsburg) waren nl. Katholiek
Nederland had de originaliteit van een Republiek te zijn, waar ieder
gosdienstige overtuiging ge)accepteerd was. 

Dit was toen uniek in Europa.

Om Protestant te kunnen zijn, moest je bekeerd worden vanuit de
Katholieke godsdienst (er was in West Europa geen andere , toen).
Twee mogelijkheden:
Ofwel door de preken (de zgnde "hagepreken"), ofwel door de lectuur
van de Pamphletten van Luther, Calvijn en enkele andere leading men
van de Protestantse beweging. 

De "hagepreken" (preken buiten de kerk, want een protestantse activist
werd prompt verboden om  iets in een R-Katholieke kerk openbaar te
mogen verkondigen) werden zwaar bestraft in de Nederlanden , zo dat de
invloed eerst groot, vlug   tot zeer kleine proporties gereduceerd
werd. Dit door middel van het "barbecuen" op de brandstapel van wie
dat nog durfde.  

Daarom was uiteindelijk de grootste oorzaak van het "protestantiseren"
van de mensen in West Europa, de lectuur van boven vermelde
Pamphletten.

Edoch, in de 16e eeuw was het percentage geletterden in De Nederlanden
geschat op maximum 15 procent van de totale bevolking. Het waren
meestal de ambtenarij, en meer nog: eenieder die iets met commercie en
kleine ondernemingen te doen had. Plus de professoren aan de
universiteiten, priesters en andere clerus enz..

Zo kwam het dat het  intelligentste deel van de bevolking bij voorkeur
aan de Protestantse geschriften werd "blootgesteld". 

Een groot deel werd bekeerd, mede omdat de clerus toen aan allerhande
handeltjes deed met aflaten (betalen voor een "verzekering" om
linea-recta naar de hemel te mogen gaan), en vooral omdat er veel
leken uiteindelijk beter geschoold waren dan de lagere clerus, en
gewoon de priester op allerhande onjuistheden konden betrappen in de
uitleg van de Bijbel.

Zodoende toen de heersers de protestanten echt hard bleven aanpakken
vluchtten er de meesten naar Nederland, oase van tolerantie voor hen.
Ook de Joden die eerst uit Spanje en 60 jaar later uit Portugal
verdreven werden, kwamen massaal in NL aan. 

Volgens de "Chronieken van de stad Gent en het Graafschap Vlaanderen"
van Pater de Jong (een dominikaan uit Gent die in de late 18e eeuw
deze periode bestudeerd heeft, en waarvan ik het origineel boek hier
heb) een man  die niet kan verdacht worden van Protestantse
sympathieen, verdween letterlijk met de Noorderzon *een derde* van de
totale bevolking van de stad Gent (hoofdstad van het Graafschap) in
1585. Die gingen allemaal naar Nederland. Dit waren meest
ambachtslieden , intellectuelen en sub-intellectuelen. Het gewone volk
bleef achter. 

Deze massale uittocht uit Vlaanderen was hoofdzakelijk het feit van de
voor die tijden originele politiek van Alessandro Farnese Duque de
Parma en generalissimo van Philips de 2e Koning van Spanje.
 
Farnese was de zoon van de Hertog van Parma (die de Keizer als
leenheer had)  en van Margareta van Oostenrijk. Die laatste was een
bastaarddochter van de keizer (Karel de 5e) himself met een arbeidster
uit Oudenaarde.

Die geniale man begreep dat het verder barbecuen van Protestanten geen
zin had. Daarom verzon hij het volgende om,  en de belangen van zijn
Heer (Philips de 2e Koning van Spanje en van de Nederlanden), en die
van de bevolking te dienen: 

Iedere Protestant die in een stad vertoefde die hij veroverde op de
Staatsen, kreeg volgende opties voorgeschoteld:

1. Ofwel een bekering tot het RK geloof (wat de meesten doch niet
allemaal, verdomden), en dan werd er volledige amnestie verleend.

2. Ofwel kreeg die persoon en familie 2 jaar de tijd om de zaken op
orde te zetten en buiten de grenzen van het Spaanse Rijk te gaan
wonen. 

Hij mocht de integraliteit van zijn onroerende bezittingen behouden,
mits hij een Katholieke zaakvoerder aanwees, en eenmaal per jaar kreeg
hij een vrijgeleide om de inkomsten van zijn goederen te mogen komen
innen.

Dit was in die tijd, echt revolutionnair. Zijn gedeeltelijke volkse
afkomst, en dan nog van een Vlaamse arbeidster, zal hem wel geholpen
hebben om tot zulke geniale oplossingen voor een ander  onoplosbaar
probleem gekomen te zijn.

In feite beschouw ik Alessandro Farnese als een precursor van de
Mensenrechten.  Daarom is hij ook mijn favorite held in de
Geschiedenis. Hij was een van de eersten die de "verliezers" als
mensen respecteerde. 

Farnese geraakte met zijn troepen tot in Groningen, maar kon het
Westen van Nederland niet veroveren, omdat de koning hem geen vloot
van betekenis wilde geven. 

Vergeet niet dat de middelen van de Spaanse koning, hoe aanzienlijk
ook (cf de plundering van de schatten van de Azteken en de Inca's)
toch grenzen hadden . De vloot werd maximaal gebruikt om de convooien
van en naar Zuid Amerika te beschermen tegen piraten (Francis Drake en
anderen) en de rest zat in de Middellandse Zee om de Turken het hoofd
te bieden (voor tijdens en na de bekende slag van Lepante 1570).
(zie daaromtrent het geniale werk van de engelse historicus Geoffrey
Parker)

Daardoor konden de talrijke "technologie-bezitters" uit Belgie (en in
mindere mate uit elders) zich ongestraft verder in Nederland vestigen
en tot de bloei van dit land bijdragen. Belgie verloor een groot deel
van haar intellectueel kapitaal aan het Noorden. 

Deze massale import van "grijze stof" kwam NL ten goede en zorgde voor
een florissante Gouden Eeuw , de verovering van Indie (Indonesie)bv
werd  trouwens door een ex-Antwerpenaar ten dele  gepleegd.

Nederland kon haar grondgebied van 1585 tot in 1648 (vrede van
Munster-Westfalen, waar de grenzen tussen Nederland en Belgie formeel
werden vastgelegd) fors uitbreiden, vooral omdat de opvolgers van
Farnese bijlange niet zo brilliant waren, en de koningen na Philips de
2e ook decadent werden en de strijd tegen "ketters uit het Noorderlijk
Moeras"  niet au serieux namen, vergeleken met de verdediging van het
Imperium Latino-Americanum. 

Ook waren de Spaanse officieren niet zo happig om hun land te moeten
dienen in de grote zomp van het Moerassige Noorden, in de kou de wind
en de alom aanwezige nattigheid . Dante vergeleek zelfs onze
Poldercontreien met de hel (zie de aanhef  van Canto Quindici van
l'Inferno).

In feite dankt Nederland haar Gouden Eeuw aan de goedheid van
Alessandro Farnese en enigszins aan de decadentie van de Koningen van
Spanje na Philips de tweede.

=>>=>bied ik het volgende lied aan van de 1996 CD, met
=>>=>als titel "De Gouden Eeuw" van het muziekgezelschap "Flairck",
=>>=>uitgegeven door Bonnet Records:
=>>
=>>=>==============================================================
=>>
=>>=>Ouverture
=>>=>---------
=>>=>Parelmoer en porcelein, opium en wijn,
=>>=>Tamarinde, ambrozijn, tijgerogen en satijn,
=>>=>Schildpadden en slangehout, zijde, zilver en zout,
=>>=>Slagtanden en honingdauw, geweien, glas en goud
=>>
=>>=>Haya, haya Batavia, haya Batavia,
=>>=>Haya, haya Batavia, haya Batavia,
=>>
=>>=>Kaneel, kamfer, diamant, kristal en opaal,
=>>=>Fluweel, amber, blauw damast, kwikzilver en koraal,
=>>=>Sabeltanden, pauweveren, kakatoes en apen,
=>>=>Tijgerhuiden en slangeleer, maraboes en walviskaken
=>>
=>>=>IJzer, koper, tin en lood, zwavel en musketten,
=>>=>Kogels, staven, kruit en schroot, kanonnen en pistoletten,
=>>=>Soldaten, slaven en smokkelaars, serpenten en tamboeren,
=>>=>Piraten en zwendelaars, kanonnenvoer en hoeren
=>>
=>>=>Rattevlooien en muizenplagen, schimmeldieren en ratten,
=>>=>Plattewormen en waterluis, maden en kakkerlakken,
=>>=>Spaanse pokken en vlektyfus, druip en razernij,
=>>=>Waterzucht en syfilis, scheurbuik, schijterij
=>>
=>>Hierboven  wanen we ons even in Nerdistan.
=>>
=>>=>==============================================================
=>>
=>>=>Het was dus niet alles goud wat daar blonk...
=>>
=>>Inderdaad, maar toch was het een Gouden Periode voor Nederland, dat
=>>voor het eerst echt uit het Oermoeras ontsproot en internationale faam
=>>kreeg en ruim verdiende.

=>Faam, macht, rijkdom en beruchtheid. Waren die NLse piraten uit die
=>tijd ook voor 3/4 Belgisch ? Of waren dat nou juist de NLers zelf ?

Er waren  er van beide kunne...

=>>Philippe

=>Rob

Philippe(in een historische bui)
(vivan los Paises Bajos Espan~oles, y los otros tambie'n ):-)))