🚀 go-pugleaf

"Antoon Pardon" <apardon@forel.vub.ac.be> schreef in bericht
news:slrnb8ihs5.cqb.apardon@trout.vub.ac.be...
> In artikel <b6ao4n$r9q$1@reader11.wxs.nl> schreef gezondheid:
> > "Hugo Maes" <hugo.maes@chello.be> schreef in bericht
> > news:Ye4ia.149360$WE1.19813209@amsnews02.chello.com...
> >> "gezondheid" <niet_proberen@niet.proberen> wrote in message
> >> news:b6aell$8hf$1@reader10.wxs.nl...
> >>
> >> > Dat TAK is toch een zielige bende.
> >>
> >> Dat vind jij.
> >>
> >> > Geef de verfranste delen van Brussel op in ruil
> >> > voor faciliteiten voor Vlamingen aldaar en voor een ondoordringbare
> >> > institutionele grens rond het nog niet onder de voet gelopen
> >> > Nederlandstalige deel.
> >>
> >> Brussel is officieel tweetalig, in sommige apsecten zelfs paritair
> >> NL-FR. Er hoeven helemaal geen "faciliteiten" te komen want
> >> tweetaligheid is gewoon de wet. Dat is de prijs voor de pariteit in de
> >
> > Tweetaligheid is inderdaad enkel een papieren wet. En kijk eens hoeveel
> > inspanningen Vlaanderen al heeft gedaan om Franstaligen en tijdelijke
> > residenten aan te zetten om Nederlands te leren.
> >
> > Stop met dromen. Nederlands haalt het niet als tweede taal voor
> > Franstaligen/tijdelijke residenten.
> >
> > Dus geef *die gemeenten* waar er een Franstalige overheersing is, op in
ruil
> > voor een institutionele en politieke betonnering van de taalgrens.
>
> Inhoeverre  is de huidige taalgrens dan nu niet institutioneel en
> politiek gebetonneerd. Het lijkt er  hard  op  dat  je  iets  wil
> opgeven in ruil voor iets dat we al hebben.

Ben je echt blind? De verfransing schreidt voort in de Vlaamse rand, ook in
de nog niet verfranste gemeenten. Red wat er nog te redden valt door het
verlorene op te geven. De taalwetgeving werkt niet en zal nooit werken. Men
kan een paard naar de rivier drijven maar men kan het niet dwingen te
drinken. Zet dat uit je hoofd dat je Franstaligen die slechts sporadisch met
Vlamingen te maken hebben, kan dwingen om Nederlands te leren.

En dit gebeurt allemaal binnen de faciliteitenwetgeving. De
faciliteitenwetgeving is een succes voor de Franstaligen; in geen geval voor
de Vlamingen!!! Werkt dus niet. Tijd om aan de alarmbel te trekken en om een
meer hermetische regeling uit te werken.

Dromers, hebben jullie dan niks geleerd uit het communautaire geklooi?

Voor alle duidelijkheid: het communautaire geklungel is mede veroorzaakt
door de Vlamingen: het zijn Vlamingen die zich lucratief uit de Brusselse
rand hebben teruggetrokken, het zijn Vlamingen die transgenerationeel of
ingeval van een gemengd taalgezin het Nederlands opgeven!!!!

>
> > Anders  zitten ze over tien jaar in Mechelen.
>
> Wat  jij  wil doen zorgt ervoor dat ze binnen 10 jaar in mechelen
> zitten.
>
> Jij wil dat we alweer iets opgeven. Maar als we nu  de  gemeenten
> opgeven  met een Franstalige meerderheid dan geven we het sinjaal
> aan de Franstaligen dat als ze nieuwe gemeenten kunnen  overompe-
> len  dat  we  die  ook  wel zullen willen opgeven. Je moedigt dus
> gewoon de Franstaligen aan om geen Nederlands te leren, want  als
> ze het lang genoeg volhouden en ze beginnen een gemeente te over-
> heersen dan zijn de Vlamingen wel bereid om die gemeenten  op  te
> geven.
>
> Dat  is  misschien niet de bedoeling, maar het is wel het sinjaal
> dat je geeft.

Gebeurt toch. Wat ik voorstel is een eerlijke poging met als atout een
positieve benadering van de gedemoniseerde Walen. De subsidies kunnen rustig
blijven lopen op voorwaarde dat er transparantie komt, het
subsidiariteitsprincipe, metrics enz. De Walen als partners i.p.v.
bloedzuigende demonen.

Met conflict bereik je niets. Probeer een win-win-situatie te cre�ren. Zie
ook hoger in de thread.

Mijn mening: indien men dit niet doet: zal men binnenkort de rekening voor
eigen stupiditeit gepresenteerd krijgen. In zo'n geval blijft enkel nog
lachen over met de idioten die zich in de eigen voet schieten en nog beweren
dat ze goed bezig zijn.
>
> --
> Antoon Pardon