🚀 go-pugleaf

Vitae forma vocatur, Michel Martens <metrisch_malen@yahoo.com>, die
Mon, 19 Apr 2004 23:21:34 +0200, in littera
<q9g880hc16ijusvq9e0ls9cbi7h0ng5v2t@4ax.com> in foro be.history (et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fusti gator schreef op Mon, 19 Apr 2004 22:49:23 +0200 in de
>nieuwsgroep nl.taal 
>
>>Vitae forma vocatur, Michel Martens <metrisch_malen@yahoo.com>, die
>>Sun, 18 Apr 2004 22:32:15 +0200, in littera
>><v0p5805vd2kp5jgjgjg0t1cklv3qsk9nr1@4ax.com> in foro be.history (et
>>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>Fusti gator schreef op Sun, 18 Apr 2004 22:03:41 +0200 in de
>>>nieuwsgroep nl.taal 
>>>
>>>>Vitae forma vocatur, "Schneidegger" <th.weijers@planet.nl>, die Sun,
>>>>18 Apr 2004 01:48:27 +0200, in littera <c5seb3$lm6$1@reader10.wxs.nl>
>>>>in foro be.history (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>Gelieve de trollen niet te voeren/voederen
>>
>>je zou d'er beter aan doen om eens zelf serieus de geschiedenis van
>>deEIC (�tat Ind�pendant du Congo) in te studeren ipv hier te gaan
>>trollen.  ik weet , ongetwijfeld heb ik op je Flamingant zieltje
>>zitten trappen met mijn ontnuchterende posts in de draad "Vlaanderen
>>haalt zijn zonen der onderuit"(news:be.politics), maar dat is nog geen
>>reden om je kift  in deze discussie te pogen te botvieren, door te
>>weigeren op mijn inhoudelijke post te willen reageren en mij voor
>>troll uit te willen maken. Is natuurlijk eenvoudiger, maar eerlijk is
>>anders, en dit verwondert me echt van je. Plus est en vous!
>>
>>Wat die Schneidegger hier schreef was  gewoon een aftreksel van wat
>>hij  klakkeloos overgenomen heeft van angelsaksiche journalisten.
>>
>>In geschiedenis bestaan ook nog experts die men <historici> noemt,
>>hoor! die moet men echt raadplegen in dergelijke discussies op
>>news:be.history.
>
>
>Zeg, wat krijg jij nou???
>
>Ik vraag je beleefd om de trollen niet te voeren (de OP is namelijk
>een notoire trol hebben we hier in nl.taal al ondervonden) en nu krijg
>ik van jou een hele preek op mijn donder omdat jij denkt dat ik JOU
>een trol noem.

haha dat is een van de leukste misverstanden die ik op Usenet heb
meegemaakt!

Mijn diepe excuses ervoor, maar ik heb wel moeten lachen.

Ik vond het ook raar dat je me een trol noemde, maar heb van sommigen
al zoveel moeten "aanlezen" (aanhoren is hier niet het juiste woord)
dat ik echt dacht dat je me voor troll uitschold.

> Heb je daar even tijd, energie en bandbreedte verspild
>zeg. Ik jou een trol noemen. Kon je dat nu echt denken van mij? 

Even, maar ik vond het wel niet jouw stijl.

>En wat
>die draad in be.politics betreft, het is maar Usenet hoor, daar wordt
>wat afgeluld, ook door mij. Kom nou. Ga met je voeten in een teiltje
>koud water zitten, drink een pint en koel een beetje af.

ik ben allang afgekoeld door mijn hierboven vermelde preek.het
luichtte op, maar nu ben ik nog meer opgelucht omdat ik je gelukkig
verkeerd begrepen had.

met nogmaals mijn verontschuldigingen.


-- 
Fusti
ICQ #59448345