🚀 go-pugleaf

Marcel D. <Marcel.Deurzen@lycos.nl> wrote:

> nospam@de-ster.demon.nl (J. J. Lodder) wrote in message
 news:<1g9ynxw.1ojd5g118dgk22N@de-ster.xs4all.nl>...
> > Marcel Deurzen <marcel.deurzen@lycos.nl> wrote:
> > 
> > > "J. J. Lodder" <nospam@de-ster.demon.nl> wrote in message
> > > news:1g9rdhu.q3m9da8gcqbeN@de-ster.xs4all.nl
> > > > Marcel D. <Marcel.Deurzen@lycos.nl> wrote:
> 
> [knip]
> 
> > > > > Dat is alles wat ik deed: een gedicht citeren. Ik heb mijn bericht
> > > > > <cd3961af.0402250313.352eb4b0@posting.google.com> nog eens gelezen, en
> > > > > ik vind daar helemal geen conclusie in, zeker niet "Loots deugde niet,
> > > > > want hij was Hollander, en die mogen dat over Vlamingen niet zeggen."
> > > > > Die is volledig voor jouw rekening.  
> > > > 
> > > > Uiteraard, dat is mijn tekst.
> > > 
> > > Ook "Conclusie van Marcel D:" is jouw tekst, en dat is gewoon gelogen.
> > > Ik trek nergens een conclusie, ik citeer alleen maar. Get your facts
> > > straight, please.
> > 
> > Inderdaad, dat proefde ik in jouw tekst.
> > Verbaast het je?
> 
> De creatieve manier waarop jij leest verbaast me, inderdaad. Gewoon
> lezen wat er staat lukt je blijkbaar niet. Vreemd, want als anderen
> dat gedrag vertonen lijk je er wel over te klagen.
> <1fxpaex.ipzfd11ke1hf2N@de-ster.xs4all.nl>
> Een gevalletje van "de splinter in een anders oog zien en niet de balk
> in zijn eigen"?
> 
> Heel wat mensen zullen 'iets proeven in iemands tekst' een eufemisme
> vinden voor 'iemand woorden in de mond leggen'. En wat blijkt? Ook dat
> lijken sommige mensen niet netjes te vinden, zelfs als het in Usenet
> gebeurt.
> <1g6rv2h.3ojswwukj479N@de-ster.xs4all.nl>

Gegeven de context van de draad ligt dat voor de hand.
Gevraagd was een Nederlander die (alle) Belgen minacht
alleen al wegens hun dialect van het Nederlands.
(Weer zo'n kwalijke 'Ollander')
Je komt aanzetten met een Nederlander (Loots 1810)
die (sommige) van origine Nederlandstalige Belgen verwijt
dat ze liever Frans dan Nederlands spreken.
(Hij verdedigt het Nederlands fanatieker dan menig Flamingant later)

Dan ligt de conclusie toch voor de hand
dat 'Ollanders' kennelijk niet mogen deugen,
zelfs niet als ze fanatiek 'de goede zaak' verdedigen?

Jan