🚀 go-pugleaf

Michel Martens <metrisch_malen@yahoo.com> wrote:

> J. J. Lodder schreef op Sun, 15 Feb 2004 00:31:13 +0100 in de
> nieuwsgroep nl.taal 
> 
> >F u s t i g a t o r <Fustigator@NOT_THAT.xs4all.nl> wrote:
> >
> >> Vitae forma vocatur, nospam@de-ster.demon.nl (J. J. Lodder), die Sat,
> >> 14 Feb 2004 09:59:45 +0100, in littera
> >> <1g952j3.n1psly1x2dvj1N@de-ster.xs4all.nl> in foro be.history (et
> >> aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >> 
> >> >Michel Martens <metrisch_malen@yahoo.com> wrote:
> >> >
> >> >> J. J. Lodder schreef op Sat, 14 Feb 2004 00:09:42 +0100 in de
> >> >> nieuwsgroep nl.taal 
> >> >> 
> >> >> >Michel Martens <metrisch_malen@yahool.com> wrote:
> >> >> >
> >> >> >> J. J. Lodder schreef op Thu, 12 Feb 2004 23:37:22 +0100 in de nieuwsg
roe
> >p
> >> 
> >> [...]
> >> 
> >> >> >Tja, dat is de standaardmethode. Gewoon iedereen die iets zegt wat je
> >> >> >niet zint van een 'anti-Belgisch kraampje' voorzien.
> >> >> 
> >> >> Indien het niet waar is dan heb je in het verleden toch weinig moeite
> >> >> gedaan om het te ontkennen. Je hebt nu eenmaal die aura van geen
> >> >> Belgenvriendje te zijn.
> >> >
> >> >Dat kan ik ook niet helpen.
> >> >Je bent helaas niet de enige die zich weleens
> >> >van deze in mijn ogen kwalijke truc bedient.
> >> >En zoiets gaat dan rondzingen omdat men elkaar napraat.
> >> >
> >> >Het lijkt mij een kwestie van projectie in veel gevallen.
> >> 
> >> Dat is duidelijk.
> >> 
> >> >Omdat nogal wat Belgen een aversie hebben tegen Nederlanders,
> >> 
> >> dat kan . ik zou dat bezwaarlijk kunnen presteren, tenzij ik mijn
> >> Nederlandse vrouw zou buiten gooien, wat geen haar op mijn hoofd
> >> (indien aanwezig) aan zou denken.
> >> 
> >> >of zelfs 'Ollanders' gaan zij er bij voorbaat maar vanuit
> >> >dat dezelfde gevoelens ook vanaf de andere kant bestaan.
> >> >Dat is gewoonlijk niet het geval.
> >> 
> >> Dat zou ik niet zeggen. Maar Belgi� heeft in de loop van de
> >> geschiedenis nooit Nederland bezet. 
> >> Het omgekeerde  gebeurde helaas wel.
> >
> >'Bezetting' is niet het juiste woord hier.
> >Willem I was bij internationaal verdrag in 1815
> >tot rechtsopvolger van de landsheren
> >van voor de Franse revolutie aangesteld.
> >Een koning 'bezet' zijn eigen land niet.
> >Hij verovert het hooguit op rebellen.
> >Maar ook dat was niet nodig.
> >
> >En wat het omgekeerde betreft:
> >de opstand in het noorden vanaf 1572 is mede veroorzaakt
> >door de onvrede over het vanuit Brussel geregeerd worden.
> >
> 
> 1572? Dat is de tijd van de landvoogden Alva, Requesens en Don Juan.
> Die zaten toevallig in Brussel maar voerden orders uit van Madrid.

Ik had de indruk dat ze er niet toevallig zaten.

> Brussel op zich als Nederlandse stad had er niks mee te maken. Het was
> de plek van waaruit de Spanjolen de plak zwaaiden. Brussel was ook een
> van de aloude hoofdsteden van de Nederlanden.

Zeker.
Maar je kan betwijfelen of de opstand in het Noorden er ook van gekomen
was als de heer Alva kantoor gehouden had in Utrecht of Amsterdam.

Jan