🚀 go-pugleaf

F u s t i g a t o r schreef op Mon, 12 Jan 2004 07:54:00 +0100 in de
nieuwsgroep nl.taal 

>Vitae forma vocatur, Michel Martens <metrisch_malen@yahoo.com>, die
>Sun, 11 Jan 2004 20:42:17 +0100, in littera
><959300l6f9hn4126tkg1pj51dk83lgg47h@4ax.com> in foro be.history (et
>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>MTL schreef op Sun, 11 Jan 2004 14:03:24 +0100 in de nieuwsgroep
>>nl.taal 
>>
>>>"Michel Martens" <metrisch_malen@yahoo.com> meldde hier:
>>>
>>>[over de koning der Belgen Leopold III]
>>>
>>>> >Maar is door de geallieerde propaganda genadeloos neergesabeld als
>>>> >'heulend met de vijand'. Dus groot of niet groot, exit Leopold.
>>>
>>>> Geallieerde propaganda,/
>>>
>>>Vnl. vanuit Frankrijk. De VS hielden er zich verre van.
>>>Belgen die tijdens de Duitse inval naar Frankrijk vluchtten, werden
>>>soms uitgemaakt voor "sale boche" ('rotmof').
>>>De stemming in Frankrijk was toen in 1940 inderdaad erg anti-Belgisch.
>>>
>>>> inderdaad en later na de oorlog slaafs gevolgd
>>>> door de Belgische politiek. Die geallieerde propaganda werd mede
>>>> mogelijk gemaakt door de schandalige collaboratie van de Belgische
>>>> minister-president Poirot /
>>>
>>>Eerste minister 'Pierlot'.
>>
>>Ja, natuurlijk. Verskreiving.
>
>:-))))

Da's allemaal nog zo erg niet maar dat ik dan nog terecht moet gewezen
worden door een Brusselse Hollander, d�t heeft mijn ziel bezeerd:-)


>
>>>Geen familie van de Belgische detective Hercule Poirot. :-)
>>>
>>>> met de Franse haatcampagne tegen Leopold,
>>>> een campagne die nog in de meidagen van 1940 alle nederlagen die de
>>>> Fransen, Belgen en ook het Britse Expeditieleger leden tegen het
>>>> overmachtige Duitse leger, weet aan de houding van Leopold III die wel
>>>> zus had gedaan maar eigenlijk zo had moeten doen. Die
>>>> minister-president schroomde er zich dus niet voor zijn soevereine
>>>> vorst te kakken te zetten voor heel de wereld via een onvoorstelbare,
>>>> de Fransehielenlikkende toespraak op de Franse radio. Die wereld dacht
>>>> natuurlijk: 'als de minister-president van Belgi� zoiets zegt over
>>>> zijn koning, dan zal het wel waar zijn'. Je kunt ze geeneens ongelijk
>>>> geven. En Leopolds reputatie was gekraakt. Eens en voorgoed.
>>>> Definitief, zoals na de oorlog bleek toen de Belgische Socialistische
>>>> Partij onder leiding van volksmenner Spaak er bijna een burgeroorlog
>>>> voor over had om Leopold van zijn troon te stoten. Spaak, de
>>>> Staatsman, met een grote S! Kan wel zijn maar voor mij is hij de
>>>> laagste vorm van addergebroed die de Belgische politiek in de
>>>> twintigste eeuw heeft gekend. /
>>>
>>>Da's niet misselijk, zo'n taalgebruik!
>>
>>Ja, soms laat ik me wel eens gaan als het over onder andere figuren
>>als Spaak gaat; de Spaak van de Koningskwestie dan.
>>
>>>Heb je Spaaks boek gelezen "Pourquoi l'OTAN"?
>>>Daarin getuigt de toenmalige secretaris-generaal van de NAVO Spaak
>>>van diep historisch inzicht. Het was ook de man die het Belgische socialisme
>>>wegsleepte uit de gewelddadige verlokkingen, na WW I.
>
>Het schijnt heb ik me door "welge-informeerde bronnen"  laten
>wijsmaken dat het niet veel had gescheeld of hij had zich achter Henri
>De man geschaard na de kapitilatie van mei 1940.

Dat heb ik inderdaad ook gelezen. Maar hij deed het _niet_. Hij kon na
de oorlog wat dat betreft met zuivere handen een grote smoel opzetten.
Anderen gokten verkeerd.


>>>
>>>> Leopold heeft een paar blunders gemaakt,
>>>
>>>Zoals tijdens WW II eerst kerkelijk trouwen en daarna pas burgerlijk!
>>>Niet bepaald een voorbeeldfunctie.
>>> En bovendien onwettig.
>>
>>Dat is inderdaad iets dat ik hem kwalijk neem. Niet dat het mij
>>persoonlijk wat kan schelen waar iemand eerst trouwt maar de Grondwet
>>zegt nu eenmaal dat het zo hoort. Eerst naar het gemeentehuis en dan
>>eventueel naar de kerk. Zeker een koning dient die Grondwet te
>>respecteren en te volgen tot in de kleinste details.
>>
>
>Mee eens: het was een blunder van koninklijk formaat.  Te meer dat
>Papa Baels (nog een Henri btw) ook een door de Duitsers aangestelde of
>bevestigde goeverneur was van West-Vlaanderen, die gelukkig voor hem
>voor het einde van de oorlog stierf.

Dat is waar. Maar ik moet toch zeggen dat ik begrip kan opbrengen voor
veel, niet alle, oorlogsburgemeesters, eventueel -gouverneurs die het
ambt aanvaardden omdat de dorpen, steden, provincies nu eenmaal
bestuurd dienden te worden. Hadden zij niet gedaan wat zij deden dat
hadden we nog een grotere chaos gekend. Waar een aanstelling gewoon
een beloning was voor hun actieve collaboratie heb ik natuurlijk
minder begrip. Maar na de oorlog scheerde men die mensen allemaal over
dezelfde kam daar waar zij in feite ook in vredestijd de
gerespecteerde burgervader van de gemeente geweest zouden zijn.

>
>>
>>>Zijn huwelijk werd door de meeste Belgische krijgsgevangen wrang onthaald.
>>>De eerste Soldaat van het land zat op zijn kasteel en beleefde een
>>>sprookjeshuwelijk. Terwijl zijn soldaten letterlijk krepeerden in het KZ.
>>>Erg onhandige timing om te trouwen. Als koning dan.
>>
>>Ach ja, een vrouw die zijn kop zotmaakte. Dan doen mannen soms de
>>gekste dingen. Maar een koning mag in zulke omstadigheden  zijn kop
>>niet laten zotmaken en geen gekke dingen doen.
>>
>Mee eens.

Ik verwachtte niks anders. Of had je weer graag een megadiscussie.
>
>>>Zeker als je het vergelijk met zijn alom gewaardeerde vader: Albert I.
>>>Die zij aan zij vocht naast zijn soldaten.
>>
>>Geef toe dat er niet veel plek meer over was om er anders te vechten.
>>
>  ;-))))
>
>Hij kon toch ook een kasteel betrekken aan de C�te d'Azur.

En dat deed hij niet. Ook Leopold deed dat niet. Die kon al lang hoog
en droog in Londen gezeten hebben op schoot bij Koning George VI.
Leopold was een gerespecteerd man aan het Britse Hof. Na de oorlog was
dat anders. Ik weet nog dat het groot nieuws was in de jaren vijftig
toen Leopold, toen al een tijd koning-af, tijdens een priv�bezoek in
Engeland, door Elizabeth II op de thee werd ge�nviteerd op Buckingham
Palace. Dat werd beschouwd als de eerste aanzet tot de verzoeking.

>
>>>> deels uit opportunisme, deel uit na�viteit maar wat hij gedaan heeft
>>>> deed hij steeds in het belang van zijn soldaten en van de bevolking.
>>>> Omwille van die groepen weigerde hij naar Londen te vluchten. Hij werd
>>>> dan ook op de handen gedragen totdat, zoals gezegd, volksmenner Spaak/
>>>
>>>Er waren wel m��r demagogen actief. Zowel links als rechts.
>>
>>Natuurlijk. Maar Spaak liep op kop. Letterlijk!
>>
>Klopt als een lier.
>Spaak heft zich in de koningskwestie schandalig gedragen.

Het is een van beroemdste en beruchtste foto'n van de Koningskwestie:
Spaak op kop van een betoging die later alles kort en klein sloeg waar
zij de hand op kon leggen.

>
>>>> zich met de zaak kwam bemoeien omdat het hem politiek goed uitkwam.
>>>> Een lafaard was die Spaak!
>>>
>>>Dat kun je niet zonder meer stellen.
>>
>>Waar het de Koningskwestie betreft was hij een lafaard! Daar neem ik
>>geen woord van terug.
>
>
>En ik beaam dit standpunt totaal.
>
>>
>>>Denk aan het hoogtepunt van zijn politieke carri�re: mede-oprichter en politiek
>>>leider van de NAVO in tijden dat de helft van Europa voor een halve eeuw achter
>>>het prikkeldraad verdween. Toen het licht voor 40 jaar uitging in heel
>>>Oost-Europa.
>>>Spaak stond toen pal. Mede dank zij mensen als hij, is Europa weer vrij
>>>bereisbaar van de Oeral tot de Atlantische Oceaan.
>>>
>>
>>Dat heeft niets met de Koningkwestie te maken maar behoort tot de
>>grote internationale politiek en Spaak was op dat niveau een groot
>>politicus, diplomaat en redenaar
>
>
>Zijn laffe houding van toen  sluit een verder brillant geest toch niet
>uit!

Nee, dat zei ik ook. Je hebt Spaak, de Staatsman en Spaak de agitator
van de kleine Belgische politiek, de agitator die de doos van Pandora
die hij opende niet meer kon sluiten en een van de grootste crises uit
de Belgische geschiedenis ontketende.

>
>PS: Michel je hebt door omstandigheden ongeldig gestemd voor
>nl.regio.vlaanderen, please vote again.

Heb ik gezien. Ik had in mijn instellingen voor die groep per ongeluk
een l achter de doemeinnaam gezet. Dat heb ik gerepareerd en ik heb
inmiddels opnieuw gestemd. Maak je geen zorgen.

-- 
Michel.