🚀 go-pugleaf

MTL schreef op Sun, 11 Jan 2004 14:03:24 +0100 in de nieuwsgroep
nl.taal 

>"Michel Martens" <metrisch_malen@yahoo.com> meldde hier:
>
>[over de koning der Belgen Leopold III]
>
>> >Maar is door de geallieerde propaganda genadeloos neergesabeld als
>> >'heulend met de vijand'. Dus groot of niet groot, exit Leopold.
>
>> Geallieerde propaganda,/
>
>Vnl. vanuit Frankrijk. De VS hielden er zich verre van.
>Belgen die tijdens de Duitse inval naar Frankrijk vluchtten, werden
>soms uitgemaakt voor "sale boche" ('rotmof').
>De stemming in Frankrijk was toen in 1940 inderdaad erg anti-Belgisch.
>
>> inderdaad en later na de oorlog slaafs gevolgd
>> door de Belgische politiek. Die geallieerde propaganda werd mede
>> mogelijk gemaakt door de schandalige collaboratie van de Belgische
>> minister-president Poirot /
>
>Eerste minister 'Pierlot'.

Ja, natuurlijk. Verkreiving.

>Geen familie van de Belgische detective Hercule Poirot. :-)
>
>> met de Franse haatcampagne tegen Leopold,
>> een campagne die nog in de meidagen van 1940 alle nederlagen die de
>> Fransen, Belgen en ook het Britse Expeditieleger leden tegen het
>> overmachtige Duitse leger, weet aan de houding van Leopold III die wel
>> zus had gedaan maar eigenlijk zo had moeten doen. Die
>> minister-president schroomde er zich dus niet voor zijn soevereine
>> vorst te kakken te zetten voor heel de wereld via een onvoorstelbare,
>> de Fransehielenlikkende toespraak op de Franse radio. Die wereld dacht
>> natuurlijk: 'als de minister-president van Belgi� zoiets zegt over
>> zijn koning, dan zal het wel waar zijn'. Je kunt ze geeneens ongelijk
>> geven. En Leopolds reputatie was gekraakt. Eens en voorgoed.
>> Definitief, zoals na de oorlog bleek toen de Belgische Socialistische
>> Partij onder leiding van volksmenner Spaak er bijna een burgeroorlog
>> voor over had om Leopold van zijn troon te stoten. Spaak, de
>> Staatsman, met een grote S! Kan wel zijn maar voor mij is hij de
>> laagste vorm van addergebroed die de Belgische politiek in de
>> twintigste eeuw heeft gekend. /
>
>Da's niet misselijk, zo'n taalgebruik!

Ja, soms laat ik me wel eens gaan als het over onder andere figuren
als Spaak gaat; de Spaak van de Koningskwestie dan.

>Heb je Spaaks boek gelezen "Pourquoi l'OTAN"?
>Daarin getuigt de toenmalige secretaris-generaal van de NAVO Spaak
>van diep historisch inzicht. Het was ook de man die het Belgische socialisme
>wegsleepte uit de gewelddadige verlokkingen, na WW I.
>
>> Leopold heeft een paar blunders gemaakt,
>
>Zoals tijdens WW II eerst kerkelijk trouwen en daarna pas burgerlijk!
>Niet bepaald een voorbeeldfunctie.
> En bovendien onwettig.

Dat is inderdaad iets dat ik hem kwalijk neem. Niet dat het mij
persoonlijk wat kan schelen waar iemand eerst trouwt maar de Grondwet
zegt nu eenmaal dat het zo hoort. Eerst naar het gemeentehuis en dan
eventueel naar de kerk. Zeker een koning dient die Grondwet te
respecteren en te volgen tot in de kleinste details.


>Zijn huwelijk werd door de meeste Belgische krijgsgevangen wrang onthaald.
>De eerste Soldaat van het land zat op zijn kasteel en beleefde een
>sprookjeshuwelijk. Terwijl zijn soldaten letterlijk krepeerden in het KZ.
>Erg onhandige timing om te trouwen. Als koning dan.

Ach ja, een vrouw die zijn kop zotmaakte. Dan doen mannen soms de
gekste dingen. Maar een koning mag in zulke omstadigheden  zijn kop
niet laten zotmaken en geen gekke dingen doen.


>Zeker als je het vergelijk met zijn alom gewaardeerde vader: Albert I.
>Die zij aan zij vocht naast zijn soldaten.

Geef toe dat er niet veel plek meer over was om er anders te vechten.

>
>> deels uit opportunisme, deel uit na�viteit maar wat hij gedaan heeft
>> deed hij steeds in het belang van zijn soldaten en van de bevolking.
>> Omwille van die groepen weigerde hij naar Londen te vluchten. Hij werd
>> dan ook op de handen gedragen totdat, zoals gezegd, volksmenner Spaak/
>
>Er waren wel m��r demagogen actief. Zowel links als rechts.

Natuurlijk. Maar Spaak liep op kop. Letterlijk!

>
>> zich met de zaak kwam bemoeien omdat het hem politiek goed uitkwam.
>> Een lafaard was die Spaak!
>
>Dat kun je niet zonder meer stellen.

Waar het de Koningskwestie betreft was hij een lafaard! Daar neem ik
geen woord van terug.


>Denk aan het hoogtepunt van zijn politieke carri�re: mede-oprichter en politiek
>leider van de NAVO in tijden dat de helft van Europa voor een halve eeuw achter
>het prikkeldraad verdween. Toen het licht voor 40 jaar uitging in heel
>Oost-Europa.
>Spaak stond toen pal. Mede dank zij mensen als hij, is Europa weer vrij
>bereisbaar van de Oeral tot de Atlantische Oceaan.
>

Dat heeft niets met de Koningkwestie te maken maar behoort tot de
grote internationale politiek en Spaak was op dat niveau een groot
politicus, diplomaat en redenaar


-- 
Michel.