🚀 go-pugleaf

Fus tigator  <fustigatorr@xs4all.nl> schreef op Thu, 01 Aug 2002
18:06:27 +0200 in nieuwsgroep be.history:

>Vitae forma vocatur, "Luc Van Braekel" <luc@flanders.info>, die Thu,
>01 Aug 2002 12:11:28 GMT, in littera
><Qz929.39643$8o4.5066@afrodite.telenet-ops.be> in foro be.history (et
>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>

>>5) het uigebreide hoofdstuk over de regering van Koning Willem I (het
>>Nederlandse bewind 1815-1830) inzicht geeft in de redenen en motieven
>>die tot de Belgische secessie geleid hebben.  Zelfs een beweging als
>>het Willemsfonds, met nogal wat Orangisten onder zijn leden, gaf toe dat
>>het unitaire Koninkrijk der Nederlanden toen onhoudbaar geworden was
>>en dat (achteraf gezien) een federatie waarbij het Noorden en het Zuiden
>>een hoge graad van autonomie hadden gekregen, het enige realistische
>>alternatief zou geweest zijn voor de Belgische secessie;
>
>het gezond verstand!

Mar het gezond verstand zegevierde niet. Ze moesten zonodig hun eigen
landje, hun eigen regerinkje, hun eigen koninkje hebben. Wat hebben we
daar een kans gemist, zowel Nederland als Belgi�. Zelfs als federatie
zouden we mettertijd door de buitenwereld als ��n natie zijn beschouwd
en hadden we economisch gezien heel andere troeven kunnen uitspelen.
Een gemiste historische kans, bijna zo erg als het rampjaar 1585.
>>
>>6) het uitgebreide hoofdstuk over de totstandkoming van de taalwetten,
>>elke illusie wegneemt dat eindeloze staatshervormingen,
>>grondwetsherzieningen, communautaire strubbelingen enz. iets van recente
>>datum zijn (volgens Fust begon het pas in 1963). 
>
>Niet helemaal exact!
>Rond de jaren 1960 kwam het in meer aperte stadia en in een
>stroomversnelling.

En je vergeet voor het gemak wat er allemaal aan de hand was tijdens
het interbellum. Er zijn in de loop van de geschiedenis enkele
tientallen evoluties geweest die men toen ook als 'stroomversnelling'
beschouwde. De taalwetgeving van 1962 is vandaag ook maar een
onderdeeltje van het geheel. Maar omdat jij (en ik ook) deze periode
zo bewust hebt meegemaakt, ben je geneigd om die nu precies als een
kentering in de communautaire verhoudingen te beschouwen

>> Al van bij de geboorte
>>van de Belgische Staat lag de communautaire breuklijn open en bloot en
>>vormde explosieve conflictstof.
>
>Logisch.>>

Het embryo was al veel langer aanwezig, maar de kat werd de bel
angebonden door  Jan-Baptist Chrysostomus Verlooy (1746 - 1797)
 
Die schreef in 1788 zijn 'Verhandeling op d'onacht der moederlyke tael
in de Nederlanden.' Daaruit volgend citaat:
________________________
'Nooit is onze tael eenig aendagt verleent van 't hooggezag. Nog
hoogschool van Loven nog onze Brusselsche Academi' hebben haer ooit
meer gedaen, als niet verworpen, onze schyfwys' is nog niet gevestigt
[...].'

'[...] laet ons gezamentlyke Nederlanders, schoon wy van staet
geschyden zyn, ons ten minsten in de Nederlandsche konsten aenzien als
gevaderlanders en gebroeders.'

'Begin-maer, doe-maer iet, hoe wynig het ook zy, doe-maer zien dat Gy
verlangt, ook onze tael ge�ert te zien: en zy zal 't wezen.'
__________________________



>>Een scan van de voorpagina vind je op http://lvb.net/vlaamschbelgie.jpg
>
>Een pracht van een afbeelding: 
>merk de kleur van de tong van de leeuw;-))))))
>en vooral de titel.

De titel? O ja, je noemt het huidige Vlaanderen (moderne betekenis
voor het Nederlandsprekend gedeelte van Belgi�) liever Noord-Belgi�.
Dat deden ze zo in 1905. Je loopt dus een beetje achter.


>>Helaas zijn het lettertype en de drukkwaliteit van die aard dat
>>na het scan- en OCR-werk, er nog heel wat manueel correctiewerk
>>overblijft.  Ik hoop een paar interessante hoofdstukjes binnenkort op
>>het web te kunnen plaatsen.
>
>Heel graag!
>>
>>Tevens dank aan Pros Robaer die het goede voorbeeld gaf door als
>>eerste te starten met het publiceren van oude Vlaamse teksten via
>>het web: http://home.tiscalinet.be/Pros-Robaer/ovo.html
>>
>Dat is ook een grote dank waard!

Ik sluit mij daarbij aan. Ik raadpleeg 'Ons Volk Ontwaakt' regelmatig.

Als de Fust nu nog zijn achttiende-eeuws boek over de 'Beroerselen in
Gent' of hoe heet het ding, op het Net gaat gooien, dan zou dat mooi
zijn.


-- 
Groeten,
Michel.