🚀 go-pugleaf

Hans Kamp stelde in bericht <b9v6at$u56$1@news3.tilbu1.nb.home.nl>...
>"Bart Van Stappen" schreef in bericht
>news:b9uoa6$nr742$1@ID-17117.news.dfncis.de...

>> Broodje-aapverhalen zijn inderdaad verzinselen, maar niet zomaar
>> verzinselen, toch?
>
>Bij broodje-aapverhalen denk ik aan verzinselen waarin veel mensen geloven,
>een soort hype dus, en die moeilijk te ontkrachten zijn. Qua betekenis vind
>ik het lijken op "hype".

Bedoel je daarmee:
______________________________________________________________________

   =hype= //hAjp// (de (m.); -s) [Eng.], iets wat, m.n. dankzij in-
    spanningen van de media, bij een bep. publiek als mode of sensatie
    fungeert, syn. /modegril: het verschijnen van zijn romancyclus
    heeft geleid tot een ware hype rond de schrijver zelf/.
   =hypen= //hAjp@(n)// (overg.; hypete, h. gehypet) [<Eng. /to hype/],
    via de media tot hype maken.
______________________________________________________________________
(VD13, blz. 1387, volledige lemmata.)

Hmm.

Hype, trouwens een vreemd woord, heeft in het Engels (natuurlijk) een veel
ruimere betekenis.

De hierboven in VD13 uitgelichte, heeft te maken met opklopperij;
opgeschroefd en opgekrikt, met veel poeha en tamtam bejubelen; zelfs
mogelijk op zich flauwe kost opwarmen, een zuchtje tot wind gemaakt;
daardoor vaak veelal gebakken lucht, opzweept tot een 'event' [*] -- weer
maar een 'overwinning' voor de media (zie ook hierboven in VD13:
'dankzij') -- maar toch *niet* wat met een broodje-aap bedoeld wordt. Lijkt
me.

-----
[*] Vreemde woorden kunnen een aanduiding zijn van en/of waarschuwing voor
onechtheid, onwaarachtigheid, valsheid, nep; al dan niet voorzien van poeha.
Zie ook dienovereenkomstig gebruik door Luc Versteylen s.j.: wat waar is en
waarde heeft, en wat we (willen/mogen) begrijpen, kunnen we in het
Nederlands zeggen; daar hebben we geen aanstellerij-met-vreemds toe nodig.
-----

Met inachtneming van bovenstaande: door voor een vreemd woord te kiezen,
wordt een begrip doorgaans niet duidelijker -- dan wel �l te duidelijk.

>Een ander woord waar Giskart waarschijnlijk om vroeg is m.i. "apekool".
>
[...]
>
>Ik kaart dat weleens aan bij anderen, maar niemand is net zo min met dat
>broodje-aapverhaal eens, dan ikzelf.

Uit bovenstaande woordenrij raak ik niet wijs. Kan je toelichten wat je
ermee bedoelt?

Groeten,

Bart.

--
Liever gehaat voor mijn waarheid dan geliefd voor mijn leugens.

Herman Teirlinck